[THREAD]

1/

Sur l'incompétence de nos institutions, instances, autorités, dès qu'il s'agit de science.

S'il est compréhensible de ne pas être compétent, il n'est pas admissible d'être incompétent au point de ne pas savoir qui est compétent (à nommer ou à consulter).⏬
2/

Commençons par l'Elysée (et Matignon), rien de moins, où on choisit les ministres. Et là c'est quand même sibyllin de nommer Ministre de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, une personne qui a déjà une publication scientifique rétractée :🔽
jbc.org/article/S0021-…
3/

Rappelons que les mauvais choix ne sont pas spécifiques à ce gouvernement ni au Président de la République actuel :🔽
4/

Passons au pouvoir judiciaire. Contre Buzyn la CJR a auditionné 4 fois D. Raoult (et des journalistes). OK mais pourquoi 4 fois ? A-t-elle auditionné 4 fois la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française ? 4 fois la Société Française de Pharmacologie Thérapeutique ?
5/

Revenons à l'Elysée : Macron lance une mission Express contre les fake-news et le complotisme. Express ? On a failli attendre. Il nomme Gérald Bronner à sa tête. Pourquoi pas. Mais pourquoi nommer aussi cette personne comme membre de cette mission ?🔽
liberation.fr/checknews/ques…
6/

Dernier rebondissement : ce jour, avec @MarleneSchiappa qui se targuait d'avoir sauvé et renforcé la Miviludes (très bien). Mais aurait failli faire un podcast avec une "amie" dont les pratiques laissent vraiment perplexes :🔽
7/

Ce qui est exaspérant, c'est qu'on a :
- des sociétés savantes,
- un @OPECST_
- un Office Français de l'Intégrité Scientifique,
- etc...
et vous payez des impôts pour ça...
8/

Et contrairement à des rapports parlementaires que je ne citerai pas et qui, dès qu'ils parlent de science, sont bons à mettre à la poubelle, en revanche l'@OPECST_ lui, c'est son METIER. La preuve :🔽
9/

Et l'@OPECST_ (des députés et des sénateurs, souvent eux-mêmes chercheurs) pointe que des sites associatifs et lanceurs d'alerte bénévoles veillent et luttent mieux contre la fraude scientifique que les organismes d'Etat financés sur nos impôts :🔽
10/

Bref : à l'Elysée ou chez les Ministres, vous avez TOUT à votre disposition pour consulter les bonnes instances, choisir les bonnes personnes. C'est quoi vos critères, quand vous vous dites que vous y connaissez rien en science ?
"un pote à moi m'a dit que lui il est bien" ?
11/

Alors attention, je n'ai PAS dit :
- que c'est spécifique à ce gouvernement (loin de là),
- que les personnes en question sont incompétentes.
Mais faire ce genre de choix DISCREDITE d'emblée toute initiative, fut-elle bonne, et jette forcément un doute sur la volonté réelle.
12/

Comment voulez-vous ensuite, par exemple, voir des décrets d'application FORTS sur la loi anti-fraude scientifique (car on attend toujours. Pondre une "mission express" anti-complotisme pour faire des "propositions", mais quand il faut agir...).🔽

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sonic #ClafoutisGate

Sonic #ClafoutisGate Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Sonic_urticant

6 Oct
🔥📣[THREAD]

1/

Révélations @LEXPRESS suite

Essais cliniques probablement
ILLEGAUX de D.RAOULT et collègues

sur ENFANTS, SANS-ABRIS, PATIENTS VULNERABLES

247 études avec 1 seul n° autorisation

+auto-plagiat massif engrangeant millions €

RT++ SVP⏬
lexpress.fr/actualite/scie…
2/

Rappelons tout d'abord les premières révélations de l'Express sur d'autres essais cliniques de Didier Raoult et ses collègues,

déjà potentiellement illégaux,

dont certains, déjà sur des enfants :🔽
3/

Rappelons d'autres essais cliniques de Didier Raoult, dont le classement sans suite du parquet a indigné la Conférence Nationale des CPP (les comités d'éthique qui autorisent ou non les essais) qui a appelé le procureur général à rouvrir le dossier :🔽
Read 44 tweets
29 Sep
🔥📣Nouveau scandale d'Etat

sur la FRAUDE SCIENTIFIQUE et les fake-news médicales.

Comment l'incompétence scientifique a-t-elle à ce point envahi l'Elysée ?

@hervemaison @AlexSamTG @TroncheBiais @MathieuMolimard @fakemedecine @JouanAnne1 @Curiolog @Cote_Science @jdflaysakier🔽
Vu les révélations de @JouanAnne1 dans @MarianneleMag on peut se demander si le Pr Vallancien n'aurait pas été chaudement recommandé à M. Bronner par le gvt.

Espérons maintenant que le travail sera au moins bien fait, avec choix d'audition plus rationnels et légitimes qu'en CJR.
Read 4 tweets
12 Sep
🔥📣[THREAD]

1/

En ce moment, on parle beaucoup du renouvellement ou non de Didier RAOULT à la tête de l'IHU de Marseille.

Et on va voir pourquoi, décidemment, dans cet institut, rien ne se passe comme ailleurs...
C'est tout simplement hallucinant.

C'est parti.⏬
2/

Pour bien comprendre la situation, il faut avoir en tête que les IHU sont des fondations de droit privé, très majoritairement financés par des fonds publics (vos impôts). Ca, déjà, ça pose de très grosses questions...
3/

Dans des cas où le public finance très majoritairement le privé (et pas qu'un peu, hein : le budget annuel de l'IHU de Marseille est de l'ordre de 70 millions d'euros pour seulement 75 lits), on pourrait s'attendre à des statuts précis, qui bordent bien le truc. Or...
Read 38 tweets
23 Aug
🔥📣[THREAD]

Bonjour @LaurenceFerrari,

Vous avez tendu à nouveau à Didier Raoult un micro complaisant et sans contradiction.

Même si vous avez loupé le brevet des collèges, le niveau 5ème permettait pourtant de faire du journalisme.

(comme @mdefrouville par ex)

Regardez.⏬
2/n

Vous auriez pu poser une question à Didier Raoult à propos de son interdiction de publication pendant un an en 2006 pour fraude scientifique, et donc pourquoi on lui a quand même confié la direction de l'IHU...
3/n

Bon, pour sa défense, Didier Raoult a dit qu'il n'a pas lu cette publication frauduleuse qu'il a pourtant signée... Ca en dit long. Ca pouvait faire l'objet d'une question sur ses "3500 publications". Ah vraiment, 3500 publications ? :🔽
liberation.fr/checknews/2020…
Read 35 tweets
4 Mar
1/

[THREAD]

Pour savoir le vrai du faux en sciences ou santé
- sites web lambda: pas fiable
- journaux grand public (TV, radio, presse écrite): souvent pas fiables
- réseaux sociaux: la cata
Il faut LIRE les publis scientifiques.

Mais si on sait pas faire ça, on fait comment ?
2/

Alors je ne vais pas vous mentir : j'adhère TOTALEMENT à l'avis de @lionel_case et à son THREAD qui répond :

"y a pas le choix : faut savoir lire et décortiquer les publis scientifiques" :


Et...
3/

Déjà : ce qu'est et comment est fait une revue et une publi scientifique (rien, mais vraiment rien à voir avec un "journal" ou un "article" grand public)


Sauf que ça ne répond pas à la question

"comment on fait si on n'est pas spécialiste ?"

Donc...
Read 8 tweets
2 Mar
Après ça, vous verrez encore quelques trolls venir m'expliquer que je peux pas piger paskeu je suis pas au niveau du grand-maitre-élite-sommité-n°1-mondial-de-toute-la-Terre-de-la-galaxie-de-l'univers.

Mais bon, ils courent pas les rues...
Nombreux, hein, les journalistes, à boire ses paroles il y a un an, quand nous alertions...

Pas un seul ose faire le boulot de bien documenter et relayer la redescente.

A certains parmi ceux qui tiennent la route : @GrablyR @GeWoessner @emma_ducros @vincentglad @moreauchevrolet
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(