1/
[THREAD]
Pour savoir le vrai du faux en sciences ou santé
- sites web lambda: pas fiable
- journaux grand public (TV, radio, presse écrite): souvent pas fiables
- réseaux sociaux: la cata
Il faut LIRE les publis scientifiques.
Mais si on sait pas faire ça, on fait comment ?
[THREAD]
Pour savoir le vrai du faux en sciences ou santé
- sites web lambda: pas fiable
- journaux grand public (TV, radio, presse écrite): souvent pas fiables
- réseaux sociaux: la cata
Il faut LIRE les publis scientifiques.
Mais si on sait pas faire ça, on fait comment ?
2/
Alors je ne vais pas vous mentir : j'adhère TOTALEMENT à l'avis de @lionel_case et à son THREAD qui répond :
"y a pas le choix : faut savoir lire et décortiquer les publis scientifiques" :
Et...
Alors je ne vais pas vous mentir : j'adhère TOTALEMENT à l'avis de @lionel_case et à son THREAD qui répond :
"y a pas le choix : faut savoir lire et décortiquer les publis scientifiques" :
https://twitter.com/lionel_case/status/1367174750573899778
Et...
3/
Déjà : ce qu'est et comment est fait une revue et une publi scientifique (rien, mais vraiment rien à voir avec un "journal" ou un "article" grand public)
Sauf que ça ne répond pas à la question
"comment on fait si on n'est pas spécialiste ?"
Donc...
Déjà : ce qu'est et comment est fait une revue et une publi scientifique (rien, mais vraiment rien à voir avec un "journal" ou un "article" grand public)
https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1291120134246019074
Sauf que ça ne répond pas à la question
"comment on fait si on n'est pas spécialiste ?"
Donc...
4/
Donc si on ne sait pas lire et décortiquer une publi scientifique ou qu'on n'a pas le temps, mais qu'on veut se faire une idée juste du vrai et du faux en sciences ou santé, bah y a pas de honte à ça !
Mais... pas de solution miracle.
Cependant...
Donc si on ne sait pas lire et décortiquer une publi scientifique ou qu'on n'a pas le temps, mais qu'on veut se faire une idée juste du vrai et du faux en sciences ou santé, bah y a pas de honte à ça !
Mais... pas de solution miracle.
Cependant...
5/
Cependant, à la lumière de cette crise sanitaire, je constate que presque (j'ai bien dit "presque") toutes les SOCIETES SAVANTES ont fourni des synthèses sourcées "grand public" et des communiqués de presse qui tiennent la route si on veut se faire une idée rapide et fiable.
Cependant, à la lumière de cette crise sanitaire, je constate que presque (j'ai bien dit "presque") toutes les SOCIETES SAVANTES ont fourni des synthèses sourcées "grand public" et des communiqués de presse qui tiennent la route si on veut se faire une idée rapide et fiable.
6/
Les sociétés savantes me paraissent très fiables pour la plupart, car:
- débattent beaucoup AVANT de communiquer,
- jouent "collectif".
Deux gages de sérieux en sciences.
Et d'ailleurs c'est même une de leur mission.
Les journalistes seraient bien inspirés de s'en inspirer.
Les sociétés savantes me paraissent très fiables pour la plupart, car:
- débattent beaucoup AVANT de communiquer,
- jouent "collectif".
Deux gages de sérieux en sciences.
Et d'ailleurs c'est même une de leur mission.
Les journalistes seraient bien inspirés de s'en inspirer.
7/
Concernant les MEDICAMENTS et les VACCINS, spéciale dédicace à la Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique @SFPT_fr dont les synthèses sourcées, les communiqués, les vidéos, sont un exemple de communication fiable, rigoureuse et assez accessible au grand public.
Concernant les MEDICAMENTS et les VACCINS, spéciale dédicace à la Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique @SFPT_fr dont les synthèses sourcées, les communiqués, les vidéos, sont un exemple de communication fiable, rigoureuse et assez accessible au grand public.
8/
Et pour terminer, une petite vidéo que je trouve bien faite et amusante sur le "fact-checking" de ce qu'on entend dans la presse à chaque fois qu'on voit "selon une étude..."
si on n'est pas spécialiste (c'est incomplet mais une belle porte d'entrée) :
Et pour terminer, une petite vidéo que je trouve bien faite et amusante sur le "fact-checking" de ce qu'on entend dans la presse à chaque fois qu'on voit "selon une étude..."
si on n'est pas spécialiste (c'est incomplet mais une belle porte d'entrée) :
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
