🔥📣[THREAD]
1/
Révélations @LEXPRESS suite
Essais cliniques probablement
ILLEGAUX de D.RAOULT et collègues
sur ENFANTS, SANS-ABRIS, PATIENTS VULNERABLES
247 études avec 1 seul n° autorisation
+auto-plagiat massif engrangeant millions €
RT++ SVP⏬
lexpress.fr/actualite/scie…
1/
Révélations @LEXPRESS suite
Essais cliniques probablement
ILLEGAUX de D.RAOULT et collègues
sur ENFANTS, SANS-ABRIS, PATIENTS VULNERABLES
247 études avec 1 seul n° autorisation
+auto-plagiat massif engrangeant millions €
RT++ SVP⏬
lexpress.fr/actualite/scie…
2/
Rappelons tout d'abord les premières révélations de l'Express sur d'autres essais cliniques de Didier Raoult et ses collègues,
déjà potentiellement illégaux,
dont certains, déjà sur des enfants :🔽
Rappelons tout d'abord les premières révélations de l'Express sur d'autres essais cliniques de Didier Raoult et ses collègues,
déjà potentiellement illégaux,
dont certains, déjà sur des enfants :🔽
https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1417528793045028871
3/
Rappelons d'autres essais cliniques de Didier Raoult, dont le classement sans suite du parquet a indigné la Conférence Nationale des CPP (les comités d'éthique qui autorisent ou non les essais) qui a appelé le procureur général à rouvrir le dossier :🔽
Rappelons d'autres essais cliniques de Didier Raoult, dont le classement sans suite du parquet a indigné la Conférence Nationale des CPP (les comités d'éthique qui autorisent ou non les essais) qui a appelé le procureur général à rouvrir le dossier :🔽
https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1332011465692295168
4/
Mais là, dans ces nouvelles révélations de @LEXPRESS sur les essais cliniques potentiellement illégaux de Didier Raoult et ses collègues, on franchit un cap, avec pour commencer le NOMBRE d'études concernées : près de ... 250 nouvelles études problématiques. Oui, 250 !🔽
Mais là, dans ces nouvelles révélations de @LEXPRESS sur les essais cliniques potentiellement illégaux de Didier Raoult et ses collègues, on franchit un cap, avec pour commencer le NOMBRE d'études concernées : près de ... 250 nouvelles études problématiques. Oui, 250 !🔽
5/
Parmi elles, 4 études de Didier Raoult semblent avoir été menées sans autorisation (nous allons y revenir). L'@ansm, qui mène déjà actuellement une enquête, a engagé des demandes complémentaires d'explications, et se dit prête à prendre des mesures sanitaires ou légales :🔽
Parmi elles, 4 études de Didier Raoult semblent avoir été menées sans autorisation (nous allons y revenir). L'@ansm, qui mène déjà actuellement une enquête, a engagé des demandes complémentaires d'explications, et se dit prête à prendre des mesures sanitaires ou légales :🔽
6/
Parmi ces études de Didier Raoult menées sans autorisation, 3 concernent des greffes fécales considérées "RIPH1" dans presque tous les cas, niveau maximal de la loi, imposant l'autorisation d'un Comité de Protection des Personnes (CPP) et de l'@ansm.🔽
omedit-idf.fr/wp-content/upl…
Parmi ces études de Didier Raoult menées sans autorisation, 3 concernent des greffes fécales considérées "RIPH1" dans presque tous les cas, niveau maximal de la loi, imposant l'autorisation d'un Comité de Protection des Personnes (CPP) et de l'@ansm.🔽
omedit-idf.fr/wp-content/upl…
7/
Première de ces études de Didier Raoult pratiquant des greffes fécales en 2013, publiée en 2015. Selon une spécialiste du droit des essais cliniques, et membre d'un CPP, il s'agit bien d'une recherche qui aurait dû avoir l'autorisation de l'@ansm, d'un CPP, et enregistrée :🔽
Première de ces études de Didier Raoult pratiquant des greffes fécales en 2013, publiée en 2015. Selon une spécialiste du droit des essais cliniques, et membre d'un CPP, il s'agit bien d'une recherche qui aurait dû avoir l'autorisation de l'@ansm, d'un CPP, et enregistrée :🔽
8/
Deuxième de ces études de Didier Raoult pratiquant des greffes fécales en 2016 et 2017. Là encore : absence d'autorisation de l'@ansm et d'un CPP, et aucune trace d'enregistrement. Un professeur, un des plus grands spécialistes du droit des essais cliniques, alerte :🔽
Deuxième de ces études de Didier Raoult pratiquant des greffes fécales en 2016 et 2017. Là encore : absence d'autorisation de l'@ansm et d'un CPP, et aucune trace d'enregistrement. Un professeur, un des plus grands spécialistes du droit des essais cliniques, alerte :🔽
9/
Troisième de ces études de greffes fécales par Didier Raoult ou ses collègues : en 2019. Toujours aucune trace d'autorisation ni de l'@ansm ni d'un CPP. Et sur personnes schizophrènes, donc vulnérables (aggravant aux yeux de la loi). Sur... 3088 patients ! L'ont-ils fait ?🔽
Troisième de ces études de greffes fécales par Didier Raoult ou ses collègues : en 2019. Toujours aucune trace d'autorisation ni de l'@ansm ni d'un CPP. Et sur personnes schizophrènes, donc vulnérables (aggravant aux yeux de la loi). Sur... 3088 patients ! L'ont-ils fait ?🔽
10/
Notons au passage que cette véritable débauche de moyens (vos impôts...) est, comme souvent, scientifiquement gâché, par absence de groupe-contrôle (et encore moins randomisé, pensez-vous ! Didier Raoult a dit lui-même devant le Sénat qu'il ne "sait pas faire") :🔽
Notons au passage que cette véritable débauche de moyens (vos impôts...) est, comme souvent, scientifiquement gâché, par absence de groupe-contrôle (et encore moins randomisé, pensez-vous ! Didier Raoult a dit lui-même devant le Sénat qu'il ne "sait pas faire") :🔽
11/
Il y a aussi une nouvelle étude pointée du doigt. Là, c'est moins grave : il s'agit que les patients s'auto-farfouillent le pif. Et à l'époque, ça nécessiterait quand même l'accord d'un CPP. Qu'on n'a pas retrouvé. Mais bon c'est réellement pas si grave. Car...🔽
Il y a aussi une nouvelle étude pointée du doigt. Là, c'est moins grave : il s'agit que les patients s'auto-farfouillent le pif. Et à l'époque, ça nécessiterait quand même l'accord d'un CPP. Qu'on n'a pas retrouvé. Mais bon c'est réellement pas si grave. Car...🔽
12/
Car voyez-vous, parfois c'est la Ministre elle-même, avec ses petits bras, qui arrête un essai clinique de Didier Raoult et ses équipes sur... le tarmac d'un aéroport. L'étude était ni inutile ni dangereuse. Mais ça en dit long sur notre pays... :🔽
Car voyez-vous, parfois c'est la Ministre elle-même, avec ses petits bras, qui arrête un essai clinique de Didier Raoult et ses équipes sur... le tarmac d'un aéroport. L'étude était ni inutile ni dangereuse. Mais ça en dit long sur notre pays... :🔽
https://twitter.com/OSS117_Helsinki/status/1399411180192645125
13/
Et là, je digresse pour vous faire sourire😬. Vous vous dites : la Ministre, c'est la cheffe ? Bah non en fait : non-seulement on donne un accord de CPP a posteriori (précision : c'est illégal), et le DGS, Jérôme Salomon (le chef de la santé en France)... co-signe l'étude.🔽
Et là, je digresse pour vous faire sourire😬. Vous vous dites : la Ministre, c'est la cheffe ? Bah non en fait : non-seulement on donne un accord de CPP a posteriori (précision : c'est illégal), et le DGS, Jérôme Salomon (le chef de la santé en France)... co-signe l'étude.🔽
14/
Oh mais je n'oserais croire que ce genre de choses vienne directement de l'Elysée !
(alors que le livre de @ArianeChemin et @MFEtchegoin avait déjà révélé que Macron avait demandé à Véran comment fermer les yeux sur les agissements d'autres agissements de Raoult) :🔽
Oh mais je n'oserais croire que ce genre de choses vienne directement de l'Elysée !
(alors que le livre de @ArianeChemin et @MFEtchegoin avait déjà révélé que Macron avait demandé à Véran comment fermer les yeux sur les agissements d'autres agissements de Raoult) :🔽
15/
Mais revenons à nous, moutons à la solde du gouvernement. L'un des rédac-chefs d'un journal qui a accepté une publi de D. Raoult a répondu qu'il n'a pas de moyen "d'inquisition" pour vérifier si les autorisations d'essais cliniques avaient été données. Et là on se pince...🔽
Mais revenons à nous, moutons à la solde du gouvernement. L'un des rédac-chefs d'un journal qui a accepté une publi de D. Raoult a répondu qu'il n'a pas de moyen "d'inquisition" pour vérifier si les autorisations d'essais cliniques avaient été données. Et là on se pince...🔽
16/
Même si en effet, les vérificateurs d'une publi pour son acceptation dans un journal ne vérifient JAMAIS si l'étude est autorisée, est-ce bien de ne pas le faire ? Parce que bon :
1) copier
2) coller le n° dans le registre.
3) vérifier que le n° correspond.
(2 min chrono)
Même si en effet, les vérificateurs d'une publi pour son acceptation dans un journal ne vérifient JAMAIS si l'étude est autorisée, est-ce bien de ne pas le faire ? Parce que bon :
1) copier
2) coller le n° dans le registre.
3) vérifier que le n° correspond.
(2 min chrono)
17/
Bon, mais c'est pas tout ça, on n'en est qu'au DEBUT des ces nouvelles révélations de @LEXPRESS sur Didier Raoult et ses publication. Passons maintenant à ces ... 247 publications ayant... 1 seul et même numéro d'autorisation... (HEIN ?!!! Oui, oui, vous avez bien lu).🔽
Bon, mais c'est pas tout ça, on n'en est qu'au DEBUT des ces nouvelles révélations de @LEXPRESS sur Didier Raoult et ses publication. Passons maintenant à ces ... 247 publications ayant... 1 seul et même numéro d'autorisation... (HEIN ?!!! Oui, oui, vous avez bien lu).🔽
18/
247 publis ayant le même numéro ? Une, voire deux, OK. Mais 247. C'est du jamais vu dans l'Histoire mondiale. D'autant qu'une autorisation ne porte jamais sur des trucs aussi différents que selles, frottis vaginaux, urines, sang... surtout sur recherches aussi différentes.🔽
247 publis ayant le même numéro ? Une, voire deux, OK. Mais 247. C'est du jamais vu dans l'Histoire mondiale. D'autant qu'une autorisation ne porte jamais sur des trucs aussi différents que selles, frottis vaginaux, urines, sang... surtout sur recherches aussi différentes.🔽
19/
On retrouve ce que E. Bik @MicrobiomDigest avait déjà découvert dans d'autres études de D.Raoult : certaines études ont été faites à l'étranger, notamment en Afrique, sur des ENFANTS, voire des BEBES, sans mention de l'autorisation à l'étranger. Ca pose au moins question.🔽
On retrouve ce que E. Bik @MicrobiomDigest avait déjà découvert dans d'autres études de D.Raoult : certaines études ont été faites à l'étranger, notamment en Afrique, sur des ENFANTS, voire des BEBES, sans mention de l'autorisation à l'étranger. Ca pose au moins question.🔽
20/
Mais alors indépendamment des aspects légaux et sur l'éthique médicale, ces 247 études principalement signées par Didier Raoult, du point de vue qualité scientifique, comment vous dire... elles cochent... toutes les cases ! Regardez...🔽
Mais alors indépendamment des aspects légaux et sur l'éthique médicale, ces 247 études principalement signées par Didier Raoult, du point de vue qualité scientifique, comment vous dire... elles cochent... toutes les cases ! Regardez...🔽
21/
Parmi ces 247 études principalement signées par Didier Raoult, elles pratiquent l'auto-plagiat MASSIF : la plupart comportent des copier-coller entiers d'autres études, certaines n'étant même que majoritairement des copier-coller :🔽
Parmi ces 247 études principalement signées par Didier Raoult, elles pratiquent l'auto-plagiat MASSIF : la plupart comportent des copier-coller entiers d'autres études, certaines n'étant même que majoritairement des copier-coller :🔽
22/
Par ailleurs, alors qu'une publi scientifique classique fait de l'ordre de 10 à 20 pages, beaucoup de ces 247 études principalement signées par Didier Raoult comportent seulement une, deux, ou trois pages.🔽
Par ailleurs, alors qu'une publi scientifique classique fait de l'ordre de 10 à 20 pages, beaucoup de ces 247 études principalement signées par Didier Raoult comportent seulement une, deux, ou trois pages.🔽
23/
Comment ces études ont pu être acceptées par des journaux, après un "reviewing" approfondi de vérificateurs indépendants ? Oh... 31 études ont été reviewées en ... 24h !!! (délai normal : 3 mois) dans des journaux où les rédac-chefs ou leurs adjoints bossent à l'IHU !🔽
Comment ces études ont pu être acceptées par des journaux, après un "reviewing" approfondi de vérificateurs indépendants ? Oh... 31 études ont été reviewées en ... 24h !!! (délai normal : 3 mois) dans des journaux où les rédac-chefs ou leurs adjoints bossent à l'IHU !🔽
24/
Mais pourquoi D. Raoult "découpe" ses publis en centaines de petites publis de si faible qualité ?
1) ça lui permet de dire qu'il est n°1 mondial, car le "H-index" est issu de ça.
2) Ca rapporte un max. Des millions € par an... Sur vos impôts, Mesdames et Messieurs.🔽
Mais pourquoi D. Raoult "découpe" ses publis en centaines de petites publis de si faible qualité ?
1) ça lui permet de dire qu'il est n°1 mondial, car le "H-index" est issu de ça.
2) Ca rapporte un max. Des millions € par an... Sur vos impôts, Mesdames et Messieurs.🔽
25/
La fin de l'article s'interroge sur la question que tout le monde se pose : pourquoi AUCUNE réaction des autorités, des tutelles, jusque là ? Pour des faits débutés il y a plus de 10 ans.🔽
La fin de l'article s'interroge sur la question que tout le monde se pose : pourquoi AUCUNE réaction des autorités, des tutelles, jusque là ? Pour des faits débutés il y a plus de 10 ans.🔽
26/
Pourquoi un tel silence des gouvernements successifs, de l'université, APHM... tant tous les signaux étaient déjà au rouge, même avant la création des IHU avec entre autre interdiction de publication pendant un an en 2006 pour cause de manipulation:🔽
charliehebdo.fr/2020/06/scienc…
Pourquoi un tel silence des gouvernements successifs, de l'université, APHM... tant tous les signaux étaient déjà au rouge, même avant la création des IHU avec entre autre interdiction de publication pendant un an en 2006 pour cause de manipulation:🔽
charliehebdo.fr/2020/06/scienc…
27/
La France est-elle devenue un Etat de non-droit, dès lors qu'il s'agit de de science, de médecine, de VIES HUMAINES ? Alors que les lois, le code de déontologie médicale sont là. Le communiqué du comité d'éthique du CNRS est littéralement accablant.🔽
comite-ethique.cnrs.fr/wp-content/upl…
La France est-elle devenue un Etat de non-droit, dès lors qu'il s'agit de de science, de médecine, de VIES HUMAINES ? Alors que les lois, le code de déontologie médicale sont là. Le communiqué du comité d'éthique du CNRS est littéralement accablant.🔽
comite-ethique.cnrs.fr/wp-content/upl…
28/
L'article de @LEXPRESS se termine par une conclusion amèrement évidente : "Si ces dysfonctionnements ne sont pas réprimandés par les autorités, cela pourrait envoyer un très mauvais signal à tous les chercheurs".🔽
L'article de @LEXPRESS se termine par une conclusion amèrement évidente : "Si ces dysfonctionnements ne sont pas réprimandés par les autorités, cela pourrait envoyer un très mauvais signal à tous les chercheurs".🔽
29/
Extrait: "à l'heure où certains imaginent des complots de "Big pharma", il serait utile de rappeler que les abus ne proviennent pas toujours du "camp du mal" et montrer que, dans tous les cas, les sanctions prévues par les lois sur l'éthique scientifique sont applicables."🔽
Extrait: "à l'heure où certains imaginent des complots de "Big pharma", il serait utile de rappeler que les abus ne proviennent pas toujours du "camp du mal" et montrer que, dans tous les cas, les sanctions prévues par les lois sur l'éthique scientifique sont applicables."🔽
30/
D'où vient cette impunité, qui dure depuis des années ?
Exemple:
cette affaire d'harcèlement et agression sexuelle présumée dont D. Raoult avait l'obligation d'informer le Pdt d'université et le procureur (art.40 du code pénal) ce qu'il n'a pas fait🔽
marsactu.fr/agresseur-et-h…
D'où vient cette impunité, qui dure depuis des années ?
Exemple:
cette affaire d'harcèlement et agression sexuelle présumée dont D. Raoult avait l'obligation d'informer le Pdt d'université et le procureur (art.40 du code pénal) ce qu'il n'a pas fait🔽
marsactu.fr/agresseur-et-h…
31/
D'où vient le fait que D.Raoult membre du CA de l'IHU alors que le cumul avec la fonction de directeur a été pointé du doigt comme illicite par l'Inspection Générale des Affaires Sociales dès 2014? ainsi que bien d'autres dysfonctionnements de ce CA🔽
D'où vient le fait que D.Raoult membre du CA de l'IHU alors que le cumul avec la fonction de directeur a été pointé du doigt comme illicite par l'Inspection Générale des Affaires Sociales dès 2014? ainsi que bien d'autres dysfonctionnements de ce CA🔽
https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1436963279830671361
32/
Comment se fait-il que 2 questions du sénateur @BernardJomier : sur les surfacturations de l'IHU ayant entrainé des surcouts de dizaines de millions €, et sur le harcèlement sur Twitter par des membres de l'IHU, soit sans réponse du gvt malgré le délai légal dépassé ?🔽
Comment se fait-il que 2 questions du sénateur @BernardJomier : sur les surfacturations de l'IHU ayant entrainé des surcouts de dizaines de millions €, et sur le harcèlement sur Twitter par des membres de l'IHU, soit sans réponse du gvt malgré le délai légal dépassé ?🔽
33/
Comment se fait-il que le gvt ne s'oppose pas publiquement au fait que l'IHU engage ses finances (vos impôts, Mesdames et Messieurs) dans des plaintes contre ceux qui ont révélé ces pratiques malgré l'indignation de toute la communauté scientifique?🔽
comite-ethique.cnrs.fr/com-jurid/
Comment se fait-il que le gvt ne s'oppose pas publiquement au fait que l'IHU engage ses finances (vos impôts, Mesdames et Messieurs) dans des plaintes contre ceux qui ont révélé ces pratiques malgré l'indignation de toute la communauté scientifique?🔽
comite-ethique.cnrs.fr/com-jurid/
34/
Ca ne gène personne, au gouvernement, que Didier Raoult refuse une convocation en commission d'enquête du Sénat, pourtant obligatoire, du simple fait que pour la première fois il aurait été confronté à des experts contradicteurs ?🔽
Ca ne gène personne, au gouvernement, que Didier Raoult refuse une convocation en commission d'enquête du Sénat, pourtant obligatoire, du simple fait que pour la première fois il aurait été confronté à des experts contradicteurs ?🔽
https://twitter.com/Sonic_urticant/status/1305074086285017088
35/
Ca fait des mois que ça se voit : le gouvernement croit protéger sa popularité en couvrant intentionnellement tous ces agissements. En réalité, ça va lui péter à la tronche pile au moment de la présidentielle. Le plus mauvais calcul jamais fait un Président de la République.
Ca fait des mois que ça se voit : le gouvernement croit protéger sa popularité en couvrant intentionnellement tous ces agissements. En réalité, ça va lui péter à la tronche pile au moment de la présidentielle. Le plus mauvais calcul jamais fait un Président de la République.
36/
Mais peu importe que mon analyse soit la bonne ou pas.
La loi, c'est la loi. Elle s'impose à tous. Faibles et puissants.
La popularité et les enjeux de pouvoir n'ont rien à faire là-dedans.
Et la récré n'a que trop duré.
Mais peu importe que mon analyse soit la bonne ou pas.
La loi, c'est la loi. Elle s'impose à tous. Faibles et puissants.
La popularité et les enjeux de pouvoir n'ont rien à faire là-dedans.
Et la récré n'a que trop duré.
37/
Alors, M. @EmmanuelMacron (tel que vous l'avez encore répété pour la troisième fois il y a à peine quelques semaines) :
Didier Raoult EST (ou était ?) un "grand scientifique" ?
Alors, M. @EmmanuelMacron (tel que vous l'avez encore répété pour la troisième fois il y a à peine quelques semaines) :
Didier Raoult EST (ou était ?) un "grand scientifique" ?
38/
Je remets ici le podcast lié à l'article de ces nouvelles révélations de @LEXPRESS sur Didier Raoult mais aussi ces enjeux de pouvoirs et d'influences, notamment pour sa succession :🔽
lexpress.fr/podcasts/podca…
Je remets ici le podcast lié à l'article de ces nouvelles révélations de @LEXPRESS sur Didier Raoult mais aussi ces enjeux de pouvoirs et d'influences, notamment pour sa succession :🔽
lexpress.fr/podcasts/podca…
@nathanpsmad @Le___Doc @DrGomi @amelie_for_you @Nain_Portekoi @ComplotsFaciles @l_extracteur @TroncheBiais @docprimum @Asclepios_YT @DrJohnFa @DRJCBRETON @Curiolog @apresj20 @MathieuMolimard @LacombeKarine1 @Damkyan_Omega @Barbusceptique @mimiryudo @Scintigraphiste @fakemedecine
@T_Fiolet @hervemaison @qffwffq @panarmorix @TonioDaoust @StephaneG05 @OJBoyau @Cest__Carre @MicrobiomDigest @lionel_case @C19Federation @LehmannDrC @SagittariusHH @EricBillyFR @Evidencebbh @BioHospitalix @FXMoronval @PotardDechaine @DocArnica @gforestier @totomathon @drnordsud
@DocPepper_FR @les_vaxxeuses @conspiration @Pr_Logos @Clara_Locher @Matt_Calafiore @DocMarmottine @kyia004 @Drmartyufml @Dr_Agibus @Ba_Serrano @Cote_Science @helenerossinot @GilbertDeray @jdflaysakier @annelelouarn @OsonsCauser @fxcoudert @MrSam144 @ThomasCabaret84 @doctalons
@APMinfos @AEFsuprecherche @NewsTankEduc @afpfr @mdefrouville @MacLesggy @emma_ducros @moreauchevrolet @so_sroy @vincentglad @CheckNewsfr @GarciaVictor_ @felicia_sidx @nicolasberrod @sandrinecassini
@GeWoessner @Dr_moji @GrablyR @cavousf5 @OlivierMonod
@GeWoessner @Dr_moji @GrablyR @cavousf5 @OlivierMonod
@MarcGozlan @Curiolog @francoisvi @sandrine_cabut @OClairouin @VincentGranier @Margot_Brunet_ @OihanaGabriel @manellisophie
@JulienPain @BenoitZagdoun @lisabeaujour @JuliettePousson @p_pascariello @pierrelescure @BabethLemoine @AliBaddou @SophiaAram @Amandiine @a_chevillot_HD
@JulienPain @BenoitZagdoun @lisabeaujour @JuliettePousson @p_pascariello @pierrelescure @BabethLemoine @AliBaddou @SophiaAram @Amandiine @a_chevillot_HD
@polethis_ @PhilippeMorlat @Olivier_LG @coulhon @Hceres_ @HirschEmmanuel @JeanLoupSalzman @OuzouliasP @VillaniCedric @PaulaForteza @Claire_MARTIN87 @BernardJomier @PBertaGard @MESNIERThomas @JulienBorowczyk @didier_rambaud @Maitre_Eolas @Fr_Assos_Sante
Podcast (émission radio) super bien fait, détaillant cet article de @LEXPRESS sur des essais cliniques potentiellement illégaux (ainsi que sur les influences de Didier Raoult et luttes pour sa succession).
ICI :🔽
lexpress.fr/podcasts/podca…
ICI :🔽
lexpress.fr/podcasts/podca…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
