Sobre #MiguelGrau hay un debate, antiguo, pero que da vueltas actualmente en tuiter. ¿Sus acciones en torno a la guerra elevadas a heroísmo, pueden borrar su historia personal en episodios de esclavización y golpes de Estado?
Acá una opinión de Historiador. #HiloConHistoria 📜🧵
1. Antes. Si no conoces esta historia poco contada en narrativas oficiales, te invito a leerla en este Hilo que escribí antes.
2. Pero todos fuimos educados en sus hazañas frente a la escuadra chilena y sus actos de humanidad (caballerosidad) frente al enemigo. Actos que le valieron construir su imagen de máximo héroe nacional, peruano del milenio y la admiración de muchos.
3. Debido a esto, sus detractores exigen un revisionismo que incluya sus acciones "inhumanas" de su vida social, económica y política por encima de sus acciones de guerra. Además, la historia oficial los borra y minimiza otros héroes menos criollizados como Cáceres o Montero
4. Entonces. La memoria es una batalla continua. Pero existe una gran desigualdad entre ambas comunidades de memoria.
Por un lado, la Marina y la historia oficial que necesita construir un héroe con valores deseables a una sociedad (caballerosidad, patriotismo, etc).
5. Al otro, académicos que revisan historias oficiales o activistas a favor de minorías subalternizadas. Además, no existe una comunidad de descendientes polinesios (esclavizados por mercantes peruanos) que batalle en esta memoria. Grupos con poco alcance.
6. Es en extremo difícil quitarnos los valores modernos para evaluar el pasado. En el siglo XIX, cuestiones como el racismo, la esclavitud, la violencia política eran formas naturalizadas de la vida económica y política de los grupos sociales de poder en detrimento de la mayoría
7. Pero, la exigencia de revisar la historia oficial es parte de la Historia misma. Toda comunidad lo exige en algún momento. Hoy sus biografías incluyen esta historia menos conocida, aunque no aparecen en textos escolares.
Como verán, es una situación compleja
8. Entonces, considero que la Historia debería estar por encima de una historia oficial-criolla "limpia", sin cuestionamientos. Borrar memorias y purificar personajes no debería ser la agenda central, sino lo contrario, recuperar historias que incluya a todos.
9. Donde el fin debería ser reconocernos como herederos de esa sociedad que esclavizó, utilizó la violencia política y construyó una narrativa criolla, todo en detrimento de las mayorías. Construir reconociendo y no silenciando.
10. Y esto incluye a Grau y su memoria oficial. Su vida mercante y política no lo hacen menos héroe ni menos peruano. Al contrario, su vida real ayuda a comprender la complejidad de cada contexto y lo normalizado del poder en la historia.
Gracias por tu lectura.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La violencia ha sido parte de la #Historia del Perú en diversos momentos. #ParaQueNoSeRepita, es necesario recordar las memorias de experiencias violentas olvidadas o silenciadas en el país
En esta primera parte 8 episodios del S. XIX #SinHistoriaNoHayFuturo#HiloConHistoria 🧵👇
Advertencia:
-Repaso hitos históricos de violencia en la que un grupo no pudo ejercer defensa.
-Imposible valorizar/comparar una tragedia con otra.
-Es una compilación/resumen personal y por eso mismo, incompleta.
2/
1. REBELIÓN de IQUICHANOS (Ayacucho, 1826-27)
Pasada las batallas de Independencia, comuneros iquichanos (Huanta) se rebelan contra el Estado peruano y a favor del Rey (sic). Fue una declaración de guerra. Con decisión atacaron varias veces la ciudad. 3/
En 1980, Sendero Luminoso, bajo órdenes de Abimael Guzmán, inició una guerra contra el país. No sólo contra el gobierno. Contra todos: comunidades andinas/amazónicas, org políticas, asociaciones civiles, barriadas, sindicatos, universidades, municipios. Contra toda la ciudadanía
La postura de SL era en extremo autoritaria y violenta, no estaba dispuesta a compartir espacios de poder ni aceptar críticas.
Su ideología no era compatible con conceptos básicos como ciudadanía, derechos humanos o democracia.
Esa forma de pensar y de actuar, implicó la violación sistemática de muchos derechos humanos y una violencia extrema, sobretodo contra aquellos a los que decía representar.
Lo inédita de esta forma de violencia fue notoria cuando el Estado no supo cómo enfrentarlo
Aprovecho que se habla de la #Marina#Naval para poner un caso ejemplar de cómo participa el PODER en #Historia Oficial:
MIGUEL GRAU, nuestro personaje del milenio y máximo héroe, fue cuestionado varias veces, incluso procesado por "traición a la patria". #HiloConHistoria 🧵
Antes:
-No es revisionismo. Todo esto está documentado y escrito. No aporto nada nuevo. Mas comparto una reflexión.
-Nada de esto le resta el reconocimiento ganado por sus acciones en la Guerra con Chile. Siempre ha tenido mi admiración.
Ideas fuerza:
-La figura del héroe es una construcción. Actúan diversos agentes que legitiman acciones y deciden olvidar otros.
-La #Historia es también un campo de batalla donde se disputa el poder de nombrar, el poder de decidir qué actos son o no difundidos.
Usualmente no leo ni a Rodrich ni similares como RMP, entre otras cosas, por el sesgo que hicieron evidente en campaña electoral. Pero sí leo lo q a mi parecer es necesario de responder para combatir discursos q encubren racismo/clasismo y requieren de historia. Es el caso (1/6)
Una idea errónea que tenemos es que los campesinos/"indios" no tienen agencia, no hacen política o peor, viven ajenos a la política nacional. Que esa es tarea de los criollos, de lo profesionales, de las élites. Una idea desmentida por una larga tradición historiográfica (2/6)
Aunque participan en política formal y local (caciques, varayoks, alcaldes, curacas, líderes comunales); negamos cuando su política es contra el sistema: rebeliones, sindicatos, movimientos indígenas, huelgas, conflictos socio-ambientales, etc. (3/6)
Frases como "Por 200 años más de libertad" y similares de esta campaña son frívolas y violentas.
¿Por qué? Son narrativas que niegan la historia de las relaciones serviles, la desigualdad institucionalizada y las luchas sociales
Un HILO con mucha #HISTORIA
(1/14)
PRIMERO
La diferencia central entre Colonia/República es el reemplazo de categoría de súbdito por ciudadano. Se cambia el sistema monárquico después de 3 siglos, que tenía claramente la desigualdad institucionalizada en cuerpos sociales, castas y estratos.
(2/14)
Aunque limitado y excluyente, fue la vía de cambio. PERO estos cambios fueron resistidos por las élites criollas del XIX. Apelaron a “decencia” u “honor”. El resultado fue atraso y problemas para instaurar institucionalidad republicana.
(3/14)
José Silverio Olaya Balandra:
«Si mil vidas tuviera gustoso las perdería, antes de traicionar a mi patria y revelar a los patriotas»
Un 29 de junio, pero de 1823 fue ejecutado por traición.
Me gustaría compartir un par de palabras.
Breve 🧵
🖌️José Gil de Castro
No estamos seguros si la frase es real, ni de cuánto de su leyenda lo es (como del resto de "héroes", PERO sí estamos seguros de que su figura es necesaria. Olaya representa las muchas acciones individuales de los muchos voluntarios anónimos que lucharon
📷 @MuniLima pasaje OLAYA
Indígena, pescador artesanal, pobre; las características necesarias para ser olvidado en una historia política y militar que exalta a militares criollos. Como él, hubo cientos de soldados, voluntarios, montoneros, rabonas, informantes... todos necesarios.
📝Lámina escolar