1/8 Faut-il en rire ou en pleurer. Dans son rapport soumis à l'EMA pour obtenir son AMM conditionnelle fin 2020, l'étude toxicologique de Moderna pour son mRNA-1273 (2308-123 ) ... est encore plus foireuse que celle de Pfizer pour son BNT162b2... ema.europa.eu/en/documents/a…
2/8 Moderna a décidé que son étude toxicologique 2308-123 ne respectait pas les bonnes pratiques de laboratoire ... c'est pas faux quand on voit comment ils se sont foulés ... une NFS et une biochimie sanguine ...
3/8 donc Moderna va déduire la toxicité de son vaccin en utilisant les vésicules lipidiques contenant des brins d'ARNm d'autres virus qui n'ont rien avoir avec la spike du SARS-Cov-2 (Zika, CMV, Influenza).
4/8 C'est connu! On peut connaître la toxicité de la digitale en administrant Matricaria chamomilla ... C'est logique! Sur cette base, de nombreux politiciens et médecins affirment que les vaccins à ARNm codant la spike sont sûrs et sans effets secondaires ...
5/8 Ils devraient alors être d'accord qu'on leur injecte 2x à 21j d'intervalle une dose de 150μg/kg d'ARNm pour finaliser l'étude toxicologique de Moderna? Les rats se portaient bien il paraît! Le recrutement est ouvert!
6/8 On sait que la spike vaccinale (S1 ou S totale) circule dans le sang jusqu'à un mois, que les vésicules lipidiques avec ARNm circulent dans le sang,que les vaisseaux sanguins de différents tissus peuvent exprimer la spike vaccinale avec réaction inflammatoire et lymphocytaire
7/8 Que la spike du SARS-Cov-2 est capable à elle seule d'induire une toxicité sur les cellules endothéliales,les macrophage, PBMCs, ... Alors, il est grand temps que ces politiciens, HAS, ARS et médecins de plateau qui n'y connaissent rien arrêtent de copiner avec Pfizer/Moderna
8/8 et que l'on propose des méthodes de vaccination plus sûrs où l'on administre une dose contrôlée... par exemple un vaccin inactivé ou un vaccin vivant atténué intra-nasal comme nous utilisons pour les coronavirus en médecine vétérinaire. ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/artic…
ahajournals.org/doi/10.1161/CI…
Lei et al. SARS-CoV-2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2. Circulation Research, March 2021.
sciencedirect.com/science/articl…
Nuovo et al. Endothelial cell damage is the central part of COVID-19 and a mouse model induced by injection of the S1 subunit of the spike protein. Ann Diagn Pathol. April 2021.
frontiersin.org/articles/10.33…
Raghavan et al., SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Degradation of Junctional Proteins That Maintain Endothelial Barrier Integrity. Front Cardiovasc Med. June 2021.
biorxiv.org/content/10.110…
Avolio et al. The SARS-CoV-2 Spike protein disrupts human cardiac pericytes function through CD147-receptor-mediated signalling: a potential non-infective mechanism of COVID-19 microvascular disease. BioRxiv. July 2021.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34160250/
Meyer et al. SARS-CoV-2 Spike Protein Induces Paracrine Senescence and Leukocyte Adhesion in Endothelial Cells. Journal of Virology, August 2021.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34156871/
Colunga Biancatelli et al. The SARS-CoV-2 spike protein subunit S1 induces COVID-19-like acute lung injury in Κ18-hACE2 transgenic mice and barrier dysfunction in human endothelial cells. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. August 2021.
ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/artic…
Li et al. SARS-CoV-2 spike promotes inflammation and apoptosis through autophagy by ROS-suppressed PI3K/AKT/mTOR signaling. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. August 2021.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34445747/
Jana et al. Cell-Free Hemoglobin Does Not Attenuate the Effects of SARS-CoV-2 Spike Protein S1 Subunit in Pulmonary Endothelial Cells. Int J Mol Sci. A
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34616396/
Barhoumi et al. SARS-CoV-2 Coronavirus Spike Protein-Induced Apoptosis, Inflammatory, and Oxidative Stress Responses in THP-1-Like-Macrophages: Potential Role of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitor (Perindopril). Front Immunol. September 2021.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34572407/
Rotoli et al. Endothelial Cell Activation by SARS-CoV-2 Spike S1 Protein: A Crosstalk between Endothelium and Innate Immune Cells. Biomedicines. September 2021.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34003736/
Han et al. ZMPSTE24 Regulates SARS-CoV-2 Spike Protein-enhanced Expression of Endothelial PAI-1.Am J Respir Cell Mol Biol. September 2021.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/4 Nouvelles histopath de myocardites post-vaccinales ARNm. nejm.org/doi/full/10.10…
On avance dans la pathogenèse, pleins d'immunomarquages mais toujours pas pour la spike ... pourquoi? Ils ont peur de se faire couper les financements par big pharma? On est plus à un marquage!
2/4 Pas d'obstruction des artères coronaires, les deux ventricules et le septum interventriculaire peuvent être touchés, augmentation de la Troponin I et des NT pro-BNP, marqueurs sanguins de l'altération du tissu cardiaque. Augmentation de la CRP.
3/4 Résolution par corticothérapie chez la patiente 1 ... comme pour une réaction allergique... Malheureusement, décès du patient 2 qui a sans doute trop attendu avant d'aller aux urgences, d'où autopsie.
1/8 Should we laugh or cry?In its report submitted to the EMA to obtain its conditional marketing authorization at the end of 2020,Moderna's toxicological study for its mRNA-1273 (2308-123) is even more ridiculous than the one of Pfizer for its BNT162b2... ema.europa.eu/en/documents/a…
2/8 Moderna decided that the toxicological study 2308-123 did not follow good laboratory practices ... it's not wrong when you see that they just did CBC and Biochemistry blood tests
3/8 Then, Moderna will deduce the toxicity of its vaccine using lipid vesicles containing strands of mRNA from other viruses that have nothing to do with the SARS-Cov-2 spike (Zika, CMV, Influenza).
1/9 Dans son étude de pharmacocinétique (185350 ) sur des rats, Pfizer montrait une répartition dans de nombreux tissus dont le coeur en marquant les vésicules lipidiques + ARNm au tritium ...
2/9 Pourquoi dans ses études toxicologiques (38166 et 20GR142) Pfizer n'a analysé en histopathologie que le site d'injection, des ganglions, la rate et le foie? Pourquoi pas les autres organes dont le coeur?
1/4 Un autre thread sur les myocardites sur base d'une publication peer-reviewed dans Current Problems in Cardiology et les données du VAERS ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
2/4 explosion du recensement des myocardites depuis le début de la campagne de vaccination fin décembre 2020
3/4 Répartition des cas recensés par âge, sexe et dose. Majorité de jeunes, majorité d'Homme, majoritairement à la deuxième dose.
1/4 "Une myocardite non mortelle" ... j'adore quand on m'explique qu'une myocardite ce n'est pas grave: "cela se résout spontanément donc c'est pas grave!", on reparlera de la conduction nerveuse de leur paroi dans 20 ans! Les cardiomyocytes ne se régénèrent pas.
2/4 Beaucoup de myocardites post-vaccinales doivent passer inaperçu
Pour ce qui est des chiffres on trouve des séries à 1 cas pour 80.000 vaccins entre 12 et 39 ans. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34281357/
Parfois 1 cas pour 25.000 vaccinations news-medical.net/news/20210920/…
3/4 Donc tous ces nombres sont bien relatifs. Tout dépend si l'on recherche le signal ou pas et si on le fait remonter en pharmacovigilance. Faire prendre un risque de myocardite post-vaccinal (et d'autres risques d'effets graves) à des patients pas à risque de COVID ...
J'adore les gens qui agitent les papiers où il est écrit "Nature" ou "NEJM" parce que cela fait joli et cela fait intelligent. Les uns étudient l'immunogénicité, l'autre étudie la toxicité. Ces études n'ont rien de comparable. Mais discutons un peu si vous voulez ...