Ok retour rapide sur la fabrication d'1 millions de français de + de 75 ans dans l'étude Epi-phare
⬇️⬇️
Je suis d'accord la formulation est mauvaise.... pour les gens qui sont hors des études statistiques.
Cette étude ce fait en matching, c'est à dire que l'on va appairer une personne à une autre qui a les mêmes caractéristiques (âge, région, comorbidités etc) pour pouvoir 1 à 1 les effets du vaccin
Il se trouve qu'entre temps des non vaccinés vont se vacciner, (c'est observationnel, on ne peut pas influer qui va se vacciner ou non)
C'est ce qui est expliqué clairement ici
En réalité il n'y a donc pas 7,2 millions de vraies personnes physiques mais 7,2 millions de participants, certains 2 fois.
Il y a 6,1 millions de personnes physiques, comme expliqué ici
C'était la même incompréhension dans l'étude israélienne dans la vraie vie
Voir ce thread avec plus de détails, notamment les techniques de matching et survivalistes
Sur les résultats intrinsèques je n'ai pas encore assez lu les détails donc je ne m'avance pas, mais ils semblent proche de ce qu'on voit dans toutes les autres études.
Par contre on a pas créé des personnes physiques.
*se fait
Pfff
(désolé pour les fautes, écris rapidement et depuis le smartphone....)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Parlons de cette étude qui plait énormément aux anti vaccins link.springer.com/article/10.100…
Elle est censée montrer que les vaccins n’ont aucun effet, pire plus on est vacciné plus on a de cas
Qu'est ce que ça vaut ? Vous allez être étonnés de la méthodo... ⬇️
Pour les pays l’étude s’appuie exclusivement sur Our World In Data, sur…. 7 jours. Comme si toutes les vagues épidémiques dans le monde doivent être PILE au même moment. Ca n’a aucun sens
Pire pour les US, le % est basé sur une variation d’une semaine à l’autre, donc si vous passez de 1 cas à 2 cas, ça fait +100%, mais si vous passez de 30 000 à 30 001 ça fait moins de 0,1% ? Pas clair dans leur explication…
Je voulais parler pourcentages aujourd’hui et comment 100% de nous tous partageons des faux chiffres tous les jours (celui-ci inclus probablement)
⬇️
Le % de vaccinés
Selon les sources, selon les modes de calculs on va avoir des chiffres différents. Par exemple entre le calcul qu’on va voir sur covid tracker ou ourwordindata ce n’est pas pareil, même pour une dose (même dates de mise à jour)
1) le schéma vaccinal complet en France ce n’est pas forcément 2 doses (1 seule dose quand on a déjà eu le covid) alors que d’autres sources ne prennent pas en compte cela du tout. On dirait donc que les français sont autant vaccinés qu’en Israël alors que ce n’est pas le cas..
Tiens, petite leçon de journalisme à @france_soir pour changer...
Cet article (pas une tribune) explique qu'on a traité un biologiste de façon erroné d'antisémite.
@france_soir Cet article passe en revue comment ce biologiste est génial, et comment une poignée de personnes survivantes de l'holocauste le soutiennent.
Mais vous savez ce qu'il manque ? Juste les phrases incriminés pour commencer ça serait pas mal...
Ce tweet déjà retweeté 1000 fois est un très bon exemple de problème de compréhension mathématique.
⬇️⬇️⬇️
(Ce sont des décès, pas des cas, sinon ça serait vraiment ridicule…)
Entre le 15 aout et le 11 septembre, il y a eu 96 décès dans la région d’Extremadura en Espagne, 82 vaccinés, 12 non, 1 avec une seule dose, et un où on ne sait pas. A première vue « le vaccin ça marche pas »
Dans cette région d1 million de personnes, 89% des +12 ans sont déjà vaccinés, dont presque 100% des plus de 60 ans
Vous allez lire que l’essai Pfizer montre qu’il y a eu 20 personnes décédés vaccinés contre 14 placebo. Qu’est-ce que cela veut dire exactement ?
On parle de cette étude, suivi à + 6 mois et plus précisément les supplementary material medrxiv.org/content/10.110…
On retrouve ce tableau de la mortalité toute cause, 15 décès toutes causes dans le groupe vacciné, 14 dans le groupe placebo. Aucun décès dans les 12-15 ans. C’est une étude sur les effets secondaires (notez les 2 myocardites fatale chez les non vaccinés, 0 chez les vaccinés)
La FDA a-t-elle dit que nous « tuons plus de gens que nous en sauvons avec ces injections » ?
Bien entendu que non (court thread)
⬇️⬇️⬇️
Cette vidéo existe bel et bien, mais ce n’est pas la FDA comme le prétend Dr Amourons….
En effet c’est en réalité en open comitee, qui inclus donc des présentations publiques, cette présentation n’a donc pas été faite par quelqu’un de la FDA. Si vous voulez écoutez les 8h vous verrez encore d’autres antivax (ou provax d’ailleurs) fda.gov/regulatory-inf…