#مکتب_الئایی
#پارمنیدِس
#یونان_باستان
فیلسوف پیشاسقراطی دیگه ای که پا به عرصه فلسفه گذاشت پارمنیدس از شهر الئا بود، به همین دلیل مکتبشون رو هم الئایی میگن، در مورد زمان زندگی پارمنیدس هم اینو میدونیم که سقراط تو جوانی، پارمنیدس رو دیده بود
👇
#پارمنیدِس
#یونان_باستان
فیلسوف پیشاسقراطی دیگه ای که پا به عرصه فلسفه گذاشت پارمنیدس از شهر الئا بود، به همین دلیل مکتبشون رو هم الئایی میگن، در مورد زمان زندگی پارمنیدس هم اینو میدونیم که سقراط تو جوانی، پارمنیدس رو دیده بود
👇
پارمنیدس فیلسوف دقیقتر و فنی تری بود، و یکی از موثرترین افراد تو جمع بندی ارای افلاطون بود، پارمنیدس دوتا اندیشه مهم داشت
اول اینکه هستی یا وجود، بنیان جهانه، دوم اینکه تغییر یا حرکت در جهان وجود نداره
پارمنیدس معتقد بود جهان هستی محضه، چکیده حرفش هم این بود که:
👇
اول اینکه هستی یا وجود، بنیان جهانه، دوم اینکه تغییر یا حرکت در جهان وجود نداره
پارمنیدس معتقد بود جهان هستی محضه، چکیده حرفش هم این بود که:
👇
هستی(یا وجود یا being) همیشه بوده و هست و خواهد بود، (ازلی و ابدیه)
چرا؟
چون وجود یا از وجود، بوجود میاد یا از عدم(لاوجود) بوجود میاد
اگر حالت اول باشه که خوب بازم از یه وجود، بوجود اومده دیگه، اینم که همونه (اصطلاحا تکرار معلومه) یا از عدم بوجود اومده که امری محاله
👇
چرا؟
چون وجود یا از وجود، بوجود میاد یا از عدم(لاوجود) بوجود میاد
اگر حالت اول باشه که خوب بازم از یه وجود، بوجود اومده دیگه، اینم که همونه (اصطلاحا تکرار معلومه) یا از عدم بوجود اومده که امری محاله
👇
چون چیزی نمیتونه از هیچ (یا نیستی، عدم، لاوجود یا nothing) بوجود بیاد
در واقع پارمنیدِس میگه که نیستی و عدم اصلا وجود نداره، هر چی هست، هست دیگه، همه چی هستی یا وجود محضه، چیزی به اسم عدم یا نیستی هم، اصلا چرته
👇
در واقع پارمنیدِس میگه که نیستی و عدم اصلا وجود نداره، هر چی هست، هست دیگه، همه چی هستی یا وجود محضه، چیزی به اسم عدم یا نیستی هم، اصلا چرته
👇
پس با این دیدگاه، خلا (یا فضای تهی بین اشیا) هم وجود نداره، چون خلا یعنی #نیستی، و گفتیم که عدم یا نیستی، وجود نداره
پس از اینجا میفهمیم حرکت و تغییر هم در جهان وجود نداره
چرا؟
چون حرکت و تغییر باید تو خلا یا فضای تهی بین اشیا انجام بشه، خلا وجود نداره پس حرکت و تغییر هم 👇
پس از اینجا میفهمیم حرکت و تغییر هم در جهان وجود نداره
چرا؟
چون حرکت و تغییر باید تو خلا یا فضای تهی بین اشیا انجام بشه، خلا وجود نداره پس حرکت و تغییر هم 👇
وجود نداره
پس متافیزیک پارمنیدس از بیخ، وجود حرکت و تغییر و دگرگونی در جهان رو رد میکنه
پس این حرکت و تغییراتی که تو جهان میبینیم چیه؟
پارمنیدس میگه توهمه، مثل سراب، اینا محصول حواس بدنه، که حواس هم توهم میزنه، ما باید به حرف عقل گوش کنیم و اصول عقلی، قابل اعتمادن
👇
پس متافیزیک پارمنیدس از بیخ، وجود حرکت و تغییر و دگرگونی در جهان رو رد میکنه
پس این حرکت و تغییراتی که تو جهان میبینیم چیه؟
پارمنیدس میگه توهمه، مثل سراب، اینا محصول حواس بدنه، که حواس هم توهم میزنه، ما باید به حرف عقل گوش کنیم و اصول عقلی، قابل اعتمادن
👇
در مورد این هستی یا وجود یا being باید پرسید این چیه؟
پارمنیدس به این هستی یا وجود به شکل #مادی نگاه میکرد، چیزی که کروی شکله و تو یه مکان نامتناهیه، در واقع پارمنیدس هم تا حدی ماتریالیسته، چون چیزی که ما (بعنوان یه ماتریالیست) بهش میگیم #ماده، و معتقدیم کل جهان مادیه
👇
پارمنیدس به این هستی یا وجود به شکل #مادی نگاه میکرد، چیزی که کروی شکله و تو یه مکان نامتناهیه، در واقع پارمنیدس هم تا حدی ماتریالیسته، چون چیزی که ما (بعنوان یه ماتریالیست) بهش میگیم #ماده، و معتقدیم کل جهان مادیه
👇
اون بهش میگفت #وجود،
پس یه جورایی اینجا وجود و ماده یکی ان (اصطلاحا #اینهمان هستند)
پ.ن: برخی معتقدن که پارمنیدس ماتریالیست نیست و اتفاقا اولین ایده الیست تاریخه، من این نظرات رو میدونم و بهمون خرده نگیرید، ولی فعلا ازش بگذریم
👇
پس یه جورایی اینجا وجود و ماده یکی ان (اصطلاحا #اینهمان هستند)
پ.ن: برخی معتقدن که پارمنیدس ماتریالیست نیست و اتفاقا اولین ایده الیست تاریخه، من این نظرات رو میدونم و بهمون خرده نگیرید، ولی فعلا ازش بگذریم
👇
شاید بگید این پارمنیدس، چه حرفای سختی زد، واقعیت اینه نظام پارمنیدی انقدر تفکرات پیچیده و مهمی رو یهویی عرضه کرد که مخ خیلی از فلاسفه اون زمان هم گریپاژ کرد، یه سریاشون، نصف عمرشونو گذاشته بودن حرفای پارمنید و زنون شاگردش رو رد کنن، بخصوص اینکه👇
زنون شاگردش هم اومد یه سری معماهای عجیب اورد که در اثبات حرفای استاد نشون بده حرکت در جهان وجود نداره، معماهایی که همون روزها هم ذهنا رو درگیر کرد و کسی نمیتونست جوابش رو بده
این معماها تا امروز هم محل بحثه، خیلیا هم سعی داشتن با ریاضیات و فلسفه معماها رو جواب بدن، 👇
این معماها تا امروز هم محل بحثه، خیلیا هم سعی داشتن با ریاضیات و فلسفه معماها رو جواب بدن، 👇
اینکه موفق شدن یا نه یه بحث دیگست
پس در جمع بندی دو نکته از پارمنیدس و الئایی ها بگیم و بریم سراغ فیثاغوری ها و سوفیست ها
اول اینکه پارمنیدس میگفت اون چیزی که بنیان جهانه، چیزی به اسم هستی یا وجوده، و چیزی به اسم نیستی وجود نداره، و البته حرکت و تغییر هم در جهان وجود نداره
👇
پس در جمع بندی دو نکته از پارمنیدس و الئایی ها بگیم و بریم سراغ فیثاغوری ها و سوفیست ها
اول اینکه پارمنیدس میگفت اون چیزی که بنیان جهانه، چیزی به اسم هستی یا وجوده، و چیزی به اسم نیستی وجود نداره، و البته حرکت و تغییر هم در جهان وجود نداره
👇
دوم اینکه پارمنیدس و الئایی ها یه سری مفاهیم و البته دیدگاه های جدید رو اوردن که اجازه بدید افلاطون و ارسطو رو توضیح دادم بعد یه فلش بک میزنیم دوباره به پارمنیدس، تا یه سری مطالب خیلی مهم رو بررسی کنیم
(مثلا امور #کلی هستی داره، - این قسمت رو حتما به تفصیل بازش میکنم)
👇
(مثلا امور #کلی هستی داره، - این قسمت رو حتما به تفصیل بازش میکنم)
👇
من اینجا از فرصت استفاده کنم #حرکت_جوهری که یکی از ستونهای فلسفه ملاصدراست رو هم یه توضیح بدم
ببینید ما بطور کلی سه مدل نظریه درباره حرکت داریم
یکی مدل هراکلیتی
اگر یادتون باشه تو رشته توییتهای قبل در مورد هراکلیت گفتیم هراکلیت معتقده که 👇
ببینید ما بطور کلی سه مدل نظریه درباره حرکت داریم
یکی مدل هراکلیتی
اگر یادتون باشه تو رشته توییتهای قبل در مورد هراکلیت گفتیم هراکلیت معتقده که 👇
نه تنها حرکت در جهان وجود داره، بلکه حرکت ذاتی جهانه، یا بقولی ذات جهان در حرکته، یعنی اصلا جهان بدون حرکت و تغییر بی معناست، این نوع حرکت رو میگن حرکت جوهری که هراکلیت اولین نفریه که این نظریه رو داده(و خیلیا به اشتباه فکر میکنن ملاصدرا مبدع این نظریه اس)
👇
👇
پس طبق نظر هراکلیت، اون ذات، اون جوهره جهان، اون خمیره ی جهان، اون واقعیت نهایی جهان، اون ماده المواد، اون آرخه، اون عنصر اولیه که همه چی ازش تشکیل شده (هر چی اسمشو بزاری) اون در حرکت مستمر و تغییر همیشگیه
و منظورش از این جمله که شما نمیتونی دوبار تو یه رودخونه پا بزاری، همین 👇
و منظورش از این جمله که شما نمیتونی دوبار تو یه رودخونه پا بزاری، همین 👇
حرکت مستمر و دائمی جهانه، یعنی تا پاتو برداری، بخوای دوباره تو اون رودخونه بزاری، جهان تغییر کرده و رودخونه هم دیگه اون رودخونه قبل نیست
دومین مدل اینه که ذات جهان در حرکت نیست، بلکه صورت و فرم های چیزها در جهان؛ در حرکته
مثلا اگر دانه بلوط تبدیل میشه به درخت بلوط، 👇
دومین مدل اینه که ذات جهان در حرکت نیست، بلکه صورت و فرم های چیزها در جهان؛ در حرکته
مثلا اگر دانه بلوط تبدیل میشه به درخت بلوط، 👇
شکل و صورت ها داره عوض میشه وگرنه اون ذات، اون جوهره یا اون خمیره تغییر نمیکنه و ثابته، یا مثلا چوب رو میسوزونیم میشه ذغال، این تغییرات در شکل و صورت اشیاست، وگرنه اون خمیره جهان ثابته
این حالت رو میگن اون جوهره یا خمیره یا واقعیت نهایی جهان ثابته👇
این حالت رو میگن اون جوهره یا خمیره یا واقعیت نهایی جهان ثابته👇
و حرکت (اصطلاحا) در مقولات راه داره یعنی کمیت و کیفیت و مکان و زمان و... تغییر میکنه ولی اون جوهره ی جهان اون خمیره ثابته
مثلا ارسطو و مشاییا (مثل فارابی و ابن سینا و...) به این مدل از حرکت معتقدن
سومین مدل بندی از حرکت اینه که اصلا از بیخ حرکتی وجود نداره، 👇
مثلا ارسطو و مشاییا (مثل فارابی و ابن سینا و...) به این مدل از حرکت معتقدن
سومین مدل بندی از حرکت اینه که اصلا از بیخ حرکتی وجود نداره، 👇
پس این حرکات عالم که ما میبینیم چیه؟ توهم.
پارمنیدس و الئایی ها به این مدل اعتقاد دارن، حرف عجیبیه، با تجربه مستقیم ما در تضاده، ولی خوب اینو قبول دارن دیگه، معماهای زنون شاگرد پارمنیدس هم در اثبات همین حرف استاد بود که من بزودی چندتا از معماها رو مینویسم
👇
پارمنیدس و الئایی ها به این مدل اعتقاد دارن، حرف عجیبیه، با تجربه مستقیم ما در تضاده، ولی خوب اینو قبول دارن دیگه، معماهای زنون شاگرد پارمنیدس هم در اثبات همین حرف استاد بود که من بزودی چندتا از معماها رو مینویسم
👇
پ.ن: تو رشته توییت بعدی اول مقوله، جوهر، عرَض رو توضیح میدم
بعد میرم سراغ فیثاغوری ها و سوفیستها
بعد اینا میرسین به سقراط و افلاطون و ارسطو.
بعد میرم سراغ فیثاغوری ها و سوفیستها
بعد اینا میرسین به سقراط و افلاطون و ارسطو.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
