These: Bias-Effekte und Manipulation verhindern zuverlässige Aussagen zu Wirksamkeit oder Versagen der Impfungen gegen #Covid19. Sogenannte #Impfdurchbrueche könnten andere Ursachen haben. Ein Thread👇
1) Die Wirksamkeit der Corona-Impfstoffe ist niemals direkt gemessen worden. Dafür hätte man größere Gruppen von Menschen aktiv infizieren müssen. (Falsche Grundannahmen)👇
2) Die Zulassungsstudien sind dahingehend unzuverlässig, weil in beiden Gruppen (Placebo/Impfstoff) nur eine sehr geringe Zahl von Infizierten gefunden wurde. Die Gruppen wiesen womöglich homogene Merkmale auf, etwa hinsichtlich Herkunft. (Studien-Design)👇
3) Messfehler des PCR-Tests sind in Studien außerhalb der statistischen Schwankungsbreite nachgewiesen. Wie groß die Verzerrung schon in den Verträglichkeitsprüfungen war, ist unbekannt. (fehlende Falsifikation)👇
4) Trotz der weltweiten Ausbreitung des Virus ist die Ansteckungswahrscheinlichkeit mit symptomatischen Folgen insgesamt sehr gering. Sie ist nur bei geschwächten, meist alten Menschen signifikant hoch, was die Messbarkeit erschwert. (Signifikanz). 👇
5) Sogenannte Impfdurchbrüche können nur symptomatisch festgestellt werden. Deshalb ist ein Vergleich von „Infektionszahlen“ der Gruppen Geimpfte/Ungeimpfte statistisch unmöglich, es sei denn auch Geimpfte werden systematisch getestet. (Nichtmessen)👇
6) Nach 18 Monaten Pandemie und einer hohen Dunkelziffer von Infektionen lässt sich nicht sagen, wie hoch die Grundimmunisierung in der Bevölkerung bereits ist. Ungeimpfte UND Geimpfte sind womöglich unbewusst Genesene und daher immunisiert (Rauschen)👇
7) Die Datenlage ist insgesamt äußerst diffus. Das liegt u.a. daran, dass während der Pandemie die Erhebungsmethoden und Zuordnung von Personengruppen mehrfach grundlegend geändert wurden (Basisverschiebung). 👇
8) Ideologische Effekte überlagern eine nüchterne Bewertung von Daten. Institute, die im Auftrag der Maßnahmen-Exekutive handeln sind keine unabhängigen wissenschaftlichen Instanzen. (nenne ich Auftrags-Bias)👇
9) Positive Effekte verzerren das Bild: Bessere Ausstattung, Strengere Hygiene, eingeübte Verhaltensweisen und gestiegene Vorsicht insbesondere in Pflegeheimen. Ob Bewohner durch Impfung oder Verhalten stärker geschützt werden, ist nicht messbar. (Intervenierende Variablen)👇
10) Es gibt Anhaltspunkte für aktive Datenmanipulation durch RKI und BMG, wie zuletzt durch die Anfrage von @SWagenknecht deutlich wurde. (Manipulation)
Gleich vorweg: Ich will nicht mit Virologen darüber diskutieren, was Masken bewirken. Was wissen die schon von Kommunikation? Ich frage mich sowieso, was Hobbypublizisten wie Christian #Drosten angerichtet haben, in ihrer zur Schau gestellten Unbedarftheit.
(weiterlesen👇🏼)
Ich will auch nicht darüber streiten, ob ein Millimeter Kaffeefilter mit Strapsen ein-zwei Mikrometer mehr oder weniger große Partikel durchlassen. Die Dinger sitzen sowieso immer schief.
(weiterlesen👇🏼)
Wenn das 1,5 Grad-Ziel nicht mehr erreichbar ist, wäre es da nicht Zeit für Siedlungen in der Sahara und Möbeltransporte dorthin zu demonstrieren? #FridaysForFuture stabilisiert das System der Abschöpfungsketten, anstatt es ernsthaft in Frage zu stellen. Ein Thread: 👇🏼
Das Klimaziel 1,5 Grad ist wie das Versprechen eines Lügners: "Ich werde mich bald bessern." Es lässt sich hervorragend jahrelang aufschieben. Zu viele Faktoren verhindern, dass Ergebnisse überhaupt messbar werden. Lösungsvorschlag am Ende. (weiterlesen 👇🏼)
Ein indianisches Sprichwort sagt: "Wenn der letzte Baum für Windkraftanlagen und Stromtrassen gerodet ist, werden auch die Eichhörnchen verschwunden sein." Soll heißen: Die angeblichen Lösungen sind ungeeignet. Sie sind auch nur Ressourcen-Vernichtung. (weiterlesen 👇🏼)
Der Freistaat Sachsen hat eine neue Corona-Schutzverordnung beschlossen. Eine Reihe von Maßnahmen sind unabhängig von der Inzidenz. Eine Bewertung überlasse ich Juristen, aber diese Fragen stellen sich mir, u.a. als Arbeitgeber: (weiterlesen👇🏼) coronavirus.sachsen.de/download/SMS-S…
Verstehe ich richtig, dass #Maskenpflicht nun sogar draußen besteht, sobald sich zwei Menschen näher als 1,5 Meter kommen? Im Weiteren sagt das Gesetz, dass diese Maskenpflicht erst bei einer 7-Tage-Inzidenz unter 10 (stabil über 5 Tage) entfällt. Korrekt?
(weiterlesen👇🏼)
Welche wiss. Grundlage hat diese Unterscheidung: Doppelt Geimpfte sind unbefristet befreit, während Genesene und somit auf natürlichem Wege immunisierte Personen nur 6 Monate? Warum bleibt die Tatsache unberücksichtigt, dass Geimpfte ebenso ansteckend sein können? (weiterlesen👇🏼)
Das laute Schweigen von Christian Drosten. Seit Wochen kaum ein Wort zur epidemiologischen Lage nationaler Zerstörungskraft - ein Erklärungsversuch.
(weiterlesen ⬇️)
Hat er Besseres zu tun, dass er seit Anfang März nichts Wissenschaftliches, vor allem nichts Eigenes twittert? Vielleicht. Aber es gibt eine interessante Koinzidenz zu den Medienveröffentlichungen über gezielte Panikmache der Regierung. (weiterlesen ⬇️)
Längst weiß jeder, dass Ministerialbeamte regelrechte Anweisungen an das RKI und einige wissenschaftliche Institute schrieben. Sie forderten übertriebene Panikzahlen um „restriktive und repressive“ Maßnahmen zu begründen. Hunderte E-Mails belegen das. (weiterlesen ⬇️)
Medien könnten die #Panikspreader durchschauen, wenn sie nur wollten. Es sind einfache Fragen, die längst beantwortet sind, mit denen Spahn und Wiehler als Lügner zu entlarven sind. (weiterlesen ⬇️)
Was fällt auf? Der Minister und sein Untergebener kommen zum ersten Mal allein. Drosten, Brinkmann & Co hatten wohl Besseres zu tun. Wer sich mit denen noch vorne hinsetzt, riskiert längst seine weitere Karriere. Das Lügengebäude hat Risse. (weiterlesen ⬇️)
Was sie zu verkünden haben, klingt wie eine Sensation, ist aber von A-Z Propaganda nach Zahlen. Die #Panikspreader wissen, was mit Schnelltests passieren wird, weil sie die Zahlen längst kennen. (weiterlesen ⬇️)