Le chapitre des coûts des Futurs Énergétiques 2050 est désormais disponible!
Spoiler : il y a un passage sur les effets de la sobriété: réductions de coûts complets annualisés s’élèveraient à environ 3 Md€ à l’horizon 2030 et jusqu’à 8 à 10 Md€ en 2050 assets.rte-france.com/prod/public/20…
Où l'on voit assez clairement que le "thermique décarboné", nécessaire dans les scénarios 100% EnR mais aussi dans le scénario N1 avec seulement 8 EPR, c'est cher
C'est intéressant parce que cela veut dire que N1 comporte les mêmes défis technologiques que les 100% EnR en fait
J'ai scrollé tout le chapitre pour tomber là-dessus : le détail des coûts de traitement du combustible nucléaire. Il faudra renouveler la Hague à terme (durée de vie jusqu'à 2040). Sans surprise, c'est dans les scénarios de relance du nucléaire qu'on le fait surtout
Il y a aussi les coûts des piscines pour le combustible usé et les provisions par actif dédiés des nouveaux déchets. Pas de coûts cachés et des mesures de prudence. Pour Cigéo, ils y sont pas allés avec le dos de la cuillère: estimation haute+intégration des matières valorisables
Bref, en lecture rapide et en scrollant rapidement, j'ai vu ce que je voulais voir : il y a énormément de tests de sensibilité, la sobriété est chiffrée et l'aval du cycle nucléaire est bien détaillé. Vous pouvez tous prendre le temps de lire tranquillement. Have fun !
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
On enchaîne ! À la présentation du scénario @nWassociation. On me dit en coulisse que la dimension politique de la sobriété sera plus explicitée. Voyons cela…
Ce qui est ambitieux mais rend aussi l’analyse plus complexe : voir le système énergétique sous l’angle des ODD de l’ONU
Pour les TRL/MRL, c’est un point à regarder. Car comme expliqué dans les scénarios de Rte, le système hydrogène ou PtGtP est nécessaire pour la production 100% EnR (pas pour la sobriété et l’efficacité en revanche !)
Futurs Energétiques 2050 volume 2 : la conférence de presse de la ministre @barbarapompili. La question du choix politique est posée d’emblée
Et cet après-midi, présentation du scénario @nWassociation !
Expertise technique et rigueur : le rapport de @rte_france est un rapport de référence, un GPS pour l’itinéraire de la neutralité carbone… Travail concerté avec différentes parties prenantes et une consultation publique. Je partage ce constat. Débattons du fond !
« Les experts doivent parler avant les politiques ». Le débat continue et il n’y aura pas de « décision » sur un scénario.
Donc pas d’annonces des EPR : « quelques semaines de débats » avant cela donc. Bien.
Il faudra aussi que cela continue pendant la présidentielle
Here comes a new challenger !! Le chapitre « productions » des FE 2050 de @rte_france est en ligne. Où l’on voit le grand contraste entre le plan Mesmer de construction nucléaire et ce que propose la filière aujourd’hui…
On a donc les chapitre production, consommation et évaluation économique. Ça nous donne pas mal de grain à moudre… J’attends avec impatience celui sur la sécurité d’approvisionnement !
L’effet falaise du nucléaire illustré. Ils ont gardé l’hypothèse de fermeture de 14 réacteurs nucléaires d’ici 2035… sachant qu’il faudrait en fermer 4 au prochain quinquennat. Dans le cadre de l’accélération d’ici 2030 avec -55% de CO2 d’ici là, qq chose me dit que c pas gagné
Le chapitre "Consommation" des Futurs Energétique 2050 de @rte_france vient d'être publié !!! Plus de 75 pages sur les hypothèses de consommation... dont la sobriété ! J'essaye de lire et de vous faire un live tweet ici (pas simple) assets.rte-france.com/prod/public/20…
La projection de hausse de consommation d'électricité fait suite au plat que nous avons connu depuis les années 2010. On se rapprocherait plus des niveaux connus dans les années 1980, années de croissance. C'est dire le défi
200 TWh économisés sous l'effet de l'efficacité énergétique. Y'a du boulot. Idem pr électrifier 325 TWh d'usage, au premier rang desquels la mobilité électrique
Les effets du réchauffement climatique s'annulent sur la consommation d'énergie (hausse de clim, baisse de chauffage)
Les Futurs Énergétiques 2050 : Ça commence ! @XPiechaczyk rappelle la longue liste des instances concertées : instituts scientifiques, industriels, syndicats…
Plus de 120 organisations représentées et des dizaines de réunions techniques
« Des points clivants comme la sobriété » (ha tiens?)
En tout cas Rte annonce en avoir bien tenu compte et revenir dessus.
Il y a effectivement un scénario « sobriété » pour la consommation
« Réflexion en coût complet » : donc on aura bien les coûts réseaux, le coût du capital, la flexibilité etc…
Dans les scénarios de Rte, avec ou sans nucléaire à horizon 2060, les six scénarios (dont 3 sans nucléaire en 2060) permettent d'atteindre la neutralité carbone... à condition de réussir la mise en œuvre de ses scénarios et c'est la que nous pourrons avoir un débat. #MiniThread
Le 1er défi, commun à tous les scénarios, est la division par 2 du niveau de consommation global d'énergie... Difficile hein? Et pourtant vu le rythme nécessaire de déploiement des moyens de production dans tous les scénarios, ce sera indispensable
Ensuite, dans les scénarios N2 et N03 en particulier, arrivera-t-on à construire 14 EPR d'ici 30 ans, sachant qu'on débat en ce moment de 6 (N1)? Arrivera-t-on à prolonger le nucléaire au-delà de 60 ans dans N03? A déployer des SMR en France? C'est un des défis...