Futurs Energétiques 2050 volume 2 : la conférence de presse de la ministre @barbarapompili. La question du choix politique est posée d’emblée

Et cet après-midi, présentation du scénario @nWassociation !
Expertise technique et rigueur : le rapport de @rte_france est un rapport de référence, un GPS pour l’itinéraire de la neutralité carbone… Travail concerté avec différentes parties prenantes et une consultation publique. Je partage ce constat. Débattons du fond !
« Les experts doivent parler avant les politiques ». Le débat continue et il n’y aura pas de « décision » sur un scénario.

Donc pas d’annonces des EPR : « quelques semaines de débats » avant cela donc. Bien.

Il faudra aussi que cela continue pendant la présidentielle
Bon @guillaume_gui casse l’ambiance tout de suite : « faut-il lancer un programme de 6 EPR? ».

La ministre répond qu’il faudra étudier toutes les contraintes des scénarios pour le faire… décision à prendre rapidement. Pour rappel, les contraintes sur chaque scénario
« Ceux qui réclament un moratoire sur l’éolien ou la fermeture de 22 réacteurs nucléaires au prochain quinquennat doivent nous expliquer comment ils atteignent la neutralité carbone »

Effectivement, là encore encore, je partage
La ministre salue également les travaux de @nWassociation et de son scénario qui pose un certain nombre de sujets sur la table.

Effectivement, la sobriété est le grand pilier des scénarios de Negawatt. C’est aussi aborder chez Rte : il faudra regarder les deux

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Nicolas Goldberg

Nicolas Goldberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GoldbergNic

26 Oct
On enchaîne ! À la présentation du scénario @nWassociation. On me dit en coulisse que la dimension politique de la sobriété sera plus explicitée. Voyons cela…
Ce qui est ambitieux mais rend aussi l’analyse plus complexe : voir le système énergétique sous l’angle des ODD de l’ONU
Pour les TRL/MRL, c’est un point à regarder. Car comme expliqué dans les scénarios de Rte, le système hydrogène ou PtGtP est nécessaire pour la production 100% EnR (pas pour la sobriété et l’efficacité en revanche !)
Read 4 tweets
25 Oct
Here comes a new challenger !! Le chapitre « productions » des FE 2050 de @rte_france est en ligne. Où l’on voit le grand contraste entre le plan Mesmer de construction nucléaire et ce que propose la filière aujourd’hui…

assets.rte-france.com/prod/public/20…
On a donc les chapitre production, consommation et évaluation économique. Ça nous donne pas mal de grain à moudre… J’attends avec impatience celui sur la sécurité d’approvisionnement !
L’effet falaise du nucléaire illustré. Ils ont gardé l’hypothèse de fermeture de 14 réacteurs nucléaires d’ici 2035… sachant qu’il faudrait en fermer 4 au prochain quinquennat. Dans le cadre de l’accélération d’ici 2030 avec -55% de CO2 d’ici là, qq chose me dit que c pas gagné
Read 9 tweets
25 Oct
Le chapitre des coûts des Futurs Énergétiques 2050 est désormais disponible!

Spoiler : il y a un passage sur les effets de la sobriété: réductions de coûts complets annualisés s’élèveraient à environ 3 Md€ à l’horizon 2030 et jusqu’à 8 à 10 Md€ en 2050 assets.rte-france.com/prod/public/20…
Où l'on voit assez clairement que le "thermique décarboné", nécessaire dans les scénarios 100% EnR mais aussi dans le scénario N1 avec seulement 8 EPR, c'est cher

C'est intéressant parce que cela veut dire que N1 comporte les mêmes défis technologiques que les 100% EnR en fait
J'ai scrollé tout le chapitre pour tomber là-dessus : le détail des coûts de traitement du combustible nucléaire. Il faudra renouveler la Hague à terme (durée de vie jusqu'à 2040). Sans surprise, c'est dans les scénarios de relance du nucléaire qu'on le fait surtout
Read 5 tweets
25 Oct
Le chapitre "Consommation" des Futurs Energétique 2050 de @rte_france vient d'être publié !!! Plus de 75 pages sur les hypothèses de consommation... dont la sobriété ! J'essaye de lire et de vous faire un live tweet ici (pas simple)
assets.rte-france.com/prod/public/20…
La projection de hausse de consommation d'électricité fait suite au plat que nous avons connu depuis les années 2010. On se rapprocherait plus des niveaux connus dans les années 1980, années de croissance. C'est dire le défi
200 TWh économisés sous l'effet de l'efficacité énergétique. Y'a du boulot. Idem pr électrifier 325 TWh d'usage, au premier rang desquels la mobilité électrique

Les effets du réchauffement climatique s'annulent sur la consommation d'énergie (hausse de clim, baisse de chauffage)
Read 15 tweets
25 Oct
Les Futurs Énergétiques 2050 : Ça commence ! @XPiechaczyk rappelle la longue liste des instances concertées : instituts scientifiques, industriels, syndicats…

Plus de 120 organisations représentées et des dizaines de réunions techniques

« Des points clivants comme la sobriété » (ha tiens?)

En tout cas Rte annonce en avoir bien tenu compte et revenir dessus.

Il y a effectivement un scénario « sobriété » pour la consommation
« Réflexion en coût complet » : donc on aura bien les coûts réseaux, le coût du capital, la flexibilité etc…
Read 35 tweets
22 Oct
Dans les scénarios de Rte, avec ou sans nucléaire à horizon 2060, les six scénarios (dont 3 sans nucléaire en 2060) permettent d'atteindre la neutralité carbone... à condition de réussir la mise en œuvre de ses scénarios et c'est la que nous pourrons avoir un débat. #MiniThread Image
Le 1er défi, commun à tous les scénarios, est la division par 2 du niveau de consommation global d'énergie... Difficile hein? Et pourtant vu le rythme nécessaire de déploiement des moyens de production dans tous les scénarios, ce sera indispensable
Ensuite, dans les scénarios N2 et N03 en particulier, arrivera-t-on à construire 14 EPR d'ici 30 ans, sachant qu'on débat en ce moment de 6 (N1)? Arrivera-t-on à prolonger le nucléaire au-delà de 60 ans dans N03? A déployer des SMR en France? C'est un des défis...
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(