👋Thread
▶️Insulter la méthode, la bonne vieille astuce de l'incompétent.
Pour comprendre le degré d'absurdité et d'extravagance atteints par les caciques de l'@IHU_Marseille, laissez-moi vous faire un petit tour du côté des principes de base de pharmaco.
Je fais digeste, promis
2/
On va commencer par ça 🔽.
Et "ça", c un screen que j'ai piqué à @EricBillyFR, et qui montre le Chabrière dans ses oeuvres, à savoir un PU (biochimiste) qui nous balance pépouze qu'un test in vitro (molécule X sur microorganisme Y) c'est tout ce qui faut pour valider un médoc.
3/
Je vous épargne la rigolade et les moqueries du style si je sors mon flingue et je canarde les bactéries elles vont mourir aussi. Et ça ne fait pas de mon flingue un médicament.
Non.
On va embrayer directement sur le POURQUOI ce qu'il dit est complètement con et amateur.
4/
Prenez un chien. Ou une souris. Ou un être humain. Ou un canard (oui, un canard).
Vous êtes d'accord que tous ces animaux n'ont pas les mêmes maladies. Ou ces maladies ne se développent pas forcément pareil. Parfois, quand ces maladies sont d'origine infectieuse, il y a
5/
des similitudes. Car il arrive que la bactérie qui infecte la souris soit la même que celle qui infecte l'être humain. Mais, malgré ça, les récepteurs présents dans la vessie de la souris, ne sont pas les mêmes que ceux de cousin Albert.
6/
Gardez ça dans un coin de votre tête, et on y reviendra.
Continuons avec cousin Albert. Bien portant, pas de co-morbidités, le mec lambda. Il fait une infection de la vessie (une cystite). On lui file un antibio à une dose Y. Ca marche nickel, et sans effet 2aires.
7/
Arrive cousine Berthe. Qui, elle, manque de pot, fait une infection du rein (une pyélonéphrite). Son rein n'est pas en bon état, à la base, et c'est pourquoi elle est sujette à des infections du rein. Je lui file l'antibio d'Albert à la même dose. Et là, ça marche, oui, mais
8/
...elle a plein d'effets secondaires, alors qu'Albert n'en avait pas. Parce que cet antibio a une voie d'élimination rénale, et les reins de Berthe ne marchent pas bien. Donc l'antibio s'accumule ds le corps, dépasse la dose efficace, entre en zone toxique, c'est pas cool.
9/
Et maintenant je vous présente tante Huguette. Qui a eu un méchant Covid, et qui fait partie des Covid-longs. Elle a tout un tas de séquelles 🔽. Et malheureusement elle subit également une infection urinaire. Vous lui donnez l'antibio à la même dose qu'Albert? Yes/No?
10/
Eh bien la réponse elle est fichtrement difficile à répondre. Parce que, bon sang, on ne sait pas comment le médoc va se comporter dans un patient dont le corps a subi de tels dégâts.
C'est pourquoi, pour une même infection, pour une même bactérie, Albert, Berthe et Huguette
11/
ne vont pas se comporter de la même façon vis à vis d'un médicament donné. Ces patients ne sont pas interchangeables. Les paramètres pharmacocinétiques et pharmacodynamiques ne sont pas les mêmes pour ces différents cas de figure.
12/
C'est pourquoi, entre un résultat in vitro où l'on teste une molécule X sur une bactérie, et l'administration de cette molécule à un patient, il y a des années et des années de recherche préclinique (y compris chez l'animal: souris, rat, chien) pour prédire la dose tolérée et
13/ efficace chez l'humain. Et après, il y a des années d'études cliniques derrière.
Et je vous laisse imaginer le risque que ça se casse la gueule: car passer de la souris à l'homme, c'est déjà un saut dans l'inconnu énorme, en raison des différences pharmaco entre espèces.
14/
Donc quand Chabrière vous sort un vilain papier in vitro pour justifier des essais cliniques sauvages chez l'Homme en mode "vous voyez, ça marche, pas de souci bro", vous savez que le mec est désespérément nul et incompétent.
Et son discours criminel.
C consternant.
15/
Avant de vous dire bonsoir, la référence de la figure 9 c'est cet excellentissime papier paru récemment ds Nature Medecine sur les Covid "post-aigüs": nature.com/articles/s4159…
16/16

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Lionel Case

Lionel Case Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lionel_case

3 Sep
👋Etudiant.e.s en biologie/médecine/santé:

Le Président fait de la politique. Que sa comm' soit habile ou pas, qu'il soit réélu ou battu, c'est pas le sujet ici.
Je veux juste vs pointer deux choses factuellement fausses qu'il a dites sur Raoult.
🔽
1/

lemonde.fr/politique/arti…
1⃣ Il parle de controverse scientifique. C'est faux. Il n'y a PAS et il n'y a jamais eu de controverse scientifique. Les théories de Raoult ont été rejetées massivement par la communauté scientifique. En tant qu'étudiants, vérifiez par vs mêmes, dans le calme, les faiblesses
2/
méthodologiques grossières de ses articles scientifiques sur Covid. Ça saute aux yeux. C'est incontestable. Dès lors, il n'y a pas lieu de parler de controverse scientifique, car il n'y a pas DEUX propositions scientifiques structurées qui s'opposent l'une à l'autre.
3/
Read 11 tweets
30 Aug
👋 Mini-Thread🥁
Dans l'océan quotidien d'informations scientifiques versées sur les RS, les diffuseurs de fakenews naviguent avec dextérité.
Pourtant, un certain nombre de signes non-trompeurs permet de les repérer, et de s'en protéger.
Passons-les en revue! 🔍
1/n
Avant-propos: l'intention ici n'est pas d'aborder le FOND des propos des diffuseurs d'intox (car pour cela il faut un débunking au cas par cas) mais leurs techniques, leurs tics, leurs failles. Car ils ont tous le même problème: ils disent nawak, et à la fin ça se voit.
2/n
1⃣ L'aversion à la source
Un signe fréquent de l'imposteur est sa nervosité lorsqu'on lui demande ses sources. Certains sont plus ou moins doués pour esquiver l'attaque, mais si votre interlocuteur est réticent à vs donner une source, ou vs semble évasif/flou, c signé charlot.
3/
Read 8 tweets
19 Aug
🔊 Thread Pseudo-RNA👋
Les vaccins à ARNm contiennent-ils un code génétique nouveau? Les modifications portées sur l'ARN sont-elles artificielles? Inconnues de nos cellules?
Spoiler: non.
Et d'ailleurs ce thread se finit par une bonne bière 🍻(avec modération😉).
Follow me!
1/n
2/
Si vous me suivez (moi et d'autres vulgarisateurs peu fréquentables) vs avez déjà entendu parler de l'ARN (ou RNA en anglais). Aujourd'hui on va aller plus dans le détail pour mieux comprendre de quoi est fait cet ARN du vaccin.
Car mieux le connaitre c'est moins le craindre.
3/
Donc voilà ce qui se passe quand on vous fait une injection de vaccin à ARNm🔽.
Bah c'est très simple en fait. On vous transfère au moyen d'une piqûre intramusculaire un ARN synthétique, enrobé ("packaged") dans des lipides (une espèce de micro-couche de crème absorbante).
Read 22 tweets
17 Aug
Stop. Pouce. Temps mort.
On ne rigole plus.
Comment en sommes-nous arrivés là?
Nous sommes le 17 Août 2021. Et j'ai la désagréable impression qu'un compte à rebours s'est engagé avant qu'un déséquilibré, un jour, quelque part, commette l'irréparable.
Peut-on en parler?
1/ Image
Je m'adresse à toi, anti-vaccin qui me lit. On ne se connait pas. Et pourtant, avant Covid, nous avons probablement ri ensemble. Devant un barbecue. Partageant un vestiaire après un entrainement. Devant un même film au cinéma. Oh! Nous n'avons probablement jamais été d'accord
2/
sur grand chose. Tes positions anti-système, un peu radicales, un peu ésotériques parfois, se heurtaient à mes positions "rationnelles", un peu pédantes, un peu trop suffisantes, avouons-le.
Mais tu ne rêvais pas de me pendre.
Comment en sommes-nous arrivés là?
3/
Read 13 tweets
5 Aug
1/
Les tweets en mode protégé d'@EcoSceptique et les persiflages de @LUppsala ("Vous vouliez quoi ? Une pendaison") ne changent rien à l'affaire : le communiqué du CNRS est une soupe tiédasse produite par une entité molle perdue dans les méandres de son intestin bureaucratique.
2/
On en a RAF que ça vienne de la direction ou du technicien de surface. On en a RAF que la direction du CNRS ait battu son record personnel de courage en pondant cette mélasse travestie en CP.
Un tweet est un acte de communication destiné au grand public. Il se doit d'être
3/
clair comme de l'eau de roche sur le message et les valeurs qu'il porte. Si @LMucchielli colporte des fake news et viole la déontologie scientifique, dites-le, bon sang de merde! Quel degré d'infamie faut-il atteindre pour espérer que ces instances censées représenter la
Read 5 tweets
18 Jul
🔊 THREAD ESTIVAL ⛱️
☀️Une vie pépère dans un monde d'ARN☀️
L'ARN n'est pas né avec les vaccins Covid. Et votre corps côtoie de l'ARN étranger tout le temps, depuis votre naissance, et sans encombres.
Mais d'abord c'est l'été et on va se faire une salade!
Suivez-moi! 🙃
1/
2/
Donc j'ai trouvé la recette d'une salade de blé au poulet.
Faut 100g de blé pour 2 personnes.
J'allais la faire, ça a l'air bon, mais entre temps je suis tombé sur une méthode pour extraire de l'ARN du blé 🙄...
Eh oui déformation professionnelle!

quatresous.fr/salade-de-ble-…
3/
Du coup on laisse tomber la salade et on va extraire l'ARN du blé.
Avec les méthodes publiées, on peut savoir combien d'ARN est dans les graines, les germes, les racines, ou d'autres parties de la plante. Mais bon, on mange pas les racines de blé donc restons sur les graines.
Read 21 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(