Oooos.

@ManuelBartlett confunde el sistema de BC con el de BCS.

Y dice que se invirtió dinero en transmisión. Lo que no dice es que son proyectos comprometidos del gobierno anterior.
50 km de transmisión, según @ManuelBartlett eso no es NADA y aguas, porque tiene más de 15,000 mdp anuales para amplíe la capacidad de transmisión.
Es curioso que hable @ManuelBartlett de concursos abiertos, cuando la #ReformaApagon propone eliminar la transparencia y poder contratar a privados en lo oscurito, no en subastas públicas como es obligatorio ahora.
Ahora dice @ManuelBartlett que dejo de cobrar unas súper tarifas y que por eso es bueno, pero las privadas (que no tienen suministro básico) no dieron apoyo a la población.

Eso es MENTIRA, me consta que los privados apoyaron a la población, aunque no puedan ellos cambiar tarifas
Luego dice @ManuelBartlett que contrato (indebidamente) una inspección. Pero no dice que los expertos dijeron que @CFEmx ha dejado de invertir en transmisión.
Luego dice que @CFEmx está aplicando el código de red. Pero lo que lo dice es que NO es @CFEmx la autoridad para hacerlo.

Miente con la verdad.
Luego habla del apagón de febrero. Pero omite decir que la falta de coberturas fueron la causa de que @CFEmx se quedara sin gas.
Jajaja. Quería @ManuelBartlett que las plantas operaran sin combustibles?
Órale. Ya habla de España, pero me pregunto: si echa a andar la #reformaapagon que harán? @CFEmx absorberá las pérdidas?
O sea, lo pagaremos en impuestos…
Ya lo dijo @ManuelBartlett no es que hará mejor o mas eficiente a @CFEmx sino que meterle mas subsidios.
Y si, como dice @ManuelBartlett, hay que rescatar a @CFEmx y el primer paso es que el mismo salga de la dirección.
Órale. Se queja de que los ciudadanos vayan al poder judicial.

Es que a este señor me encanta el poder, total, nunca le ha gustado que lo ciudadanos defiendan sus derechos. Acuérdense de Manuel Buendía.
Dice @ManuelBartlett que dice el presidente que ahora se le va a dar preferencia a @CFEmx lo que no dice es que eso significa encarecer la energía.
Dice @ManuelBartlett que las empresas del Estado no buscan lucro.

Pero mejor que nos diga ¿por qué @CFEmx no lucra pero es la generadora más cara?
“La energía eléctrica es una estrategia” dice el diputado de Morena @cuauhochoa

O se lo escribieron mal o no sabe leer.
Por cierto, dijo “diágolo” @cuauhochoa

Ya, no sabe leer.
“Falsos conceptos, medias verdades y mentiras completas” le dice @JustinoArriaga y pues si…
Le dice la mentira de la grafica de las tarifas. Y pues si.

Lo desnudó.

Y le recuerda la caída del sistema y que los datos públicos lo desmienten.
(Esta chinga está buena)
Las causas de Morena son el estatismo… durísimo!!!

Me rehuso a que mi hijo respire el dióxido de azufre de las termoeléctricas.

Durísimo y bien @JustinoArriaga

Aplausos de pie.
Por cierto, @cuauhochoa tampoco sabe del acuerdo, este era posicionamiento, no pregunta y el dejó pregunta.

Ay San Alejo…
Oye @PedroArmentiaL tres cosas:
1. Los privados pagan porteo, y si lo hacen, por eso @CFEmx nunca ha puesto una denuncia ni cortado por falta de pago.
2. A pesar de costos fijos y variables, @CFEmx ahorra al comprar energía en lugar de generarla. Mira en agosto pasado. Image
Mejor sigan aquí la narración. Y yo haré comentarios. (Y sigan a @energiaadebate)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

25 Oct
Estoy escuchando una entrevista de @lopezdoriga a @ManuelBartlett y creo que no ha leído la iniciativa.
Explico:
- Dice que no hay expropiación y es claro que lo hay.
- Dice que las empresas extranjeras han invertido el 46 % de la inversión. Fuera de la realidad.
- Luego dice que el Estado retomará el control del sistema. ¡Ya lo tiene!.
- No entiende que quitarles permisos o contratos es generar expropiaciones.
- Luego miente diciendo que en 2013 se cancelaron permisos.

TOTAL MENTIRA.

NO tiene idea de lo que dice.
- Luego dice que va a regresar a como estábamos en 2013, pero en realidad va a eliminar todo lo que estaba antes de 2013.
- Luego dice que las empresas no pagan la electricidad.
- Luego dice que comente un delito, pero nunca demandó tal delito.
Read 8 tweets
24 Oct
Oye, @DanyBarraganG leí tu artículo de las energías limpias y tiene algunos detalles.

1. Los autoabastecimientos legados de energía limpia son previos a la reforma, no de la reforma.
2. Ese supuesto mercado paralelo NO recibe Certificados de Energía Limpia.
3. Ningún juez ha “considerado fraude fiscal” las sociedades de autoabastecimiento.
4. El porteo no es el “viaje de electricidad” es el costo marginal de la operación de transmisión y distribución.
5. Los CEL no son “particularmente” para tecnología alguna.
6. CFE no tiene que comprar necesariamente a las empresas, podría repotenciar como lo hizo en Laguna Verde o tener nuevos proyectos, pero no han hecho eso.
7. Aun comprando los CEL, CFE ahorra un promedio de 1,200 pesos por cada MWh que compra y deja de generar (y contaminar).
Read 6 tweets
19 Oct
A ver, ayer prometieron cumplir con metas de energía limpia usando hidroeléctricas.

¿Es esto posible?

Usemos el #DatoMataRelato y veamos que se puede y que no, además de las metas de energía limpia.

Abro 🧵:
Primero.

¿Cual es la meta de energía limpia?

Que el 35% de la energía provenga de fuentes limpias en 2024.
Y

¿Como vamos?
Pues íbamos muy bien, pero nos ch¡ngar0n la rodilla.
Derivado de las subastas de energía eléctrica de largo plazo y la reforma de 2013 se instalaron más de 7 GW de capacidad de generación limpia.
Read 12 tweets
17 Oct
¿Saben algo extra MUY peligroso de la #ReformaApagon?
Es una ENORME puerta a la corrupción.
Les cuento en 🧵:

Los contratos de compra de energía de @CFEmx con privados serán especiales, distintos al 134 Constitucional.

(pagina 37, art 2o transitorio, fracción f, numeral iii)
Pero ¿que dice el artículo 134 de la Constitución?
Básicamente es el que habla de que los recursos económicos se administrarán con transparencia, eficacia, eficiencia honradez, que se harán licitaciones públicas y todas estas cosas necesarias para que el dinero público alcance.
Aguas, esto también dice que el ejercicio público será revisado por instancias técnicas.

En pocas palabras, este artículo es el que busca que el gobierno trabaje con buenas prácticas para limitar la corrupción.

Y ¿que dice la reforma?
Que nel, que aquí será distinto.
Read 6 tweets
15 Oct
Por eso el control del sistema eléctrico YA está en la Constitución y en la ley, NO se necesita reforma alguna para que haya ese control.
Si existe competencia. Si no hay más, es porque @CRE_Mexico ha frenado permisos y @CenaceMexico no ha permitido mas participantes en Suministro básico. Pero la ley lo permite.
¿Hay un robo?

En realidad no, @CFEmx compra energía y ahorra un dineral por esas compras.
Read 46 tweets
14 Oct
A ver, dice @manuel_rdgn que la #ReformaApagón no cancelaría los contratos de energía renovable.
Ok, pero… con este esquema no podría haber nuevos, solo los que @CFEmx pueda y quiera y con tecnología propia.
Todo el potencial desaprovechado.
elfinanciero.com.mx/economia/2021/…
Pero no solo eso, sino que a los que si le cancelarían permisos serían, por ejemplo, a ciclos combinados privados (gas) ¿para asegurar despacho al combustoleo en las termoeléctricas?
Y además, costará más la energía eléctrica. Miren lo que ahorra @CFEmx al comprar a privados.
Fuente de la información, @CRE_Mexico disponible en: datos.gob.mx/busca/dataset/…
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(