Share this page!

Scientists for Future 🇩🇪 Profile picture
Twitter logo
27 Oct, 4 tweets, 2 min read
Wir als #S4F werden oft gefragt: "Ist #Kernenergie eine Technologie zur Lösung der #Klimakrise?"

Kurz gesagt: Nein.

Infos und Webartikel: de.scientists4future.org/kernenergie-ke…
Die lange Antwort: Zur Lösung der Klimakrise kann die Kernenergie nicht beitragen, da sie zu langsam ausbaufähig, zu teuer und zu risikoreich ist. Zudem behindert sie strukturell den Ausbau der Erneuerbaren Energien, die gegenüber der Kernkraft schneller verfügbar, ...
... kostengünstiger und ungefährlich sind. Das zeigt ein internationales Team von Fachwissenschaftler:innen der #Scientists4Future auf.

Ausführliche Veröffentlichung: doi.org/10.5281/zenodo…
Ooops. Da war das SharePic leider mit transparentem Hintergrund und schlecht zu sehen. Hier nochmal...

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Scientists for Future 🇩🇪

Scientists for Future 🇩🇪 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @sciforfuture

Scientists for Future 🇩🇪 Profile picture
19 Sep
Das war unser #KlimaFaktenCheck zur Sendung von #AnneWill. Danke für Eure Aufmerksamkeit!
In der Einleitung der Diskussion bei #AnneWill wurde klargestellt, wie dramatisch die Klimakrise ist. Mit aktuell geplanten Maßnahmen wird die Welt bei 2,7°C Erwärmung landen - mit globalen und schwerwiegenden Konsequenzen. (ipcc.ch/report/ar6/wg1…, unfccc.int/sites/default/…)
Flutkatastrophen wie im Sommer in Zentraleuropa und Brände in den Mittelmeerregionen wie auf Euböa werden sehr viel häufiger auftreten (info-de.scientists4future.org/die-flutkatast… , nature.com/articles/s4146…, iopscience.iop.org/article/10.108…)
Read 10 tweets
Scientists for Future 🇩🇪 Profile picture
9 Aug
Hier im Thread einige zentralen Punkte des #IPCC #ClimateReport, der gerade veröffentlicht wurde:
Die physikalische Klimaforschung bestätigt die wesentlichen Punkte zu Szenarien aus dem 1,5 Grad-Bericht (SR15) vom Oktober 2018.
Die Begrenzung der weltweiten Durchschnitts-Erwärmung auf 1,5 Grad ist aus physikalischer Sicht noch machbar und sollte weiterhin verfolgt werden.
Read 8 tweets
Scientists for Future 🇩🇪 Profile picture
8 Jun
Eine Liste von #KlimaEnergiewendeVideos und #KlimaEnergiewendePodcasts zu:

Orientierungspunkt 8: „Wärmeversorgung“
(in doi.org/10.5281/zenodo…)

(Bitte kommentiert/kritisiert die Empfehlungen und ergänzt eigene Vorschläge!) → …
Steffen Krenzer & Christian Krüger (2021). Klima & Gebäude – erklärt in 3 Minuten. Mehr Demokratie (CC BY-SA). (Animationsfilm, 2:57 Min.) #KlimaEnergiewendeVideos
Hans-Jörn Eich (2013). Passive house explained in 90 seconds. Hans-Jörn Eich. (Animierter Kurzvortrag, 1:30 Min., CC BY) #KlimaEnergiewendeVideos
Read 14 tweets
Scientists for Future 🇩🇪 Profile picture
8 Jun
Wissenschaft macht Fehler und muss diese korrigieren. Bei der grob falschen Windkraft-Infraschallmessung hat @BGR_bund m.E. unverantwortlich & unwissenschaftlich gehandelt. Aber jetzt ist der Fehler nach 15 Jahren endlich geklärt. Aber: Die meisten glauben weiter dem Fehler. 1/3
Der @BGR_bund-Infraschallfehler wurde 1000fach verbreitet & hat viele #Windkraftanlagen verhindert.

Welche Verantwortung haben Medien? Müssten nicht ALLE Medien, die zur Verbreitung des Mythos beigetragen haben, jetzt aktiv die Korrektur ins öffentliche Bewusstsein bringen? 2/3
@BR_Presse hat dies hervorragend getan und stellt auch selbst die Frage nach der Verantwortung. Sehr gute Sendung, auch zum Nachlesen: br.de/radio/bayern2/…
3/3
Read 4 tweets
Scientists for Future 🇩🇪 Profile picture
7 Jun
Eine Liste von #KlimaEnergiewendeVideos und #KlimaEnergiewendePodcasts zu:

_Orientierungspunkt 7: „Prozesswärme und prozessbedingte CO₂-Emissionen“_
(in doi.org/10.5281/zenodo…)

(Bitte kommentiert/kritisiert die Empfehlungen und ergänzt eigene Vorschläge!) → …
Steffen Krenzer & Melanie Brüntrup (2021). Klima & Industrie – erklärt in 3 Minuten. Mehr Demokratie (CC BY-SA). (Animationsfilm, 2:50 Min.) #KlimaEnergiewendeVideos
Susanne Delonge (2021). Gut für den Klimaschutz – bauen mit Holz: Holzhäuser im Brandversuch. Gut zu wissen, Bayerischer Rundfunk. (Reportage, 6:23 Min.) #KlimaEnergiewendeVideos
Read 4 tweets
Scientists for Future 🇩🇪 Profile picture
6 Jun
Eine Liste von #KlimaEnergiewendeVideos und #KlimaEnergiewendePodcasts zu:

Orientierungspunkt 6: „Transportsektor“
(in doi.org/10.5281/zenodo…)

(Bitte kommentiert/kritisiert die Empfehlungen und ergänzt eigene Vorschläge!) → …
Steffen Krenzer & Christian Krüger (2021). Klima und Verkehr – erklärt in 3 Minuten. Mehr Demokratie (CC BY-SA). (Animationsfilm, 2:15 Min.) #KlimaEnergiewendeVideos
Jacob Beautemps (2019). Wasserstoff- vs. E-Auto vs. Verbrenner – der ultimative Vergleich! Breaking Lab. (Reportage, 18:12 Min.) #KlimaEnergiewendeVideos
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @sciforfuture has new unrolls!

Check out other threads from @sciforfuture!

Read all threads by @sciforfuture

:(