Les souris transgéniques sont utilisées depuis longtemps pour tester des vaccins et des traitements, sans qu’on ne questionne jamais l’éthique de ces méthodes...
L’usage de Crispr permet de développer des souris GM avec les caractéristiques voulues de manière beaucoup + rapide.
Les souris de Genoway sont dotées d'un système immunitaire humain complet et fonctionnel intégrant des récepteurs ACE2 humains (la porte d’entrée du SARS-CoV-2 dans nos cellules).
Cette souris a été développée en moins de 2 ans alors qu’il en aurait fallu 5 auparavant.
La technologie de modification génétique de GenOway repose sur les ciseaux moléculaires CRISPR-Cas9, utilisée depuis 2012 par les industriels pour fabriquer toutes sortes de nouveaux OGM pour en faire des marchés lucratifs.
La modification du vivant est aussi sa privatisation.
Or, l’usage de Crispr à des fins de thérapie génique sur l’humain augmente le risque de cancer. Crispr induit des cassures de l'ADN double brin qui provoquent la mort cellulaire.
Les industriels des BigPharma et des BigAg (l’agrochimie) raffolent de Crispr et vendent de plus en plus et à bas bruits des OGM dont certains remplacent les espèces naturelles.
C’est le cas en France alors même que ces semences GM sont illégales :
Ce modèle industriel a déjà infiltré nos institutions publiques puisque #CRISPR-Cas9 est plébiscité par @INRAE_France comme technique innovante pour « améliorer » les plantes et le bétail pour les adapter à des conditions de production «résiliantes» inrae.fr/actualites/mod…
#OGM : Ressusciter des mammouth avec Crispr, relâcher des moustiques modifiés avec Crispr, fabriquer des arbres-lucioles (ou lampadaires vivants) avec Crispr... le secteur privé a plein d’idée d’OGM lucratifs développés au nom de l’écologie et de la santé. usinenouvelle.com/article/infogr…
Les experts indépendants du secteur privé parlent de vandalisme génétique de la part des multinationales et les chercheurs dépourvus d’éthique qu’elles financent.
Crispr ne devrait être utilisé ni sur l’humain ni sur les animaux ni dans l’agriculture. Son usage contrevient à l’éthique la plus élémentaire et met encore plus en danger d’extinction l’ensemble du vivant déjà largement empoisonné par l’industrie petro-chimique.
Charpentier & Doudna, qui ont évidemment reçu le prix Nobel pour avoir inventé Crispr, declarent vouloir contrôler l’évolution et réécrire le code de la vie... rien que ça. infogm.org/7068-deux-nobe…
Le postulat accepté comme une vérité implicite par ces scientifiques dépourvus d’éthique est que ce qui fait un humain, sa valeur propre, est intégralement encodé dans son génome. Ils croient en une «mystique du gène» et sont souvent ultra-cognitivistes et eugénistes.
D’ailleurs, il est possible aujourd’hui « d’éditer » (de modifier génétiquement) les gènes de cellules souches humaines avec CRISPR pour créer in vitro un ovule ou un spermatozoïde, puis un embryon viable avec les gènes désirés par les concepteurs. blog.mbadmb.com/crispr-bebe-ge…
Dès lors, on comprend très vite vers quelle société ces chercheurs financés par le secteur privé le plus sale et soutenus par les néolibéraux de la pire espèce sont en train de nous emmener, fussent-ils animés des meilleures intentions.
Pourtant, la société civile refuse en masse les OGM, notamment ces nouveaux OGM fabriqués avec Crispr ou technologie similaire, que la France & l’UE cherchent actuellement à légaliser.
Les scientifiques ont aussi créé avec Crispr des chiens, des cochons et des lapins super musclés, chez qui le gène qui inhibe la masse musculaire a été éteint, des vaches sans cornes, des poules qui pondent des œufs non allergisants etc... quebecscience.qc.ca/sciences/place…
Le problème étant que le secteur privé finance à coups de milliards ces technologies et impose la commercialisation des organismes qui en sont issus avant que des études scientifiques indépendantes évaluent les risques qu’elles font encourir aux organismes et aux écosystèmes.
Il n’y a qu une solution pour sortir de ce cauchemar: sortir la recherche scientifique du secteur privée, la sanctuariser dans le secteur public démocratique, et la faire évoluer vers une ère postgénomique (Perbal 2011 ; Reardon 2017) mieux à même de guider l’innovation.
La mise sur le marché de la génétique et la puissance qu’a acquis l’industrie des biotech (portée par les pharma/l’agrochimie/les gafam), notamment depuis l’épidémie de Covid, va rendre cette tâche très difficile. laviedesidees.fr/Un-bebe-presqu…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
L’expertise confirme le lien entre l’exposition professionnelle aux pesticides et plusieurs pathologies : les lymphomes non hodgkiniens (LNH), le myélome multiple, le cancer de la prostate, la maladie de Parkinson, les troubles cognitifs et la bronchite chronique.
Un lien a également été mis en évidence entre l’exposition aux pesticides et la maladie d’Alzheimer, les troubles anxio-dépressifs, certains cancers (leucémies, système nerveux central, vessie, rein, sarcomes des tissus mous), l’asthme et des pathologies thyroïdiennes.
#Thread Le groupe #Bolloré semble vouloir vendre ses activités dans le transport logistique en Afrique pour 2 à 3 Mds €.
Le groupe se recentrerait sur la propagande médiatique (Vivendi), le stockage d'électricité et la finance. google.fr/amp/s/amp.rfi.…
Le changement de direction au JDD et à Paris Match à 6 mois de la présidentielle vient confirmer la détermination de Vincent Bolloré d’amorcer une restructuration du paysage médiatique français autour de l’extrême droite courrierinternational.com/article/vu-du-…
Si la propagande représente aujourd'hui 80% des bénéfices du groupe Bolloré, l'Afrique, ses ports et ses chemins de fer, est une forteresse historique érigée dans les années 1980, lorsque le néocolonialiste et fasciste breton rachète à Suez une société de transit, la Socopao.
➡️ Expropriation du grand Capital, reconstruction du secteur public et élargissement de la Sécurité Sociale.
➡️ Salaire minimum universel (1700€/mois).
➡️ Démocratie participative (RIC, Assemblées populaires, Constituante).
La riposte nécessaire à la pandémie de Covid-19 est l’occasion de mener à bien l’acte II de la Révolution française qui vise à passer d’une République bourgeoise à une République démocratique.
L’alternative est de dériver vers les heures sombres de l’histoire.
La « justice fiscale » n’est pas suffisante : quelle justice attendre d’une société basée sur l’exploitation ? Taxer les riches ne leur retire pas leur pouvoir de nuire, de piller, d’exploiter, licencier, manipuler... Cela ne leur enlève pas le droit de dominer la société.
À Paris, Hidalgo brade le patrimoine public aux milliardaires et supprime des centres de santé (Anselme Payen, Beaujon, Bichat..) pour nourrir des opérations spéculatives et accélérer la privatisation du système de santé.
Elle ferait exactement la même chose à la tête de l’État.
La destruction des hôpitaux Bichat et Beaujon et d’une partie de Lariboisière, pour liquider 600 lits et 1200 postes, vise à nourrir l’opération spéculative «hôpital Nord», soutenue par Hidalgo et Hirsch leparisien.fr/amp/politique/…
En résumé : « Raoult c’est le mal car l’IHU c’est le secteur privé, mettons à bas le capitalisme, mais d’abord prenons notre abonnement à Pfizer. »
Je partage leur position sur Fouché dans la mesure où ce dernier est étranger à toute idée de lutte sociale, s’est lancé dans un projet politique capitaliste (un nôtre monde) et s’inspire de la droite nationaliste (Asselineau) et de groupuscules d’extrême droite.
Quant à Raoult, il défend le libre accès et l’usage de molécules du domaine public. En cela, malgré son ego répugnant et sa proximité avec la droite marseillaise, en matière de santé, il est plus proche de « notre camp social » que les #NoFakeMed cités dans l’article des Antifa.
Au moins 20% des lits disponibles sur le papier sont en realité fermés dans les CHU et CHR de France, faute de soignants pour les faire fonctionner. Ils sont tous lessivés et dégoûtés par la gestion du gouvernement. liberation.fr/societe/sante/…
100.000 lits fermés en 20 ans et de 9 milliards € d'économie pour continuer de défiscaliser les ultra-riches.
En plein Covid, plus de 1.800 lits d'hôpitaux fermés ou supprimés en 3 mois : l'offre de soin diminue au pire moment. latribune.fr/economie/franc…
Il manque des soignants parce que les médecins hospitaliers, les infirmiers, le personnel soignant en général sont souvent plus attirés par les cliniques privées qui payent mieux que les hôpitaux publics.