Las vacunas en la infancia, lejos de entorpecer al sistema inmune, ayudan a que monte buenas respuestas contra microorganismos.
Algunas bacterias tienen mecanismos de defensa contra el sistema inmune, y uno de ellos es tener una cápsula de carbohidratos.
¡Bacterias mañosas!
Los niños menores de 2 años son mucho más susceptibles a infecciones por bacterias encapsuladas porque antes de los 2 años su sistema inmune ¡no ha terminado de perfeccionar las respuestas contra los polisacáridos que tienen las cápsulas de estas bacterias!
Hay dos vacunas contra bacterias encapsuladas que ninguno de nuestros chiquitos de menos de 2 años puede dejar de recibir porque verídicamente salvan sus vidas, y dan el entrenamiento inmunológico necesario. Estas son:
Neumococo y Haemophilus influenzae tipo B (Hib).
La vacuna de neumococo (Streptococcus pneumoniae) que ponemos a los menores de 2 años, y que llamamos combinada PV13, protege contra 13 tipos de neumococo. Se dan 4 dosis (2, 4, 6, y 12–15 meses).
La vacuna de Haemophilus influenza tipo B (ActHIB, Hiberix, Pentacel, o Vaxelisse) comúnmente se da a los 2, 4 y 6 meses, con un booster entre los 12 y 18 meses (varía según país). Hay esquemas (PedvaxHIB) que son dos dosis y un booster.
Gracias a estas dos vacunas contra bacterias encapsuladas, nuestros chiquitos menores de 2 años están bien protegidos de estas mañosas bacterias. Sin estas vacunas, su sistema inmune aún "inmaduro" no sabría responder como un titán frente a ellas.
¡Avísenle a los anti-vacunas!
*Se me escapó una E en Haemophilus influenzae por ahí 😅
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Es lamentable que un Secretario de Salud opine que no vacunaría a sus nietos contra COVID19 porque puede “entorpecer” a su sistema inmune.
Se supone que usted habla desde el conocimiento…pero no, habla desde la política. Parece querer desincentivar la vacunación.
Para los que saben y los que no saben inmunologia, es ridículo. Deje de confundir a la gente. Deje de poner a la política antes que la medicina solo porque el demagogo, ante al cual usted está emocionalmente y cognitivamente sometido, no quiere gastar en vacunar a los niños.
Usted conoce que la vacuna Pfizer vs COVID19 ha mostrado ser segura en niños, y que es mejor que muchas vacunas que este gobierno ha comprado para los adultos. Hay que vacunar a los niños, no podemos negarlo.
El porcentaje de personas inmunes necesario para conseguir la inmunidad de manada varía de acuerdo al R0 del virus. El R0 (R naught) es el número de reproducción, y para SARS-CoV-2 ha sido diferente entre variantes. Para la variante Delta el R0 se ha calculado entre 5 y 9.
Podemos hacer cálculo aproximado del umbral de personas inmunizadas que necesitamos para conseguir inmunidad de manada con esta fórmula:
HI=1-(1/R0)
De tal manera que si R0 es de 5-9, para conseguir inmunidad de manada tendríamos que tener inmunidad en 80%-89% de la población.
Bajo ese criterio, si pensamos que ya tenemos más del 88% de población inmune, ya sea por infección o vacunación, sería lógico pensar que estamos llegando al umbral que creemos nos llevaría a la inmunidad de manada.
No quiero que se me acabe el día sin antes comentarles de este paper que salió hoy (sin revisión por pares aún) sobre mezclas en terceras dosis. Como ustedes saben, me parece que el mix & match puede tener sus grandes fortalezas 🧵medrxiv.org/content/10.110…
Podemos combinar porque las vacunas de alta eficacia que tenemos han mostrado ser seguras y el sistema inmune NO conoce de marcas. A él lo que le gusta ¡es UNA BUENA PROTEÍNA! Esto nos ha enseñado que, con cuidado, podemos hacer vacunación heteróloga.
En este estudio multicéntrico abierto, se evaluó el efecto de un booster o tercera dosis heterólogo (dar diferente vacuna que el esquema inicial) y un booster homólogo (dar misma vacuna que el esquema inicial).
Leo muchos comentarios contra el tuit de @MaxKaiser75 sobre el Hunan…
Entiendo que el restaurante no esté en la posición de negarle la entrada. Ellos no son los responsables del arraigo de Lozoya
Pero, yo me pregunto si nosotros como sociedad podríamos o deberíamos hacer más.
Ya que el gobierno no hace nada, festejo que @lumendoz haya podido exhibirlo.
Y, tal vez, los primeros que habrían de haber brincado al ver a Lozoya ahí debieron ser los que estaban comiendo en las mesas cercanas.
¿Estuvieron todos pasivos al verlo?
Sentí (tal vez me equivoco) que el tuit de Max iba también en este sentido: nosotros, ciudadanos, debemos de hacer algo más frente a estos valemadrismos y descaros de la clase política y de los funcionarios que mantenemos.
¿Sabías que entre 1901 y 2020 se dieron 111 Premios Nobel en el área de Fisiología y Medicina?
De estos 111 premios, ¡15 fueron dados a científicos del área de la inmunología!
Es decir, de TODAS las ciencias que comprenden la Fisiología y la Medicina, ¡la inmunología, solita, se ha llevado >13% de estos premios!
Este año, 2021, hay dos inmunólogos que se han mencionado como posibles candidatos para recibirlo. Ellos son Max D. Cooper, de Emory University School of Medicine, y Jacques Miller, del Walter and Eliza Hall Institute en Australia.
¡Tres nuevas opciones de tratamiento contra COVID19 en el horizonte! 🦠
PFIZER: Estudio fase 2/3 en 2,660 personas con el inhibidor de proteasa PF-07321332 administrado junto con ritonavir, como medicamento anti-viral para la prevención de COVID19 en personas expuestas al virus.
MERCK: Los resultados del análisis interim de Fase 3 en 775 pacientes muestran que su anti-viral oral molnupiravir reduce hospitalización por COVID19 de 14.1% a 7.3%, comparado con placebo.
ROCHE: Su anti-viral oral AT-527, desarrollado junto con Atea, mostró en Fase 2 ser seguro. Actualmente corre la Fase 3 con 1,400 pacientes extrahospitalarios con COVID19. También hacen un estudio de seguimiento para Long COVID19 en estos pacientes que recibieron AT-527 en Fase 3