Zur Unterstreichung der vermeintlichen Kompetenz verweist man kennerhaft auf Lehrbücher
2/10
Ja, man hat sogar in vielen, eigentlich allen gesucht und gefunden. Nur der Titel wenigsten eines dieser Bücher, auf den warte ich vergebens
3/10
Statt einem Buchkapitels gibt es dann Google (also nicht einmal Pubmed, die Literaturdatenbank der Biowissenschaften)
4/10
Zur Einordnung: @FrankfurtZack zweifelt die Übertragung des SARS-CoV-2 durch Ausatmen an
5/10
Und zitiert dazu Christian Drosten, der allerdings 1. sich hier gar nicht zum Thema arerogene Übertragung äußert 2. das im März 2020 gesagt hat, also vor fast 20 Monaten.
6/10
Fazit: selektives Zitieren plus Unwahrheiten eines Pseudoexperten
Das soll nicht bedeuten dass nur Fachleute überhaupt diskutieren dürfen. Wenn aber Aussagen getroffen werden, die entgegen dem Stand der Wissenschaft sind, dann gilt es skeptisch zu sein
I have a totally unproven hypothesis why the australian society did not discuss much before they imposed fast and robust public health measures against SARS-CoV-2: They already had quite some bad experiences with invasive species
(Thread ends with a kid's TV series!)
1/11
Cane toads: introduced into Australia with the aim to control beetles that were destroying the sugar cane harvest (didn't work)
Cane toads (dt.: Aga Kröte) soon became a problem themselves. They are prolific eaters (not only sugar cane beetles) and their skin secretes a toxin. Not good for the local ecosystems
Tot- vs Lebendimpfstoff, was ist das eigentlich und in welche Kategorie gehören die mRNAs?
Wie so vieles hat diese Unterscheidung Tot- vs. Lebendvakzine historische Wurzeln.
1/13
Der Pockenimpfstoff von Edward Jenner (Ende 18. Jh.) bestand aus "lebenden" Kuhpockenviren - diese lösten nicht die gefürchteten Pocken aus, waren aber nahe genug verwandt, um eine schützende Immunantwort zu induzieren
2/13
Ähnlich besteht z.B. der Masernimpfstoff aus abgeschwächten ("attenuierten") Masernviren, die so mutiert sind, dass sie zwar noch Zellen infizieren und sich weiter vermehren können, aber zu schwach sind um sich im Körper zu verbreiten (ausser bei Immundefizienz)
4/13
The season of common cold viruses has started. Due to a phenomenon called "interference", this COULD actually be helping a bit against SARS-CoV-2.
But interference is short-lived, so it is neither an argument to drop the mask mandates, nor to refrain from getting vaccinated
1/10
So what is interference? It means that infection by one virus can be inhibitory to other viruses (either same or different species) that come a bit afterwards. This can be observed both in cell culture and in epidemiology
2/10
The molecular mechanisms behind it can be different, but the most important factor is (drum roll....)
...ChAdOx1 or BNT162b2 vaccines already reduced SARS-CoV-2 infections ≥21 d after the first dose (61% ...versus 66%)..., after a second dose...(79% versus 80%)...respectively
...largest reductions...for symptomatic...and/or infections with a higher viral burden 1/5
Overall,...largest benefit...after two vaccinations and against symptomatic and high viral burden infections, and with no evidence of a difference between the BNT162b2 and ChAdOx1 vaccines. 2/5
...benefits associated with vaccination were much greater for infection...with...high levels of viral shedding...estimated at 91%...post-second dose
...75%...effectiveness following one dose ≥21 d ago...
3/5
- of people who tested positive for the virus
(-> includes people who never got severe symptoms):
13.7% still reported symptoms after at least 12 weeks
-> "...more than one in 10...who became infected with SARS-CoV-2 have gone on to get long COVID"
2/17
Age distribution:
"prevalence was 25.6% at 5 weeks for those between 35 and 49 years old...less common in younger...and older..."
"children can get long COVID...Yet some medical professionals play down the idea, says Sammie Mcfarland" (UK support group Long Covid Kids)
3/17
Und wenn wir gerade dabei sind: Auch hier ist noch überhaupt nicht geklärt, ab das jetzt schlimm ist oder nicht. Meines Erachtens fehlen da noch einige Kontrollen, um das Ergebnis wirklich einschätzen zu können.
1/13
Was haben die Forscher gefunden? In 3 verschiedenen Chargen des AZ-Impfstoffs wurden ordentliche Mengen an humanen Proteinen nachgewiesen, darunter auch Hitzeschockproteine (HSPs)
2/13
HSPs sind eine tolle Sache, sie bewahren unsere Proteine in den Zellen davor, sich falsch zu falten und dadurch evt toxisch zu werden. Solche Fehlfaltungen gibt es gesteigert, wenn die Temperatur ansteigt, daher der Name.
3/13