Il y a aujourd'hui *8 ans* de d’écart d'espérance de vie entre un cadre et un ouvrier.
Les seconds commencent à travailler plus tôt. Ils meurent plus tôt.
Mais on voudrait les faire partir en #retraite plus tard ?
En fait ce n’est pas la bonne question
#Macron20h (1/X)
Les seconds commencent à travailler plus tôt. Ils meurent plus tôt.
Mais on voudrait les faire partir en #retraite plus tard ?
En fait ce n’est pas la bonne question
#Macron20h (1/X)
En France on *peut* partir en retraite à 62 ans ("âge légal"), mais seuls ceux qui travaillent à plein temps depuis leurs 19 ans peuvent partir à taux plein.
Repousser l'âge légal ce n'est pas "travailler plus longtemps", c'est pénaliser ceux qui ont commencé tôt.
(2/X)
Repousser l'âge légal ce n'est pas "travailler plus longtemps", c'est pénaliser ceux qui ont commencé tôt.
(2/X)
En fait c’est le cadrage du débat qui est mauvais.
Contrairement à un discours trop répandu, il n'y a pas de problème d'équilibre financier de nos retraites. Le système s'équilibre sur une longue période.. par la baisse du niveau de vie des retraités.
C’est ça, le vrai problème.
Contrairement à un discours trop répandu, il n'y a pas de problème d'équilibre financier de nos retraites. Le système s'équilibre sur une longue période.. par la baisse du niveau de vie des retraités.
C’est ça, le vrai problème.
Il y a plus de vieux dans notre société, parce que l’espérance de vie progresse. Lentement et inégalement certes, mais elle progresse.
S’il y a plus de vieux, la question est peut-être de comment ils vivent bien et sans précarité. Pas de comment on baisse les dépenses...
S’il y a plus de vieux, la question est peut-être de comment ils vivent bien et sans précarité. Pas de comment on baisse les dépenses...
Les gens qui partent ajd ont déjà des retraites plus courtes plus faibles (comparées aux salaires) que les gens partis y a 10 ans. Et les réformes passées n’ont pas encore produit tous leurs effets (...à la baisse)
Quel système public veut-on dans 30 ans ? Quelle part au privé ?
Quel système public veut-on dans 30 ans ? Quelle part au privé ?
Un dernier point : Depuis 30 ans, chaque "réforme" des retraites a son alibi social.
C'était le minimum vieillesse en 1993, la "pénibilité" en 2010...
Ne prenons pas la "retraite minimale à 1000€" pour autre chose que cela n'est : l'arbre qui voudrait cacher la forêt. (6/6)
C'était le minimum vieillesse en 1993, la "pénibilité" en 2010...
Ne prenons pas la "retraite minimale à 1000€" pour autre chose que cela n'est : l'arbre qui voudrait cacher la forêt. (6/6)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
