Ya hace tiempo que tengo la sensación de estar en un bucle. Se ha comentado, por activa y por pasiva, que la situación de la pandemia es completamente diferente a la de hace un año y no porque se diga o se teorice sobre ello, sino porque lo datos lo avalan.
1/n
El número de casos o IA va perdiendo valor a pasos forzados. Como ejemplo, solo hay que comparar la relación entre casos y fallecidos en cada país y cada ola. Para ellos podemos mirar países que han estado en boca de todos en los últimos días.
2/n
Reino unido
3/n
Alemania
4/n
Y, finalmente, España
5/n
Cuando hablas de esto, todo el mundo lo entiende y te da la razón. Sin embargo, en los medios y, por parte, de algunos de los conocidos pregoneros se sigue haciendo hincapié casi en exclusiva en la IA y las consignas son prácticamente idénticas a las de un año atrás.
6/n
El recurso siempre es un “y si…” o la manida “variante de escape. No voy a entrar en aquello de lo posible y lo probable. Pero si replicar con un "y si...". si mi abuela hubiera tenido ruedas, no hubiera sido mi abuela, sino una bicicleta.
7/n
Pero no, era mi abuela. Pues lo mismo. Entiendo que determinados foros hayan encontrado su espacio de confort en esta situación y que resulte más cómodo seguir en ella que atender a la realidad. Pero la información y/o divulgación debe responder a datos reales.
8/n
Seguir anclado en el pasado solo conduce a distorsionar la realidad y a mantener una tensión que no se justifica. Todos asumimos que la interpretación de la IA es muy diferente pero no es suficiente, hay que aplicarlo a nuestro discurso.
9/n
También es muy utilizado el recurso de que "hay que ponerse en lo peor", pero siempre que esa posición esté soportada por datos científicos que, como hemos mostrado, no sustentan esa línea de argumentación.
10/n
He hablado de medios y predicadores, porque creo que la diferencia entre predicador y divulgador o informador esta en que el predicador se acoge a estimaciones caducas , mientras que el informador analiza y concluye..
11/n
..de acuerdo con la realidad vigente y no emite conclusiones idénticas a tiempos pretéritos estirando una situación pasada. Otra opción es, en vista de los cambios, elucubrar sobre otros temas, por ejemplo relacionados con procesos geológicos. Ya puestos...
12/n
Por todo esto, creo que se debe adaptar el discurso y debate a la situación actual. El uso de argumentos y análisis caducos está bien para dilatar una situación (más personal que social), pero hay que ser conscientes que esa política tiene un precio, y alto. Un saludo
y 12+1

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Rafa Toledo

Rafa Toledo Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @alfwarrior

11 Nov
Durante la pandemia se ha hablado mucho de la inflamación y sus efecto, pero creo que se tiene una idea equivocada de este proceso y por eso voy a tratar de clarificarlo de manera sencilla en un hilo
INFLAMACION Y RESPUESTA INMUNITARIA: normalmente tenemos la idea de que la inflamación es un proceso negativo que es causa de la patología más evidente de cualquier enfermedad, y es cierto, Sin embargo, como ocurre muchas veces esto es solo una visión parcial.
1/n
La inflamación no es ni buen ni mala, es necesaria y aquí voy a tratar de aportar esa visión.
La inflamación es simplemente un proceso que regula el tráfico de células y moléculas en el organismo para restañar un daño. Es un proceso complejo como se puede ver en la...

2/n
Read 24 tweets
5 Nov
Se empieza a aceptar que el fin de la pandemia está próximo y las reticencias siguen centradas, a pesar de todo, en la posible aparición de supuestas variantes de escape. Según se cuenta este “escape” puede estar basado en mutaciones (variantes) o cambios más importantes...
1/n
…en el virus (recombinaciones). Yo no me atrevo a decir (o si) lo que va a pasar, pero sí que posible y probable son muy diferentes y no lo podemos confundir. Empiezo con las variantes por mutaciones. El gran error que comentemos es pensar que, como las mutaciones...
2/n
…se producen al azar, lo asumimos como un problema numérico. Es decir, con una serie de números se pueden producir billones de combinaciones y pensamos que cualquiera de ellas puede ser peligrosa, y no es así. Se trata de un proceso biológico y no matemático y eso ...
3/n
Read 18 tweets
31 Oct
DE CITOQUINAS Y TORMENTAS: hoy alguien me ha dicho que , un poco, trato de convencer a los convencidos. Tenía razón. Cambio el tercio y voy a tratar de explicar lo que son las citoquinas y porque dan lugar a tormentas.
1/n
Las citoquinas son como un grupo de whatsapp. Vienen muy bien porque envías de una vez un mensaje X personas, pero el problema es que muchas de esas X personas te contestan a ti. Cuando pasa eso quieres borrarte del grupo.
2/n
Pues eso. He explicado muchas veces que la respuesta inmunitaria se basa en que se active una célula y amplifique esa respuesta. Eso ¿como lo puede hacer? Pues que esa célula vaya contactando, una por una, con todas las células necesarias.
3/n
Read 24 tweets
30 Oct
A lo largo de este último año y medio he comentado en muchas ocasiones que el sistema inmunitario era la baza principal que teníamos para salir de la pandemia y que, las medidas inespecíficas (NPIs), tenían un valor relativo y podían ser hasta contraproducentes.
1/n
Este planteamiento se ha tachado de simplista, arriesgado o inconsciente, entre otras cosas. Además se han puesto toda una serie de ejemplos para rebatir esta propuesta. Solo quiero decir que la propuesta que mantengo puede ser matizada, indiscutiblemente,
2/n
pero desde luego no se trata de una propuesta improvisada y que considera las principales características y biológicas del patógeno y que, mas bien, son improvisados los ejemplos que tratan de rebatir la propuestas. Por eso voy a repasar estos ejemplos.
3/n
Read 18 tweets
29 Oct
Curiosamente, desde marzo 20 hemos ido retirando restricciones y el numero de contagios en cada ola ha variado poco. Es posible que tenga el sesgo del numero de test realizados (sigue)
Sin embargo, en las mismas condiciones restrictivas que de arriba, el número de fallecidos/ola ha ido disminuyendo progresivamente. Admito el sesgo con/por covid. Pero ha sido el mismo en cada ola (sigue)
Ahora podemos debatir si han cambiado o no las cosas y si la inmunidad (no solo vacunas) juega un papel importante, mas allá de muchas restricciones y si nos sacara de esto el control o las restricciones (sigue)
Read 5 tweets
27 Oct
Hoy que suben los contagios (influenciado por la salida del 12.10 de la IA) creo que puede ser buen momento para recordar o aclarar el papel del sistema inmunitario que, como he dicho otras veces es el que nos sacará de esta (por contagios o vacunas)
1/n
De entrada seguiremos teniendo un problema mientras sigamos usando la IA como métrica de la pandemia. La inmunidad no puede evitar contagios. El S inmunitario está dentro del organismo y, por tanto, su capacidad se limita a controlar los que está en o sobre el organismo.
2/n
Es decir, la función del sistema inmunitario no evitar contagios, sino minimizar las consecuencias de este contagio. Esto puede ir desde la eliminación rápida del patógeno hasta simplemente el control y la atención de la patología causada.
3/n
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(