Was weitläufig ja noch immer verleugnet und/oder nicht verstanden wird: Die Ebene, wo uns leichte Verschärfungen ersparen, später härtere Maßnahmen treffen zu müssen, haben wir seit Wochen verlassen. Es gibt jetzt nur mehr Entscheidung zw. Schutz durch Lockdown und Durchseuchung.
Was Durchseuchung bedeuten würde, liegt auf dem Tisch: Totalzusammenbruch der medizinischen Notfallversorgung, Kinderrechtsbruch, unzählige Covid-Geschädigte und Tote. Wer nicht sieht, dass es so nicht geht, lebt in einer Parallelrealität.
Nach den Ferien haben wir und viele andere im offenen Brief Maßnahmen gefordert, um Distance Learning durch sichere Bildung verhindern zu können. Die Wissenschaft stand auf unserer Seite. (Bsp. @MichiWagner4) Damals wurde uns vorgeworfen, wir würden die Schulen zusperren wollen.
Es hat sich klar und deutlich gezeigt: Die Einzigen, die mit ihrem Handeln Schulschließungen direkt herbeiführen, sind unsere politisch Verantwortlichen, allen voran die beiden Kanzler, Wolfgang Mückstein und natürlich Heinz Faßmann.
Dass ausgerechnet die sich weiterhin weigern, ihrer Pflicht nachzukommen, nennt @PetraStuiber „Verantwortungsverweigerung“, @Claus_Pandi „schweres intellektuelles Versagen“. Vielleicht ist es auch spätpubertärer Trotz. Klar ist: So geht es nicht.
Wie jetzt ein Eiertanz um den unvermeidlichen Lockdown aufgeführt wird, ist der hoffentlich letzte Auswuchs davon. Dann müssen Konsequenzen gezogen werden - Endlich Schluss mit dem Unvermögen.
Als junger Mensch kann ich für meine Generation nur hoffen, dass danach der Anspruch entsteht, eine Jugend- und Schüler:innengerechte Politik zu betreiben. Zweckoptimismus, aber wird schon. Muss ja.
#Thread solltma vielleicht noch dazuschreiben :)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
