Thread by @SeleucoI

Esta inscripción es el testamento de Ptolomeo VIII Fiscón (184-116 a.C.) y es excepcional, porque se trata de la primera evidencia que tenemos de un rey helenístico nombrando como heredera de su reino a nada más y nada menos que a la mismísima República romana.

Hilo⬇️

Fiscón no tuvo un reinado fácil: durante la mayor parte tuvo que luchar contra su hermano, Ptolomeo VI Filometor, de quien había sido corregente. Durante un tiempo, debió contentarse con gobernar solo la Cirenaica, al norte de África. Fue un momento de mucha tensión...

...política, y, de hecho, en 156 a.C. Fiscón sufrió un intento de asesinato. Al año siguiente, escribió este testamento, en el cual establecía que, hasta que concibiese un hijo, Roma sería formalmente la heredera de la Cirenaica.

Esto no ocurrió. Fiscón tuvo descendencia...

...recuperó eventualmente el control de Egipto. Pero con su testamento sentó un antecedente importante para otros reyes helenísticos.

En el 134 a.C. murió Atalo III, rey de Pérgamo, en el Asia Menor. Sin hijos, legó su reino a Roma. Esta vez, Roma aceptó la oferta.

Volviendo a Egipto, cuando murió Fiscón, sus hijos, Ptolomeo Apión y Ptolomeo IX Sóter II se enfrascaron en una encarnizada querella, tal como su padre. Apión, sin hijos, murió en el 96 a.C, y designó a Roma heredera de la Cirenaica.

Roma no tomó cartas en el asunto hasta el 75 a.C., cuando decidió formalmente anexar la Cirenaica. Unos años más tarde, en el 58 a.C., tomaría la misma decisión respecto a la isla de Chipre, legada por Ptolomeo XI Alejandro, a quien Sila había ayudado a llegar al trono.

Y en el 74 a.C., a penas un año después de que Roma adquiriese la Cirenaica, Nicomedes IV, rey de Bitinia, murió. Sin herederos disponibles, dejó su Estado a la ya indiscutible señora del Mediterráneo, Roma.

¿Por qué estos reyes obraron como obraron? ¿Por qué Roma como heredera?

Ciertamente tuvo que ver el imparable avance de esta potencia a lo largo del mundo helenístico. La declaración de Roma como sucesora bien pudo haber sido una forma de asegurarse la amistad de la República por los últimos años de vida que les quedaban a los reyes.

Pero no era simplemente una rendición incodicional. Era una estrategia bien pensada. El testamento de Fiscón muestra esto bien, pues alude a la posibilidad de que algo malo e inesperado le ocurriese al rey. Si esto ocurriera, Roma sería ama de su reino. Esto significa que...

...el testamento podría haber actuado como un mecanismo de disuasión para los enemigos del rey. Si su hermano osaba asesinarlo, luego tendría que vérselas con Roma... Y era mejor evitar eso.

Pero hay más: algunos historiadores sostienen que no deberíamos entender...

...los testamentos de forma literal, en especial en los casos donde el rey posiblemente tenía (o podía tener todavía al momento de escribir el domento) otros herederos. En tal situación, convendría enteder que Roma era desginada como "tutora" del futuro verdadero heredero del rey

La tutoría era, de hecho, una práctica común entre los monarcas helenísticas, que designaron con frecuencia a algunos de sus amigos, o incluso a ciudades enteras, como guardianes y corregentes de sus hijos menores de edad. Nada impedía que Roma pudiese cumplir también este papel.

En cualquier caso, los testamentos de estos reyes muestran dos cosas: el avance inexorable de Roma y la necesidad de los gobernantes a crear estrategias novedosas para adaptarse a ese avance y mantener a la República de su parte.

Otros reyes y dinastas continuarían esta tradición, sea nombrando a Roma como heredera u otorgándoles facultades para intervenir en la uscesión dinástica: Boco II, rey de Mauritania; Herodes el Grande de Judea; Amintas de Galacia...

A la larga, Roma realmente heredó el mundo helenístico.

Bibliografía📚

-Braund, D. (1983). Royal wills and Rome. Papers of the British School at Rome, 51.

Imágenes📷

-Jona Lendering
-G. Garitan
-Marcus Cyron
-Dave & Margie Hill / Kleerup
-ArchaiOptix