"Ils sont partout", reloaded, feat. @JL_Adenor et @MarianneleMag.

marianne.net/societe/laicit…
@JL_Adenor @MarianneleMag On nous ressort donc les sociologues islamophobes de service.

Florence Bergeaud-Blackler, par exemple, obsédée par le "marché halal", et qui expliquait tranquillement au Sénat que... "le halal divise l'humanité en deux".
@JL_Adenor @MarianneleMag Qui peut croire un mensonge aussi gros que "100% des musulmans ne mangent que de la viande halal" ?

Quel niveau d'islamophobie il faut avoir atteint pour arguer que manger des bonbons halal est "délétère" ?
@JL_Adenor @MarianneleMag Cette "spécialiste des mouvements islamistes" m'a surtout l'air d'être une spécialiste de la stigmatisation des musulmans.
@JL_Adenor @MarianneleMag Bouh bouh ils ont pas signé la "charte des valeurs de l'islam de France".

Cette charte est une honte, @MarianneleMag.
@JL_Adenor @MarianneleMag N'importe quel démocrate et n'importe quel républicain devrait s'inquiéter d'une telle "charte".

Mais @MarianneleMag préfère s'en servir pour dénoncer "ceux qui ne l'ont pas signée".
@JL_Adenor @MarianneleMag Oui et alors?
@JL_Adenor @MarianneleMag Cette dissolution est une honte, @JL_Adenor, et FEMYSO n'est pas du tout la seule association à l'avoir critiquée.
Ca alors, une association de jeunes musulmans invitait un islamologue pour parler d'islamophobie, j'en tombe de ma chaise. 🙄
Ah, donc c'est totalement assumé : on peut qualifier n'importe qui de "Frère musulman".
J'adore quand les islamophobes t'expliquent que "la nocivité de la confrérie des Frères musulmans réside moins dans sa structure que dans les idées qu'elle véhicule", puis te pondent des articles dans lesquels ils ne font que chercher à mettre en évidence la "structure".
Cette façon de résumer les faits est incroyable.

Marianne fait ici référence à une réponse de la Commission européenne à une question posée par Frédérique Ries, députée européenne, groupe ALDE.
La question de Frédérique Ries est ici. Elle fait référence à des articles de presse Belges, et demande à la commission européenne de lui dire si des fonds ont été alloués à 4 associations. europarl.europa.eu/doceo/document…
La réponse de la commission européenne est ici. Elle s'inquiète de la teneur de certains articles de presse, et répond très exactement à la question de la députée européenne sur les subventions allouées aux associations. europarl.europa.eu/doceo/document…
Et donc @JL_Adenor résume ça en "elle préfère balayer toutes les accusations de complaisance avec les Frères musulmans".

Une mauvaise foi sans limite.
@JL_Adenor Mdr. "On a enquête et on a trouvé des informations disponibles publiquement".
Vous n'êtes pas sûr @H_brachet? Vous devriez enquêter 😂

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sartorius

Sartorius Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Tsarorius

16 Nov
Oh, l'@ansm va inspecter l'IHU? C'est donc le moment de rappeler à ses inspecteurs de ne pas oublier de vérifier certains points :

⬇️
@ansm 1) Vérifier le caractère "rétrospectif" (lol) d'une étude dont on publie les résultats au fur et à mesure de l'inclusion de patients (publication des 80 premiers patients, puis des 1000 premiers patients, puis des 3000 premiers patients, etc...)
2) Vérifier le caractère "non-RIPH" d'une étude portant sur des patients que l'on traite par un médicament après avoir déposé un protocole auprès d'un CPP.
Read 9 tweets
27 Oct
La dernière manipulation des Raoultrolls?

Prendre le palmarès des hôpitaux publié dans @LePoint sur les établissements de santé les plus impactés par le Covid-19, et conclure que l'AP-HM a le taux de mortalité le plus bas et que c'est sûrement du à l'hydroxychloroquine.
@LePoint Ces abrutis ne connaissent rien à la méthodologie de cette étude (et pour cause, le journaliste du Point qui fait ce palmarès se contente de dire "données du PMSI"), mais il ne faut surtout pas que ça les empêche de tirer des conclusions idiotes...
@LePoint Donc les chiffres :
APHP :
41381 patients hospitalisés
8568 patients admis en soins critiques
6523 patients décédés
Read 25 tweets
25 Oct
Concernant l'article de Mediapart :

Prescrire un médicament à plusieurs patients en vue de collecter des données sur l'efficacité et la tolérance de ce médicament, puis de les publier dans des articles scientifiques, c'est faire une étude, plus précisément un « essai clinique ».
Le fait qu'il s'agisse d'un essai clinique et non d'une simple prescription hors AMM ne fait aucun doute puisqu'une demande d'autorisation d'étude a été déposée.

On ne demande pas à l'ANSM ou à un CPP quand on veut prescrire un médicament hors AMM !
Ce n’est qu’après avoir reçu un avis défavorable à la réalisation de cette étude que les auteurs tentent de maquiller cette étude en simple prescription hors-AMM.

Cette position est intenable, car elle revient à admettre que n’importe quelle étude impliquant la personne [...]
Read 5 tweets
15 Oct
Excellente la dernière vidéo du Pr Million sur la chaine Youtube de l'IHU, dans laquelle il explique que si on fait une ACP pour évaluer l'efficacité d'un traitement (c'est à dire une méthode qui ne sert pas à ça et que personne n'utilise pour ça) on risque de se tromper.
Je sais pas si vous vous représentez bien le niveau de dinguerie de cette vidéo.
Pour se rendre bien compte :

Les mecs ont voulu faire une étude sur l'efficacité vaccinale, à partir des données de leurs patients venus à l'IHU.
Read 19 tweets
15 Oct
Des nouvelles des "je suis antipass, pas antivax".
En trois temps :

1)
2)
Read 5 tweets
13 Oct
Au @Senat, deux types de personnes reprennent à leur compte le mensonge des antivax sur les vaccins Covid-19 qui seraient "expérimentaux" et que l'on ne pourrait donc pas, de ce fait, rendre obligatoire :

- @Stephane_Ravier (💩)
- Les sénateurs LR dont @BronnMuller
@Senat @Stephane_Ravier @BronnMuller Bref, ces menteurs reprennent les arguments antivax dont j'expliquais l'inanité dans ce thread :
@Senat @Stephane_Ravier @BronnMuller @BernardJomier rappelle bien que ces vaccins ne sont pas expérimentaux et ont bien une AMM, et que son caractère conditionnel n'implique pas que les vaccins sont expérimentaux.
Read 32 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(