Thread by @VillemurJB

ADDENDA
Le prix des voitures a baissé aussi parce que les usines ont été délocalisées, pas seulement en vertu de la technologie. Et c’est vrai pour bien d’autres produits.
Ce qui signifie que la voiture que vous payez moins cher, vous la payez intégralement à l’étranger…

https://twitter.com/VillemurJB/status/1460329319922864134

… sans que rien ou presque de cet achat ne ruisselle dans votre pays.
À l’inverse, la 2CV achetée en 1964 était fabriqué en France. Votre dépense finançait les ouvriers qui l’avaient construite, leurs cotisations sociales, leurs impôts (en partie), etc.

Votre dépense enrichissait le pays, nourrissait la solidarité nationale, soit allégeait d’autant votre contribution à celle-ci tout en améliorant votre propre couverture sociale. Acheter mois cher une voiture à l’étranger revient au contraire à appauvrir le pays.

Il y a donc un coût caché important au « gain schumpétérien » égoïste, coût qui se répercute sur la société entière. Le calcul de @Fxol ne tient compte que du paramètre « consommation » de l’individu. Mais pas des dimensions « contribuable », « usager », « salarié »…

… lesquels contribuent pourtant à l’évaluation du pouvoir d’achat. Si vous payez moins cher votre voiture, mais que vos indemnités chômage, maladie, etc. sont réduites, y gagnez-vous vraiment ?

On aborde ici un second problème méthodologique : une éclipse des dépenses diffuses (implicites) dans le calcul. Nous pourrions par exemple présenter la chose de la manière suivante, en poussant le contractualisme politique schumpétérien à son paroxysme.

Admettons que j’aie souscrit depuis ma naissance un « forfait politico-social » avec l’entité France©, où je vis et exerce mon activité économique.
Ce forfait me coûte X en impôts directs, indirects, et en contributions diverses.

Ai-je, pour cette somme X, la même quantité et la même qualité de services de la part de l’entité France que si j’étais né en 1950 (par exemple)?
Autrement dit : la protection sociale est-elle meilleure ou moins bonne, mes possibilités d’avancement, la qualité des infrastructures

la qualité des services (enseignement, police, justice, transports, soins, etc.) sont-elles meilleures ou moins bonnes ? En résumé, pour 1 € que je dépense ou investit dans l’entité France ©, ma qualité générale de vie a-t-elle augmenté ou non par rapport à 1950 ?

Voilà un calcul qui me paraît intéressant à faire. Et un paramètre à intégrer dans le calcul du « pouvoir d’achat ».

@russeurope @dav_cayla @RaveaudGilles