Thread by @VillemurJB

Nouvel ADDENDUM
Un gros oubli dans cette affirmation.
La technologie fait baisser les prix, tendanciellement.
Mais elle augmente simultanément le niveau d’exigence minimal requis pour « participer à la vie économique » et même à la vie tout court.

https://twitter.com/VillemurJB/status/1460336357985951750

Ce qui entraîne un renchérissement constant du “droit d’entrée dans le jeu social”, façon table de poker ou chaises musicales. Il faut d’emblée dépenser plus pour accéder à la possibilité de tenir son rang (ou même un rang) dans la société.

Ce phénomène inflationniste est frappant en ce qui regarde le développement technique, et informatique en particulier.
Le progrès technique accroît aussi la rapidité de péremption des bien acquis. Ma voiture ne vaut plus que la moitié de son prix initial au bout de 3 ans.

Mon ordi est obsolète au bout d’une année, mon téléphone au bout de 18 mois, etc. Pourtant, ils peuvent servir bien au-delà de cette durée. Mais je devrai rapidement me mettre à jour, faute de ne plus pouvoir « tenir mon rang ».

En informatique, c’est pire : vous devez changer votre ordinateur, parce que telle mise à jour de W$ va le rendre obsolète. Donc il vous coûte moins cher, mais cette dépense n’est pas un investissement. Vous ne pourrez pas le revendre. Votre dépense est donc stérile.

La course technologique s’apparente à ce point de vue à une course à péages. C’est comme s’il fallait s’acquitter régulièrement d’un péage pour pouvoir continuer son chemin. Et les dépenses occasionnées s’apparentent donc à un forfait : elles s’épuisent complètement dans l’achat.

Évolution curieuse de l’économie, où les achats de biens (investissements) peuvent être, en dernière analyse, assimilés à des achats de services (forfaits).
Tout tend à cela d’ailleurs : les biens dits « culturels » comme les voitures (leasing)…

https://twitter.com/Fxol/status/1459954190264979470?s=20

… tendent à se « forfaitiser ». On achète un droit d’accès ou d’usage, et non un bien tangible. Cela a plusieurs conséquences.
1.Une précarisation de l’usage (une perte de contrôle sur le bien utilisé)
2.Une judiciarisation de l’usage, tout forfait s’accompagnant de conditions

3. Un sentiment de déréalisation, de désancrage du monde, donc de dépolitisation. Si votre maison ne vous appartient pas, ni votre voiture, ni votre musique, ni les logiciels que vous utilisez, votre responsabilité se dissout, et votre volonté de peser sur les choses s’évapore.

On compare donc réellement deux choses très différentes, parce que la qualité n’est pas du tout la même. Et on néglige le coût dérobé de ce glissement général des rapports de consommation, qui se répercute sur la cohésion du corps social et son implication politique.

Finalement, des gens que l’on dépossède peu à peu de tout finiront par accepter qu’on les dépossède carrément du pouvoir, et même de leurs droits. Sous le ciel du Capital, celui qui ne possède rien est un esclave.