Share this page!

stefanolix Profile picture
Twitter logo
17 Nov, 5 tweets, 2 min read
Ich werde im Laufe des Tages auflösen. Noch kann man sich beteiligen ;-)
Zwischenstand: Die Deutsche Welle @dw_deutsch oder der Autor @joschaweber haben bisher nicht auf die Kritik an dem »Faktencheck« reagiert.
Vielleicht sollte man die @DeutscheWelle und @joschaweber zuerst fragen, was sie zu dieser nicht als solche kennzeichneten parteilichen Quelle sagen. Schauen wir in der Studie auf die völlig »neutralen« Sponsoren, wird die Stoßrichtung sofort klar:

worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2…
»And everybody involved is grateful to the MacArthur Foundation, Natural Resources Defense Council,
Heinrich Böll Foundation, the Greens-EFA Group in the European Parliament, Elektrizitätswerke Schönau, and the Swiss Renewable Energy Foundation for their generous support.«
Vielleicht sollten wir auch hinterfragen, warum sie sich in den Grafiken ihres »neutralen« Faktenchecks auf parteiliche Zahlen von Kernkraftgegnern und Solar-/Wind-Befürwortern stützen, in denen die eine Seite schlechter und die andere Seite günstiger dargestellt wird.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with stefanolix

stefanolix Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @stefanolix

stefanolix Profile picture
16 Nov
Der Bundespräsident: »Und wir erleben auch, dass Wissenschaftler eine besondere Verantwortung für die Demokratie tragen. Auch sie müssen sich ihrer Rolle bewusst sein und demokratische Verfahren respektieren. Wenn sie die Politik beraten, …«
»… dann sollten sie nicht wie Aktivisten auftreten und wenn sie sich in die öffentliche Debatte einmischen, dann sollten sie nicht den Eindruck erwecken, sie seien die besseren Politiker.«
Das sind schöne Worte. Aber das Echo auf diese Redepassage ist zynisches Gelächter aus den Reihen der »akademischen Aktivisten«.

Längst gibt es eine ganz eigene Kaste von Akademikern, die den Parteien, Medien und/oder Interessenvertretungen gewünschte Versatzstücke zuliefern.
Read 5 tweets
stefanolix Profile picture
16 Nov
Die Koalition aus SPD, Grünen und Linkspartei in Berlin versprach 2016 den Bau von Fahrradparkhäusern an wichtigen Verkehrsknotenpunkten. Die erste Inbetriebnahme wurde nun für 2027 angekündigt.

checkpoint.tagesspiegel.de/langmeldung/2G…
Was anderes: Worin genau will Deutschland ökologischer Vorreiter und Vorbild sein?

Im schleichenden Ausbau der Bahn? Im Versagen beim Bau einer besseren Radverkehrsinfrastruktur? In einer extrem teuren und gleichzeitig extrem ineffizienten Energiewende?
Oder soll uns jemand als führendes »Entwicklungsland der Digitalisierung« ernst nehmen?

Liebe sozialdemokratische, grüne und linke Politiker, liebe Medien:
Read 4 tweets
stefanolix Profile picture
16 Nov
Der @DLF hat gerade in der Frage der Kernenergie ein Beispiel für leicht durchschaubare Manipulation gesendet:

»Kernenergie Ja oder Nein?« wurde mit der EU eingeleitet und dann am Beispiel des bösen Erdogan gegen die guten Anti-Atom-Bewegung behandelt.
Erdogan wurde immer wieder mit rein politischen und ziemlich hohlen Argumenten zitiert, als gäbe es überhaupt keine ökonomischen und ökologischen Argumente für die Kernenergie. Die Sympathie der Redaktion lag klar bei den (in der Türkei bedeutungslosen) Anti-Atom-Aktivisten.
Wenn man aus dem Beitrag die heiße Luft herauslässt, bleibt nichts als Anti-Atom-Agitprop übrig.
Read 5 tweets
stefanolix Profile picture
4 Nov
Ich übe wegen dieses »Faktenchecks« nochmals öffentlich Kritik an @correctiv_fakt – an der Leitung Faktencheck @tanroet u. @echt_alice sowie Autor @nikolas_kill. Der Artikel will die AfD treffen, diskreditiert aber eine wichtige wissenschaftliche Studie.

correctiv.org/faktencheck/20…
Der Correctiv-Artikel ist die Reaktion auf eine verkürzte Interpretation der AfD im EU-Parlament:

Die AfD hatte aus komplexen Studien einen winzigen Teil entnommen und daraus einen Facebook-Beitrag gemacht: »99 % der Afghanen wollen die Scharia!«
Das dürfte eine Reaktion auf die Fluchtbewegung aus Afghanistan sein.

Der AfD-Interpretation kann man argumentativ widersprechen. So ist anzunehmen, dass die momentan aus Afghanistan fliehenden Menschen vor der brutalen Herrschaft der Taliban fliehen und sie nicht befürworten.
Read 16 tweets
stefanolix Profile picture
30 Oct
Ich bin noch beruflich auf der Heimfahrt und habe bisher eine chaotische aber rasche Fahrt mit @DB_Info vom äußersten Westen nach Sachsen absolviert.

Normalerweise denke ich: Leipzig – Dresden kann nicht mehr das Problem sein. Eine Stunde ICE.
Die Strecke Leipzig – Dresden dauert jetzt planmäßig(!) 1:36 h und somit ganze sechs(!) Minuten kürzer als mit dem Regionalzug.

Das ist doch alles nicht mehr zu fassen. Das ist nicht Euer Ernst @DB_Info (?)
Jetzt einige Fakten aus dem immerhin fahrenden ICE.

Der Streckenausbau Leipzig – Dresden hat 1993 begonnen und die »Fertigstellung des Ausbauprojekts ist für das Jahr 2030 vorgesehen«, weiß Wikipedia.

37 Jahre! Um 120 km Strecke auf das bescheidene Tempo 200 zu bringen.
Read 13 tweets
stefanolix Profile picture
30 Oct
Die Organisation @correctiv_fakt hat einen Meinungsartikel veröffentlicht, in dem es um Studien zur Scharia geht.

Der Correctiv-Artikel ist die Reaktion auf eine verkürzte Interpretation der AfD im EU-Parlament:
Die AfD hat aus komplexen Studien einen winzigen Teil entnommen und daraus einen Facebook-Beitrag gemacht: »99 % der Afghanen wollen die Scharia!«

Dieser AfD-Interpretation kann man widersprechen. Correctiv bringt jedoch die Studien selbst in Misskredit.
Das Pew Research Center hat eine sehr differenzierte Befragung von mehr als 38.000 Muslimen in über 80 Sprachen und 30 Staaten durchgeführt und umfassendes Material ins Netz gestellt. Man kann alle Fragen und (nach Registrierung) auch die Rohdaten einsehen.
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @stefanolix has new unrolls!

Check out other threads from @stefanolix!

Read all threads by @stefanolix

:(