Permite estimar el nivel de riesgo esperado que puede darse en un evento
🔹Aulas
🔹Oficinas
🔹Restaurantes
🔹Reuniones familiares
Etc
✅ Usando el método quanta y el nivel de CO2 promedio
2/N Su uso se ha planteado a través de 2 vías de cálculo:
➡️ Versión simplificada —más sencilla e intuitiva— pensada para el público general
➡️ Versión detallada —más precisa— para uso de profesionales e investigadores
🔹Adecuada si se dispone de medidor de CO2 y/o filtrado HEPA
3/N Esta herramienta COViD Riskᵃᶦʳᵇᵒʳⁿᵉ tiene el siguiente flujo de trabajo, con la introducción de datos (inputs) asociada:
4/N Para ello, su procedimiento de cálculo está basado en la metodología de @ZheP_AtmChem y @jljcolorado
➡️ Planteada a partir del método de Wells-Riley para infección por aerosoles (2003)
5/N Así, se evalúa el riesgo según:
🔹El tamaño del recinto
🔹Las condiciones ambientales
🔹El tiempo de exposición
🔹La densidad de ocupación y la actividad desarrollada
🔹La edad promedio
🔹El índice de vacunación
🔹Las medidas de 𝐦𝐢𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 de transmisión aérea
6/N Permite conocer el impacto de las medidas de 𝐦𝐢𝐭𝐢𝐠𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 en el riesgo:
🔹Tiempo de permanencia
🔹Aforo
🔹Uso de mascarillas con buen ajuste
🔹Ventilación VMC (mecánica controlada) o natural CCDM (cruzada continua distribuida medida)
🔹Purificación de aire (filtrado)
7/N Siendo una herramienta clave la medición continuada de CO2 (tecnología NDIR), como indicador indirecto de
✅ La presencia humana en un espacio
✅ La capacidad de renovación de aire (Eficiencia de la ventilación) en tiempo real
✅ Su relación con la posible tasa de transmisión
8/N Los resultados se muestran en una hoja final
🔹Con formato imprimible (versión detallada)
🔹Con breve resumen preliminar de los principales datos
🔹Nivel de riesgo de transmisión y de riesgo relativo
🔹Gráficas de análisis de riesgo y de evolución del CO2 (versión detallada)
9/N Este análisis gráfico permite comparar el riesgo estimado de nuestro evento con:
➡️ Una curva de riesgo relativo VS tasa de ataque
-Ratio entre casos secundarios y ocupantes susceptibles
➡️ El riesgo existente en otros eventos tipo
-Con y sin medidas de mitigación
10/N COViD riskᵃᶦʳᵇᵒʳⁿᵉ ha sido usada para, entre otros:
✅ La prioridad es respirar la MENOR CONCENTRACIÓN VÍRICA posible
CAPAS DE PROTECCIÓN:
0️⃣ Actividades al exterior
1️⃣ Ventilación medida
2️⃣ Distancia interpersonal
3️⃣ Mascarillas ajustadas
4️⃣ Filtrado del aire
➡️ BONUS: Tests de antígenos
2/ 0️⃣ Llevar las clases al EXTERIOR es el primer punto a considerar
🔹Si las condiciones climáticas lo permiten
🔹Elevada dilución de aerosoles + Luz del sol
🗣 Cumpliendo la regla del DOS DE TRES de @linseymarr:
🔹Aire libre
🔹Distancia interpersonal
🔹Mascarillas ajustadas
1/ Las consultas en centros clínicos tienen la MAYOR EXIGENCIA de calidad del aire según RITE (IDA 1)
➡️ Límite de 350 ppm sobre valor exterior (aprox 750-770 ppm absolutos)
🗣️Especialmente importante con #COViD19 (posibles pacientes que acudan estando contagiados)
2/ En caso de superarse este valor, puede añadirse purificación mediante FILTRADO HEPA/MERV13
🔹Caudal (CADR) dimensionado adecuadamente
🔹Nuevo límite: 1000 ppm
- No elimina riesgo de exposición a otros contaminantes químicos ni impacto en el rendimiento de procesos cognitivos
3/ Si no, aumentamos riesgo de transmisión aérea de enfermedades:
🔹En estos espacios, hay mayor índice de personas con posibles afecciones transmisibles por aire (no solo #COVID19)
🔹Deben extremarse las precauciones
➡️ Mascarillas, ventilación, filtrado HEPA, aforo según CO2
2/ Sobre ventilación:
🔹La ventilación natural NO es opción preferente. Debe serlo la mecánica controlada (comprobada mediante medición de CO2)
🔹Cita que esta debe ser permanente, "o al menos durante 10-15 minutos al inicio y final de la jornada". No, ha de ser continua SIEMPRE
3/ Lo demuestran las simulaciones desarrolladas por el #LIFTEC (@JbcLiftec y equipo) y las mediciones de @PrevencinDocen1...
La ventilación ha de ser CONTINUADA y PERMANENTE (además de distribuida)