Thread by @GoldbergNic

Une bêtise répétée 40 fois n'en fait toujours pas une vérité, bien que certains politiques s'obstinent à penser que ça pourra créer leur réalité

Rien que pour l'EPR de Flamanville, la @Courdescomptes estime le coût entre 110 et 120 €/MWh. Pour le reste...

https://twitter.com/JLMelenchon/status/1463449218396438528

Pour le reste, il va falloir inlassablement le répéter : CE NE SONT PAS DES COÛTS COMPLETS. Ce sont des coûts d'investisseur par technologie. Les coûts systèmes, ceux payés par la collectivité eux, sont différents pour inclure le réseau et les systèmes d'équilibrage nécessaires

A ce propos, je remets ici le thread expliquant pourquoi il faut arrêter de comparer les technologies entre elles pour décider s'il faut faire l'une ou l'autre. C'est bien pour regarder le ROI investir mais pas pour voir le coût final pour le consommateur

https://twitter.com/GoldbergNic/status/1462406088565866501?s=20

Enfin, si on veut parler du nucléaire existant, il faut parler des prolongations et là, ho, surprise, c'est bien compétitif par rapport au reste.

Peut-être que cela a été "oublié" hein? Je pense plutôt que le chiffre a été sorti en fonction de la conclusion souhaitée

L'énergie investie par certains politiques à vouloir faire valider un faux raisonnement devrait plutôt être investie dans un travail plus sérieux sur le sujet. Là, ce n'est pas sérieux : c'est juste de l'agitation qui pollue le débat parce qu'on n'est pas content du résultat