Según el director técnico de Moderna Juan Andres🤨el 13 de enero de 2020 NIH les entregó una Spike con la que empezaron a trabajar la vacuna🔥
Rompieron acuerdo de confidencialidad con China que decía que la secuencia sería privada hasta 12 julio.
El 8 de enero GenBank entregó a China la accesión MN908947 para el genoma del virus, que se daría a conocer al mundo. Sería la única clave de identificación con la que los investigadores científicos podrían operar cuando se publicara la secuencia.
El 9 de enero NCBI le agradece a China su envío del genoma y le recuerda que hasta el 12 de julio “según su petición” será confidencial. Especificando que no abrirán al público hasta esa fecha!!🔥🔥
El día 12 de enero, bajó presiones de todo tipo, fue publicada oficialmente en GenBank. Sin embargo en conversaciones privadas ¡seguían en la idea de mantener confidencial su contenido hasta el 12 de julio de 2020!
Con unas particularidades muy “particulares”: si alguien publicaba en una revista ese código de accesión el plazo del 12 de julio quedaba invalidado y la secuencia se daría a conocer tras esa publicación.
A ver… solo había que publicar un paper con esa referencia MN908947 🙄
China envía un correo pidiendo que se de a conocer la secuencia inmediatamente. Y a las 8:17 del día 12 (hora local) se publica “internamente” el genoma y a las 8:18 NCBI se le notifica a China que ya se ha publicado.
Pero algo raro pasó ese mismo 12 de enero en unas pocas horas.
A las 3:50 aparece una nueva muestra del virus pero que al tener cambios “menores” se trata como actualización y no como nueva versión. ¡Los datos del genoma traen cambio!!
¿Cuál es ese cambio tan urgente?
Pues revisando y comparando datos entre ambas, la “urgencia” viene para quitar referencia de Betacoronavirus y poner que el origen es de un mercado de pescado y de paso… ¡cambiar un taxón!! El 1928434.
En rosa original. En azul el cambio.El n° de nucleótidos NO CAMBIA. Es 30473.
Los que me leéis ya sabéis cuál es ese taxón que ha puesto tan nerviosos siempre a ciertos expertos. Os dejo hilo sobre ese “Rattus norvegicus” que les molesta🤨
También dejo “conversación” entre expertos españoles ridiculizando el tema. Sin comentarios. nitter.net/MartinaSisters…
Bien, pues el día 12 de enero a las 3:50 se puede comprobar cómo seguía el mismo número de nucleótidos.
Nucleótidos: 30473
Peeero el 14 hay nuevo cambio y a las 8:59 y ya cambia el número de nucleótidos a 29875‼️
¿En dónde? Ojo!! En 3’UTR!
Pero fijaos además en la fecha, cuando en Maryland publican a las 8:57 son aproximadamente 13 horas más en China, casi las 10 de la noche.
Es decir, cuando China pidió cambiar genoma a la 9:34 en realidad en NCBI eran 13 horas menos. O sea era el día día 11!!
¿Y que tiene de especial todo esto?
1.- la secuencia, con el n° de accession ¡¡no fue publicada en un paper después de ser lanzada el 12!! sino en una web ¡¡el mismo 11 de enero! El PhD Henry Niman ya adjuntaba un zip con los datos!!
¿Significa que la filtración fue de USA?🤔
Fijaos en quien deja el zip. El profesor Yong-Zhen-Zang, ¡¡está en copia de correos con NCBI!!! en los que dicen mantener confidencialidad hasta ser publicada en revista su accesión.
Si ya se podía descargar el 11 ¿por qué dice Moderna que el NIH se la envía el 13?🤔
Porque aquí viene ¡la parte más preocupante!
El director técnico de Moderna dice en conferencia en España que el NCBI le entregó secuencia del Spike el 13 de enero ¡¡para hacer la vacuna para cuando viniera el virus de verdad!!😳
Y añade:
“el 13 de enero nos envían la secuencia”
El día 1° empezamos… (es el 14)
Entre el 2° y 4° día preparamos… (son los días 15, 16 y 17)
Y entre el 5° y el 17 desarrollamos…!! (Je el 5° ya es el 17, por tanto ¡¡la tenían ya el 11… o antes!! 🔥🔥
Os aconsejo guardar el vídeo rapidísimo 🔥🔥🔥 … lo van a bloquear 🙄 contiene demasiadas evidencias. Si no lo bloquean a alguien se le va a caer el pelo… humana y honestamente, ojalá.
Y… para el 17 terminaron la vacuna… peroooo China cambió el genoma el 14 y la pregunta del millón ¿había cambios en la Spike?? 🤔🤔
Pues he tenido que hacer labor minuciosa y detectivesca total. ¿Cómo? Ir comparando longitud de genes y aminoácidos!!De locos, lo se, je.
No puedo hacerlo con herramientas web, la secuencia está capada/actualizada y siempre te referencia a la misma. Es lo que tiene la tecnología, si los que la manejan trampean no sirve. He tenido que comprobar cambios y ver en dónde han “tocado”. De Gisaid hablo otro día… si eso🤨
CAMBIOS:
-cambio de un aminoácido en ORF1ab
- Agregaron el nsp14, nsp15 y nsp16!!🔥
- Cambiaron un aminoácido en Nucleocapside!🔥
- E hicieron cambios en extremo 3’, inmediatamente anterior a cola poli(A)!! @BidoliNicola ‼️3’UTR!!
Este extremo es el que estabiliza el ARNm‼️🤔
Esto para mí tiene 3 lecturas:
- Moderna recogió la secuencia buena y luego modificaron el genoma para “confundir a otros hacedores de vacunas” 🤨.
- Yong-Zhen-Zhang se la jugó a China y filtró la secuencia😔.
- China envío al NIH una secuencia “trucada” 🤨.
¿Otro motivo?🤔
Para averiguar la verdad hay que volver a ver el vídeo.
Os aconsejo de nuevo guardarlo, lo van a bloquear… como no lo bloqueen alguien va a tener que explicarse a fondo. Ojalá que no lo cierren y se pueda encauzar esta locura ya.
Os lo vuelvo a dejar:
Dice: “para cuando llegue el virus de verdad”, 🔥🔥 probarán la vacuna en enfermos de… Seattle? ¡¡creada el 17 enero!!.
El virus de verdad‼️ 😳 Investigando esa ciudad se sabe que el paciente 1 confirmado de Covid-19 fue ¡¡el 21 de enero!!
Por la boca muere el… Juan Andrés😉
Y ese primer contagio fue de alguien que venía de Wuhan.
Es decir, ¿Seattle fue un ensayo?😳 Espero que no!!🤨🤨
Y esa vacuna tuvo éxito‼️ gracias Nuria @NGV37 de nuevo 🥰🙏 sin tu intuición esto no podría haberlo visto!!✨♥️
Y atención, esto solo puede significar una cosa!!
MODERNA ¡tenía la vacuna que curaba el virus original! ¡Curó a Seattle!!! PERO…¿se enfadó China?… ¿por eso Moderna NO salió la 1ª aunque (como dice el video) fue la más rápida y se saltó pruebas de animales?😔🤨
Y el resto de la historia de daños y Pfizer ya la conocéis.😔
Ni podéis imaginar la impotencia que me causa “intuir” esto. Espero de corazón que se haga justicia con los que no están, dañados…con todos.
Veréis, cada vez TODO más claro y más feo.
Nos quieren a todos vacunados, ¿por qué? para controlar salud o “exceso de población” a través de nanorouters, nanosensores que activan frecuencias por una Mac.
Se han hallado en los viales Pfizer unas microestructuras que presentan una imagen similar a un microcircuito de puntos cuánticos de grafeno.
En el artículo se dan detalles técnicos de cómo han conseguido hallar estas estructuras.
Increíble el trabajo realizado. Gracias 🙏
Estos circuitos son controlados por frecuencias y la forma de acceder a ellos es a través de direcciones IP con mac. Sí, esos códigos raros de móviles que tienen asignación “desconocida” y que solo se ven en ciertos móviles android actualizados.
Por fin se sabe por qué salen.
Yo creo que el virus que escapó no fue de un BSL4 (de ahí que Zhengli dijera que de “su laboratorio” no salió) sino de laboratorio de animales BSL3/2 donde hacían pruebas, quizá era vacuna para Pif o ensayo GOF para ver posibilidades.
Estaría al margen de ensayos conjuntos de GOF con EEUU pero China se ha callado.
Me baso en:
1.- los precipitados cambios en el genoma entregado por China.
2.- la forma en la que desde inicio borraron y ningunearon referencias a la Pif y cómo después de Trump aparecen algunas.
3.- las medidas de limpieza chinas, extrañas para virus respiratorio.(pastillas de lejía y plásticos en paredes/suelos). FCoV se excreta en heces y se transmite por aerosoles fecales y fomites
4.- el Remdesivir y lo rápido que China lo rechazó. (En la Pif es posible mutágeno).
usado por el PI del proyecto GOF en Wuhan, Daszak. 14XN611 se obtuvo de 2 muestras "históricas" de coronavirus, depositadas en el WIV (WIV1 y WIV16) para crear un clon sobre el que injertar la fusión de membranas entre un coronavirus HCOV / HKUI y células humanas del paciente 0”.
Bat SL-CoVs WIV1 y WIV16 son los parientes más cercanos al SARS-CoV. Estos 2 virus son idénticos en estructura genómica, excepto por un ORF adicional (ORFX) sin homología con otra secuencia de proteínas conocida.
Este hilo tiene un perfil un poco más duro de como los acostumbro a hacer.
Tal vez es el momento de dejar algo claro.
Las personas tenemos una inmunidad NATURAL. Ni en mil años van a poder averiguar cómo desactivarla. Estoy HARTA de leer catastrofismos, miedos e ideas de 👇
suicidio. NINGÚN virus/vacuna podrá anular una inmunidad completa. Si dejamos de vacunarnos el cuerpo se recupera. Esa capacidad no está “estudiada/parametrizada” por ningún científico, sanitario, estadista, periodista o político. El cuerpo busca la forma de deshacerse de daños.
Energías positivas (no ilusiones infantiloides) atraen energías positivas que ayudan y refuerzan. La alimentación sana y equilibrada nos aporta fuerzas y emociones sanas. Las bacterias gram positivas y negativas equilibran microbiota, la serotonina sube y nos sentimos en calma.
He continuado estudiando este tema de los Th2 a través del SARS porque… cómo no‼️me encontré con gente, para mí, muy conocida.🤨
Estudiosos del SARS, que se ponen en relación directa con la UNC, NIH, OMS y Wuhan.
Veamos cómo 👇
Empiezo por un artículo que lo relaciona TODO.
Para empezar su autor es T-Seng.
¿Qué significa eso? Que es la persona que actuó como PI en el proyecto “Broad-Spectrum antiviral GS-5734…”
Este proyecto ha pasado varias “remodelaciones”.
A la dcha: captura de 18 de marzo 2020.
Pero no nos confundamos. Su primer estudio comienza en 2017, y atrajo la atención de gente conocida ya en esta pandemia. Desde Gilead hasta NIAID/NIH, pasando por UNC (Baric).
Este estudio iba tendente a “relanzar” Remdesivir (GS-5734). Ya no hay acceso🤨 cdc.gov/view/cdc/53872
Al mismo tiempo intento averiguar también si la desactivación de estos TLRs en concreto afecta o compromete de alguna manera a los TLR4 y en este sentido dejo un hilo que también hice sobre ellos y de qué forma los habían estudiado personas ya muy conocidas. 🤨