Thread by @maewald

Im #Krisenmanagement kommt es oft vor, dass Entscheidungen unter großer Unsicherheit getroffen werden müssen.

Hier mal ein Framework für die Unsicherheit rund um #Omikron.

Wir wissen noch nichts und haben nur Vermutungen anhand von Indizien. Die kommenden Wochen werden Klarheit in diese Unsicherheit bringen und wir werden bald wissen, ob Omikron uns Szenario I, II, III oder IV bringt. Aber was bedeuten diese Szenarien?

2/6

I. Höheres Tempo und geringere Letalität.

In diesem Szenario würde #Omikron #Delta verdrängen können, aber relativ weniger Todesopfer fordern. Die Genesenen wären vermutlich auch vor schwereren Verläufen durch Delta geschützt. Opfer gäbe es vermutlich dennoch viele.

3/6

II. Höheres Tempo und höhere Letalität

In diesem Szenario würde #Omikron #Delta verdrängen und mehr Todesopfer fordern. Ungeimpfte wären stärker gefährdet als Geimpfte, aber auch Geimpfte würden leiden, wenn sie nicht mindestens 3-fach geimpft sind.

4/6

III. Geringeres Tempo und höhere Letalität

In diesem Szenario würde #Omikron immer mal wieder auftauchen und überproportional Todesopfer fordern, aber nicht #Delta verdrängen. Wir müssten zunächst nicht reagieren, aber aufmerksam verfolgen, ob Omikron nicht schneller wird.

5/6

IV. Geringeres Tempo und geringere Letalität

Das war der Wildstrang, und er ist verdrängt worden. In diesem diesem Fall dürften wir von #Omikron nicht mehr viel hören.

Erinnerung: Das sind alles nur Szenarien - was kommt, werden wir erst noch sehen.

6/6

P.S.: Im #Krisenmanagement gilt auch: Solange die Worst Case-Szenarien ausreichend plausibel und wahrscheinlich sind, sollten wir so tun, als ob sie passieren und uns vorbereiten.

https://twitter.com/maewald/status/1464147394518523904?s=20