Thread by @adrenergique

Petite mise au point pour toi, Jean-Michel Morale, qui a un point de vue sur ma -notre- fantasmée « obligation » d’empathie. Notamment concernant les soins prodigués aux patients #Covid non vaccinés qui ont des symptômes bénins mais pleurnichent qu’ils ont mal partout 1/n

En petit préambule, je t’invite à vraiment lire le code de #déontologie médicale, que je connais, contrairement à toi. Ne cherche pas, le voilà: conseil-national.medecin.fr/sites/default/… De rien. Et comme je sais que tu ne sais peut-être pas lire, fait rapidement un petit 2/n

Ctrl + F sur le pdf, en recherchant le mot « empathie ». Il n’en apparaît pas une seule itération. Oui, encore une fois, de rien. Mais déjà, c’est quoi « l’empathie »? Le sais-tu seulement? Invoquons Robert, le petit, plus précisément, si tu le veux bien, Jean-Michel.3/n

Robert, donc, nous dit que l’empathie, c’est la « capacité de s'identifier à autrui dans ce qu'il ressent ». Ni plus ni moins. Donc je te traduis, ressentir la douleur de l’autre quand il a mal, sa détresse quand il a peur. Cela permet de comprendre son ressenti émotionnel. 4/n

Avoir une relation empathique avec un patient, c’est notre quotidien. Ça permet d’expliquer avec un ton plus juste les propositions thérapeutiques, les diagnostics, les mauvaises ou les bonnes nouvelles. Ne pas ressentir d’empathie, donc, c’est juste ne pas réussir à 5/n

S’identifier à autrui dans ce qu’il ressent. Tu es tjs là Jean Mich-mich? Tu suis? Il est donc ÉVIDENT qu’un médecin qui voit les ravages du #COVID19 et dont la vie perso et pro sont profondément impactées depuis 24 mois bientôt ne s’identifiera JAMAIS, Ô grand JAMAIS 6/n

À Jean-Michel #antivax quand il sera malade modérément et viendra se plaindre d’un sd grippal sans aucune gravité, en chialant qu’il veut une perfusion pour son Doliprane. C’est logique. Pas d’adhésion à ses idées dans le sens médecin -> malade. Mais pas non plus 7/n

Dans le sens malade qui veut pas se vacciner -> médecin, qui estime que le vaccin protège individuellement et collectivement tous les contre-indiqués RÉELS à la vaccination. Toujours logique. On ne va donc pas ressentir d’empathie pour ces non-vaccinés par choix 8/n

Personnel et égoïste. C’est évident et non répréhensible.
2e aspect: manquer d’empathie pour soigner, empêche-t-il le soin? Non et c’est ce que nous faisons aujourd’hui avec les #antivax comme nous le faisions de longue date avec, par exemple, le polytraumatisé qui a décimé 9/n

une famille en prenant le volant alcoolisé et sera le seul survivant qu’on aura à prendre en charge. Pourquoi? Parce qu’on est justement empathique avec la famille qui s’est retrouvée face à lui et n’a rien demandé. Cela empêche-t-il le soin? Non. On touche là à l’aspect 10/n

De mécanisation du travail. Depuis 24 mois, on en a soupé du #COVID19. C’est répétitif, pénible et risqué de les prendre en charge. Nos décisions thérapeutiques sont devenues des automatismes et le patient non vaccinés qui en aura besoin sera et a toujours été soigné de la 11/n

Même manière. Toutefois, il devra accepter les questions sur la vaccination et l’obligation de conseil (comme pour le sevrage tabagique) qui elle, est bien réelle en santé publique. On lui demandera donc s’il est vacciné, et si c’est non, on insistera pour qu’il se vaccine 12/n

Une fois guéri, si tel est le cas (on ne souhaite pas sa mort en ne ressentant pas d’empathie pour lui, contrairement à vous, #antivax qui souhaitez la mort de nombreux de mes confrères en l’affichant ouvertement ici). Et s’il prend cela comme un affront, tant pis. On est 13/n

Habitué à cela. Les toxicos n’aiment pas qu’on leur conseille le sevrage, pareil pour les éthyliques chroniques. Les obèses en post l’infarctus n’aiment pas qu’on leur dise qu’ils sont trop gros, et les BPCO qu’ils devraient arrêter le tabac. Pourquoi? 14/n

Probablement car ils ne sont pas si bêtes que cela au final et qu’ils savent bien que leurs choix sont irresponsables pour leur santé. En une phrase, l’être humain n’aime pas qu’on lui mette le nez dans SA merde. C’est naturel et sur tous les sujets. Même à Noël en famille. 15/n

Enfin Jean-Michel, même si je sais que tu n’as pas lu jusque là et que tu as déjà commenté avec un gif de guillotine, commenté d’un bref « il faut changer de métier », il va falloir te rendre compte que les médecins ne sont pas des robots et que comme tous les humains, toi 16/n

le 1er, il est pétri d’opinions, issues de son expérience et de ses connaissances, maintenues à jour (ça par contre c’est dans le code de déontologie). Et que contrairement à ce dont tu l’accuses, il a un sens moral et professionnel. Ton copain antivax sera donc bien soigné 17/n

Comme son voisin vacciné, car nous sommes dans un pays qui le permet. Et que ces [connards] (sic.) de médecins, s’ils insistent pour qu’il se fasse vacciner, c’est pour son bien à lui, mais aussi pour le bien de tous. Il aura donc accès à tous les soins, de la même manière. 18/n

Mais je te le dis, la voilà la réalité: aucun soignant encore en poste ne ressentira de l’empathie pour lui. Et malgré cela, passées les premières questions sur son statut vaccinal et la probable remarque qui lui expliquera que c’est quand même irrationnel de pas se vacciner 19/n

Il ne sentira après mm plus de différence malgré cette absence d’empathie qu’il ne sert à rien de nier. Mais une question demeure et j’espère sincèrement qu’elle restera sans réponse: le jour où il ne restera qu’1 seule place de reanimation, que ton copain anti-vax de 50 ans 20/n

En aura besoin, et que son voisin vacciné, de 50 ans aussi et aux strictement mêmes antécédents et pronostic en aura aussi besoin. On fera comment pour décider qui sera admis ou non en réanimation? L’as-tu, la réponse, au delà de tes beugleries de comptoir? Car moi, et mes 21/n

Collègues, je te mentirais si je te disais qu’aujourd’hui,la réponse on l’avait, malgré toutes ces insultes et ces affronts que tu nous fait au quotidien, Jean-Michel. On serait (sera?) bien emmerdé, mais il faudra trancher. Alors, si tu as une réponse autre qu’une insulte 22/n

Ou un « change de metier » à me répondre, vas-y, donne la moi. Et ce n’est pas le manque d’empathie qui me fait douter de la réponse à apporter car de l’empathie, j’en ai pour tous ces gens qui subissent tes conneries d’antivax pseudo bienveillant depuis des mois. 23/n

Mais pour toi, Jean-Michel, non. Je n’en ai pas et je n’en aurai jamais car je ne pourrai jamais m’imaginer à ta place, et c’est justement mon métier qui fait que je ne pourrai jamais en ressentir pour toi. Mais si je suis amené à te soigner,je le ferai, comme pour n’importe 24/n

Quel autre patient, car ça, c’est mon métier. Et que le jour où je ne pourrai plus le faire, là, je changerai de job. Voilà Jean-Michel la vérité sur l’empathie. Tu ne peux pas tout avoir, tu choisis de pas te vacciner, compte s/ nos soins, mais pas sur notre empathie. 25/25