Thread by @ncadene

Une idée fausse très répandue : non, aux USA, un membre du gouvernement (ou le Président, ou un témoin dans un procès) n’est pas du tout obligé de jurer sur la bible.
On jure sur ce que l’on veut ou sur rien.
La religiosité est très forte mais l’État est séparé des cultes.
THREAD

https://twitter.com/madamebretzel/status/1466810746688397317

Du côté du Président US, ça se fait surtout par mimétisme depuis George Washington. Mais certains ont juré sur un texte juridique ou sur rien du tout.

D’ailleurs, à ceux qui parlent de « modèle anglo-saxon », uniforme, qui serait opposé au modèle laïque français, c’est assez absurde : il faut rappeler que ça n’a guère de sens car le système américain n’a en réalité rien à voir de ce point de vue-là avec le système britannique.

(Parenthèse : en ce qui concerne ceux qui parlent ainsi, on peut ici penser à beaucoup de soi-disant « universalistes » qui en réalité ne le sont guère et ne savent même pas ce que cela signifie réellement…)

Ainsi, par exemple, si le modèle britannique UK est très (très) différent du modèle français, en revanche, la laïcité française n’est pas, en droit, si éloignée que ça du système américain. Même si ce qui diffère grandement est le niveau de sécularisation et de religiosité.

(Concernant le système britannique, il faut préciser que même là, il y a à distinguer entre l’Angleterre, le Pays de Galles, l’Irlande du Nord et l’Écosse…).

Sur USA/France et le rapport à la laïcité, je renvoie d’ailleurs à un article du printemps dernier écrit pour la revue de diplomatie US @ForeignPolicy, ici (cc. @diplocharlie) : foreignpolicy.com/2021/04/07/fre…

Rappelons par exemple que la séparation entre État et cultes découle aux USA du Premier amendement de la Constitution américaine de… 1791 (en avance par rapport à la France donc).

On pourrait aussi rappeler le rôle majeur de l’américain Roger Williams, théologien protestant et gouverneur qui instaura ce qu’on pourrait aujourd’hui appeler « la laïcité » au début du 17e siècle dans sa ville de Providence (Rhode Island, USA).

Et, aujourd’hui encore, même si ça risque d’évoluer avec les dernièrement nominations de juges à la Cour suprême par Donald Trump, que, par exemple, l’Etat américain ne peut pas subventionner une école privée confessionnelle… Ce qui, au contraire, est fait en France…

Même en laïcité, la France n’a donc pas tout fait seule, loin de là, et les penseurs de ce qu’allait devenir la laïcité sont d’horizons très variés (en terme de nationalités, religions ou convictions, etc.)

Qui sait par exemple que le Mexique a adopté définitivement sa laïcité (très proche de la nôtre) bien avant nous (même s’il s’inspirait aussi de penseurs français), dans les années 1850-60 ?
Que la France a demandé conseil à l’ambassadeur mexicain pour nos propres lois laïques ?

Bref, il est bon parfois de prendre un peu de recul et de sortir de notre chauvinisme français un peu (beaucoup) ridicule (mais que l’on retrouve pourtant bien souvent dans le débat politique actuel… sous les regards affligés de nos amis européens ou autres.
#Laïcité