Thread by @Fischblog

Ich hab jetzt ne Weile mit mir gerungen, ob ich das in den Raum stellen soll.
Dass #Omikron evtl aus Tieren stammen könnte, schließt theoretisch auch Passage in Labortieren ein.
Nun gibt es zwei Gründe, warum man das mit Sars-CoV-2 tun würde.
1/6
spektrum.de/news/corona-va…

Variante 1 wäre nach dem Modell der umstrittenen Gain-of-Function-Versuche von Fouchier et al.
Bei dieser als serial passage bezeichneten Technik kann man aus einem wenig ansteckenden Virus eine infektiösere Variante züchten, wie das seinerzeit mit H5N1 gemacht wurde.
2/6

Es gibt aber eine weitere Anwendung für serial passage in Tieren bei potenziell gefährlichen Viren. Wir wissen, dass solche attenuierten Impfviren gegen Coronaviren oft aussichtsreicher als andere Vakzine sind. Und die züchtet man in Tieren.
3/6
spektrum.de/news/corona-im…

Das heißt, man nimmt ein Virus, das Menschen befällt, und infiziert damit Tiere, damit sich das Virus an diese Art anpasst und dadurch weniger gefährlich für Menschen wird. Das ist ziemlich bewährte Technik, solche Lebendimpfstoffe sind seit Jahrzehnten in Gebrauch.
4/6

Und ja, das wurde und wird natürlich auch mit Sarrs-CoV-2 gemacht, gerade weil man weiß dass solche Lebendimpfstoffe gegen Coronaviren effektiver sind. Und heutzutage macht man nicht nur serial passage, sondern parallel auch Genom-Engineering.
5/6

sciencedirect.com/science/articl…

Ich habe leider keine Expertise über live-attenuated vaccines, deswegen kann ich absolut nicht sagen, wie plausibel das ist und wie das in der Praxis aussehen würde. Insofern nur so als Gedanke, der mir übers Wochenende Sorgen gemacht hat.
6/6