Anecdote.

Lorsqu'est sorti ce livre de @GaccioB et Dieudonné, j'ai observé la campagne de promotion médiatique.

Les auteurs étaient systématiquement invités ensembles.

Premier effet de ce livre permettre à un antisémite de réapparaitre médiatiquement.
@GaccioB Dans chaque émission auxquelles participaient @GaccioB et Dieudonné, ce dernier déroulait ses éléments de langage et ses mensonges. Ni les journalistes, ni Bruno Gaccio ne le contredisaient à l'époque.
@GaccioB Au bout de trois ou quatre émissions de promotion du livre, j'ai contacté @GaccioB pour lui donner un exemple de mensonge proféré par Dieudonné. @GaccioB a clos la conversation en me promettant, en substance, qu'il serait plus vigilant lors des prochaines émissions.
@GaccioB Je n'ai regardé qu'une autre émission suite à cette conversation. Dieudonné a déroulé le même élément de langage. @GaccioB n'a rien dit.

Les types comme @GaccioB et @EricNaulleau sont les idiots utiles des racistes. Il ne leur servent que de marche pieds.
(PS : Oh putain, je viens de retrouver la conversation que j'ai eu avec Bruno Gaccio, je vous dis même pas à quel point c'est gênant)
(En vrai cette conversation c'est juste moi qui lui envoie un message, lui qui me répond, moi qui lui répond à nouveau, et fin.)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sartorius

Sartorius Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Tsarorius

7 Dec
Les motifs de la chambre disciplinaire de 1ère instance de l'ordre des médecins, qui a infligé au Pr Didier Raoult la sanction du blâme. ⬇️
Le Pr Didier Raoult était poursuivi par
- Le CNOM
- Le CDOM des Bouches-du-Rhône

Les motifs pertinents (ceux portant sur le fonds) sont aux paragraphes 7 à 17 de la décision.
Image
Read 44 tweets
29 Nov
"Mettez moi devant quelqu'un qui dit que l'efficacité des vaccins a été démontrée et en 5 minutes il n'aura plus rien à dire", nous dit @MdeLorgeril cité ici par un Raoultroll bien connu.

THREAD 🔽

@MdeLorgeril On va examiner cela, et vous verrez que c'est assez savoureux.

On va donc se pencher sur l'argument (oui, il n'y en a qu'un) de @MdeLorgeril concernant les vaccins anti-Covid.
@MdeLorgeril Cet argument, il l'expose sur son blog, ici : michel.delorgeril.info/sante-publique…
Read 11 tweets
23 Nov
Si.

La loi du 15 mars 2004 est une loi raciste.

Et ça se prouve aisément.

⬇️

Image
La loi du 15 mars 2004, interdisant "le port de signes ou de tenues manifestant une appartenance religieuse dans les écoles, collèges et lycées publics", n'a été adoptée qu'en réaction à la présence de jeunes filles portant le foulard islamique dans des établissements scolaires.
Ces jeunes filles, dans les années 90, avaient le droit d'aller au collège, au lycée, avec leur foulard.

Dans les années 90, elles se faisaient virer illégalement de leur établissement scolaire.
Read 12 tweets
23 Nov
Le saviez vous?

Les études de l'IHU ne décrivent jamais l'observance thérapeutique.

C'est une chose d'aller à l'IHU se faire dépister et prescrire un médicament.

C'en est une autre de consommer réellement ce médicament.
Les études de l'IHU portant principalement sur des patients pris en charge en ambulatoire (non hospitalisés) et ayant une Covid-19 non grave (avec peu, voire pas de symptômes), la question de l'observance thérapeutique est d'une importance capitale.
Comment les investigateurs des études de l'IHU s'assurent-ils que les patients ont correctement pris leur traitement? Ont-ils rappelé les patients pour les interroger sur leur prise de médicaments?

Ce n'est pas mentionné dans leur dernier article (sur 10 429 patients).
Read 5 tweets
17 Nov
Bien sûr, on peut répondre, comme l'a fait @MathieuMolimard, qu'il s'agit d'une étude sur des prélèvements sanguins dont l'objectif n'est pas d'étudié les effets indésirables de l'HCQ.

C'est toutefois insuffisant.
@MathieuMolimard Allons donc plus loin.

On va donc lire l'article linké par @raoult_didier.

Ca tombe bien, il est en accès libre ici. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Et donc on voit ce paragraphe :
Read 11 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(