Bien sûr, on peut répondre, comme l'a fait @MathieuMolimard, qu'il s'agit d'une étude sur des prélèvements sanguins dont l'objectif n'est pas d'étudié les effets indésirables de l'HCQ.

C'est toutefois insuffisant.
@MathieuMolimard Allons donc plus loin.

On va donc lire l'article linké par @raoult_didier.

Ca tombe bien, il est en accès libre ici. ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

Et donc on voit ce paragraphe :
@MathieuMolimard @raoult_didier Traduction : "Nous avons utilisé les sérums disponibles (n=553 sérums) de l'étude PLUS (Plaquenil LUpus Systemic) [...] qui évaluait l'intérêt d'adapter la dose d'HCQ aux concentrations sanguines d'HCQ chez 573 patients ayant un lupus"
@MathieuMolimard @raoult_didier Et ce qu'on voit, surtout, c'est la référence [9], qui pointe vers la fameuse étude PLUS.
@MathieuMolimard @raoult_didier Donc on survole le [9], et on clique sur le lien de l'étude PLUS (j'explique, pour @raoult_didier).
@MathieuMolimard @raoult_didier Et donc on arrive sur l'étude PLUS, qui est une étude publiée dans le journal "Annals of the rheumatic diseases" et qui rend donc compte des résultats de l'étude PLUS.

Fascinant, non?
@MathieuMolimard @raoult_didier On peut aller voir cette étude et son texte intégral, en accès libre, directement sur le site dudit journal.

C'est là : ard.bmj.com/content/72/11/…
@MathieuMolimard @raoult_didier Et on y trouve, pouf pouf, c'est magique, un paragraphe dédié aux effets indésirables observés dans l'étude.
Conclusion :

Il y a bien eu des effets indésirables observés dans cette étude.

@raoult_didier raconte n'importe quoi.

A vous de choisir.
@raoult_didier Il va falloir que vous vous mettiez dans la tête, @raoult_didier, que ce n'est pas par plaisir que les entreprises pharmaceutiques qui commercialisent des médicaments inscrivent dans la notice d'utilisation la liste des effets indésirables.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sartorius

Sartorius Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Tsarorius

16 Nov
Oh, l'@ansm va inspecter l'IHU? C'est donc le moment de rappeler à ses inspecteurs de ne pas oublier de vérifier certains points :

⬇️
@ansm 1) Vérifier le caractère "rétrospectif" (lol) d'une étude dont on publie les résultats au fur et à mesure de l'inclusion de patients (publication des 80 premiers patients, puis des 1000 premiers patients, puis des 3000 premiers patients, etc...)
2) Vérifier le caractère "non-RIPH" d'une étude portant sur des patients que l'on traite par un médicament après avoir déposé un protocole auprès d'un CPP.
Read 9 tweets
15 Nov
"Ils sont partout", reloaded, feat. @JL_Adenor et @MarianneleMag.

marianne.net/societe/laicit…
@JL_Adenor @MarianneleMag On nous ressort donc les sociologues islamophobes de service.

Florence Bergeaud-Blackler, par exemple, obsédée par le "marché halal", et qui expliquait tranquillement au Sénat que... "le halal divise l'humanité en deux".
@JL_Adenor @MarianneleMag Qui peut croire un mensonge aussi gros que "100% des musulmans ne mangent que de la viande halal" ?

Quel niveau d'islamophobie il faut avoir atteint pour arguer que manger des bonbons halal est "délétère" ?
Read 18 tweets
27 Oct
La dernière manipulation des Raoultrolls?

Prendre le palmarès des hôpitaux publié dans @LePoint sur les établissements de santé les plus impactés par le Covid-19, et conclure que l'AP-HM a le taux de mortalité le plus bas et que c'est sûrement du à l'hydroxychloroquine.
@LePoint Ces abrutis ne connaissent rien à la méthodologie de cette étude (et pour cause, le journaliste du Point qui fait ce palmarès se contente de dire "données du PMSI"), mais il ne faut surtout pas que ça les empêche de tirer des conclusions idiotes...
@LePoint Donc les chiffres :
APHP :
41381 patients hospitalisés
8568 patients admis en soins critiques
6523 patients décédés
Read 25 tweets
25 Oct
Concernant l'article de Mediapart :

Prescrire un médicament à plusieurs patients en vue de collecter des données sur l'efficacité et la tolérance de ce médicament, puis de les publier dans des articles scientifiques, c'est faire une étude, plus précisément un « essai clinique ».
Le fait qu'il s'agisse d'un essai clinique et non d'une simple prescription hors AMM ne fait aucun doute puisqu'une demande d'autorisation d'étude a été déposée.

On ne demande pas à l'ANSM ou à un CPP quand on veut prescrire un médicament hors AMM !
Ce n’est qu’après avoir reçu un avis défavorable à la réalisation de cette étude que les auteurs tentent de maquiller cette étude en simple prescription hors-AMM.

Cette position est intenable, car elle revient à admettre que n’importe quelle étude impliquant la personne [...]
Read 5 tweets
15 Oct
Excellente la dernière vidéo du Pr Million sur la chaine Youtube de l'IHU, dans laquelle il explique que si on fait une ACP pour évaluer l'efficacité d'un traitement (c'est à dire une méthode qui ne sert pas à ça et que personne n'utilise pour ça) on risque de se tromper.
Je sais pas si vous vous représentez bien le niveau de dinguerie de cette vidéo.
Pour se rendre bien compte :

Les mecs ont voulu faire une étude sur l'efficacité vaccinale, à partir des données de leurs patients venus à l'IHU.
Read 19 tweets
15 Oct
Des nouvelles des "je suis antipass, pas antivax".
En trois temps :

1)
2)
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(