@peterbschmidt@Pendolino70 Ja, ich habe das in der Schule auch nicht gelernt. Stell dir einfach vor, dass du mit derselben DNA dutzende Hunderassen "erzeugen" kannst, indem du einfach die "Config" aus Proteinen in der weiblichen Einzelle änderst und nur änderst, wie und welches Gen aktiv ist.
@peterbschmidt@Pendolino70 Welches Lebewesen entsteht, wird durch drei Dinge bestimmt: Die proteinkodierenden Gene, die auf den Introns der DNA liegen, die "Metadaten" in der DNA, die in den Extrons liegen, quasi Header, in dene der Dateinamen und Dateitypen für das Gen stehen, und logische Verknüpfungen..
@peterbschmidt@Pendolino70 ..., die besagen können, wenn Protein A oder B und nicht C andocken, dann produziere Protein A. Das hält dann schon mal das Gen eingeschaltet. Ein anderes Extron kann sagen: Wenn Protein A, produziere D. Ein weiteres: Wenn Protein A dann produziere F. Und mit wenn F, dann C..
@peterbschmidt@Pendolino70 ...kann sich das Ganze wieder selbst abschalten oder runterregulieren. Wenn jetzt aber nie A in der Zelle war, weil es in der mütterlichen Eizelle nicht drin war, und ich gebe RNA zur Produktion von A rein, bleibt A und alles davon abhängende an, auch in den Kindern, aber nur...
@peterbschmidt@Pendolino70 ...wenn es in der Mutter an war. Die "Config" sitzt hauptsächlich in der Eizelle; die "Config" vom Sperma kommt eher nicht mit in den neuen Organismus. Der weibliche Organismus ist auch eher der "default" beim Menschen.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ok, während sich seriöse Wissenschaftler wie @CiesekSandra und @c_drosten darauf fokussieren, die Notwendigkeit des Boosterns herauszustellen und zu betonen, dass es nicht ganz so schlimm ist, wie es auf den ersten Blick aussieht, hatte ich keinen Nerv, irgend was zu beschönigen.
Das macht Pfizer auch hervorragend in dieser Pressemittteilung, die den Eindruck erweckt, dass die aktuellen Impfstoffe ganz toll schützen, wenn man 3 Dosen hat, und dass geboosterte 25 x besser vor Ansteckung durch Omicron geschützt sind. pfizer.com/news/press-rel…
Was jetzt nichts darüber aussagt, wie hoch der Schutz vor Ansteckung gegenüber Ungeimpften ist, aber Pfizer sagt, dass 3 Dosen vor Ansteckung mit Omicron so gut schützen wie 2 Dosen vor Delta. Das deckt sich in etwa mit den von @CiesekSandra präsentierten Daten, allerdings...
Zwei Herzen schlagen in meiner Brust. Einerseits möchte ich mich hier kompakt und präzise äußern, manchmal auch pointiert, aber andererseits möchte ich auch nicht missverstanden werden und mich nicht zu leseunfreundlich ausdrücken.
Ich schreibe hier, weil ich manchmal etwas neues gelernt oder verstanden habe, und das verfestigen, indem ich es aufschreibe, und lasse hier quasi im Open-Source-Stil die Welt an den Ergebnissen meiner Rezeptions- und Denkprozesse teilhaben, und ein netter Nebeneffekt ist, ...
...dass ich auch noch Feedback, Kritik, Ergänzungen oder Korrekturen zurück bekomme. Jetzt gibt es natürlich eine gewisse Versuchung, sich thematisch und stilistisch am Feedback bzw. der Resonanz auszurichten, aber mir widerstrebt das ehrlich gesagt.
Sehr traurig und tragisch, das Ganze, aber alles andere als "unbegreiflich", wie im Artikel steht. Ich glaube nicht, dass der Vater irre oder geisteskrank war, jedenfalls nicht allgemein. Ja, es lag sicher eine akute, schwere geistige Störung vor, aber... bz-berlin.de/tatort/senzig-…
...die Anlagen für solches Verhalten dürften alle Menschen in sich tragen. Normalerweise wird aber ein solches Verhalten nicht ausgelöst. Unter Stress kann es aber dazu kommen, dass plötzlich Verhaltensmuster getriggert werden, die uns "unbegreiflich" erscheinen und die wir...
...jemanden niemals zugetraut hätten. Wir hören auch immer wieder bei Amokläufen, wie ruhig und kaltblütig die Täter zur Sache gingen. Wir neigen dazu, das als "verborgene Charakterzüge" zu erklären, dass die Person schon immer ein potentieller Mörder war und nun ihr wahres...
Viele werden es nicht gerne hören, aber Impfgegnerschaft, oder spezifischer, die Angst vor mRNA-Impfungen und Vektorimpfungen dürfte nicht wesentlich irrationaler sein als die Angst vor genetisch modifizieren Organismen oder Atomkraft.
Beide Technologien, GMOs und Atomkraft, waren mir lange unheimlich, und sie sind es auch noch, aber mittlerweile haben sie für mich diesen unkakulierbaren, apokalyptischen Schrecken verloren, und ähnliches ist mir mit KI und Nanotechnolgie passiert.
Ja, wir können nichts hundertprozentig ausschließen, aber wir können jetzt auch nicht zu 100% ausschließen, dass mRNA-Impfstoffe nach 20 oder 50 Jahren unfruchtbar oder dement machen oder mehr Herz- oder Schlaganfällen führen. Es gibt aber auch keinen guten Grund, das anzunehmen.
Mir ist ein Problem mit der Impfpflicht aufgefallen. Menschen funktionieren so, dass Strafen besser geeignet sind, Menschen davon abzuhalten, etwas zu tun, also eher passivieren, während Belohnungen Menschen eher dazu bringen, etwas aktiv zu tun.
Ein weiteres Problem ist, dass Menschen dazu tendieren, in der Rolle des Bestraften eher jemand anderen zu sehen, während sie sich viel stärker als zukünftig Belohnten vorstellen.
Anders gesagt: Ein Anspruch auf Belohnung wird leicht akzeptiert, während Aussicht auf Strafe eher verdrängt wird. Am besten ist es aber, wenn man weder Strafe noch Belohnung braucht, sondern eine intrinsische Motivation besteht, also die Belohnung in der Sache selbst steckt.
Zwei bemerkenswerte Dinge: Erstens: Der russische Botschafter hat diesen Zeitungsartikel geschrieben. Zweitens: Er ist mit seiner Meinung wahrscheinlich näher an der Meinung einer Mehrheit als die für den Vorgang Verantwortlichen. berliner-zeitung.de/politik-gesell…
So wichtig es sein mag, dass wir uns gruppenbezogenen Vorurteilen und Stereotypen bewusst werden und diese nicht fördern: Was hier passierte, halte ich für kontraproduktiv. Natürlich verhehlt der Botschafter mit der Wahl des Wortes „Sanktionen“ nicht, dass es sich um ein Stück…
…Propaganda handelt, mit dem er eine Parallele zu den Sanktionen gegen Russland ziehen möchte. Aber gute Propaganda basiert meist auch auf einem wahren Kern, in diesem Fall Kritik an Identitätspolitik und überzogener „politischer Korrektheit“.