1/n
✅Dia de atualizações: Cobertura vacinal de 2 doses por município em todos os estados do Brasil. #VacinaSim #VacinasSalvamVidas

Detalhes no fio abaixo (O fio é grande mas é porque tem todos os estados do Brasil em ordem alfabética). Comentários ao final 👇
2/n
ACRE
⚠️Média de cobertura dos municípios em 40.4%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 29.5% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
3/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
4/n
ALAGOAS
⚠️Média de cobertura dos municípios em 53.1%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 38.4% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
5/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
6/n
AMAZONAS
⚠️Média de cobertura dos municípios em 33.1%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 44.4% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
7/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
8/n
AMAPÁ
⚠️Média de cobertura dos municípios em 31.5%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 22.9% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
9/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
10/n
BAHIA
⚠️Média de cobertura dos municípios em 54.9%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 58.9% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
11/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
12/n
CEARÁ
⚠️Média de cobertura dos municípios em 52.1%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 61.2% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
13/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
14/n
DISTRITO FEDERAL
⚠️Média do DF (Só tem um município) 40.8%
15/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura. Para o DF a distribuição é uma linha vertical só já que só temos um município
16/n
ESPIRITO SANTO
⚠️Média de cobertura dos municípios em 67.8%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 36.3% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
17/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
18/n
GOIÁS
⚠️Média de cobertura dos municípios em 65.9%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 62.6% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
19/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
20/n
MARANHÃO
⚠️Média de cobertura dos municípios em 40.9%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 41.1% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
21/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
22/n
MINAS GERAIS
⚠️Média de cobertura dos municípios em 66.5%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 52.6% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
23/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
24/n
MATO GROSSO DO SUL
⚠️Média de cobertura dos municípios em 67.2%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 54.3% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
25/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
26/n
MATO GROSSO
⚠️Média de cobertura dos municípios em 57.5%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 47.2% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
27/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
28/n
PARÁ
⚠️Média de cobertura dos municípios em 38.1%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 52.6% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
29/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
30/n
PARAÍBA
⚠️Média de cobertura dos municípios em 65.3%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 40.9% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
31/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
32/n
PERNAMBUCO
⚠️Média de cobertura dos municípios em 54.3%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 39.2% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
33/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
34/n
PIAUÍ
⚠️Média de cobertura dos municípios em 61.2%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 35.8% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
35/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
36/n
PARANÁ
⚠️Média de cobertura dos municípios em 71.1%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 48.9% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
37/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
38/n
RIO DE JANEIRO
⚠️Média de cobertura dos municípios em 57.5%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 49.8% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
39/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
40/n
RIO GRANDE DO NORTE
⚠️Média de cobertura dos municípios em 63.7%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 46.6% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
41/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
42/n
RONDÔNIA
⚠️Média de cobertura dos municípios em 57.2%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 51.8% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
43/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
44/n
RORAIMA
⚠️Média de cobertura dos municípios em 33.1%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 32.1% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
45/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
46/n
RIO GRANDE DO SUL
⚠️Média de cobertura dos municípios em 76.7%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 40.4% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
47/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
48/n
SANTA CATARINA
⚠️Média de cobertura dos municípios em 74.3%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 50.1% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
49/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
50/n
SERGIPE
⚠️Média de cobertura dos municípios em 53.9%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 47.6% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
51/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
52/n
SÃO PAULO
⚠️Média de cobertura dos municípios em 80.6%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 45.9% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
53/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
54/n
TOCANTINS
⚠️Média de cobertura dos municípios em 49.5%
⚠️Diferença entre os 2.5% mais baixos e os 2.5% mais altos de 40.0% (Esse dado é o utilizado para minha estimativa de homogeneidade)
55/n
Distribuição das coberturas pelo estado. O eixo X (horizontal) é a fração de pessoas com ambas as doses. O eixo Y (vertical) é a quantidade de municípios que estão nesse nível de cobertura.
56/n
COMENTÁRIOS
Olhando para o Brasil todo, é bem claro que há uma heterogeneidade alta na cobertura vacinal pelo país, é muito importante que isso seja amenizado. Não há proteção sem homogeneidade
57/n
Ainda dentro de cada estado, a homogeneidade é baixa, as médias podem estar altas mas como se nota pela diferença entre os municípios mais vacinados e os menos vacinados, há muita região ficando para trás. Como faço o mapa e oq ele diz no tweet abaixo
58/n
Alguns municípios indicam 100% de cobertura vacinal, isso é fruto de discrepâncias entre a população real e a estimada pelo IBGE para 2020. Normal isso ocorrer dado que o último censo foi em 2010. Mesmo não sendo 100% a cobertura real nestes locais, ela é bem alta
Esqueci de comentar antes, quem quiser ver os mapas em .html ou usar o código, está tudo disponível no github, só procurar pelo arquivo "vaccine_SIGLA_2_dose.html" ou ".zip" para estados com muitos municípios github.com/PedroHPCintra/…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Pedro Cintra

Pedro Cintra Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @pedrocintra52

19 Nov
1/24
Terceira dose vem ai mas não podemos deixar de lado uma necessidade muito importante. A cobertura homogênea para a 2ª dose. Vou explorar um pouco essa homogeneidade nesse fio. 👇🧵
2/24
Primeiro vamos definir o que eu quero dizer com homogênea. Eu digo homogênea no sentido espacial, ou seja, locais diferentes de um mesmo estado deveriam, idealmente, ter índices de cobertura vacinal iguais. Porque isso é importante?
3/24
Todo modelo que trabalha com imunidade coletiva e proteção coletiva que as vacinas induzem assume que a cobertura vacinal está homogeneamente distribuída na região. Sem isso imunidade coletiva é difícil. Vamos pegar dois exemplos que eu atualizo aqui toda semana para isso.
Read 25 tweets
12 Nov
1/33
Nesse final de semana eu e 4 amigos (Com @joaoasds e @vitordmeireles) participamos do #hackathon de física da @mcgillu no Canadá. Nosso projeto foi premiado com 1º lugar :)
Nesse fio eu vou explicar o projeto e mostrar os resultados mais legais devpost.com/software/gener…
2/33
Primeiro só para explicar brevemente para quem não sabe o que é, um hackathon é uma competição de desafios entre equipes que dura 24h. As equipes entram com uma proposta de desafio que querem fazer nas 24h do evento
3/33
e são julgadas baseadas no desafio que elas propuseram, em o quanto conseguem fazer dele e a forma como os resultados são apresentados (essa é a parte mais importante, eu acho).
Read 35 tweets
11 Nov
💉🇧🇷Atualização: Pirâmide de vacinação do Brasil até esse domingo (31/10). Dose única entra na contagem de vacinados 2ª dose. #VacinasSalvamVidas
Frame mais recente:
Aqui no Brasil, uns 14% da população tem 0 a 9 anos. Pelo nowcasting do @leosbastos fica claro como essa população está precisando se vacinar também. Espero que as aprovações cheguem nessa faixa etária logo
Read 4 tweets
27 Aug
1/19
Vi algumas pessoas preocupadas com as vacinas porque em locais que já tem muitos vacinados, os vacinados tem uma maior fração nos óbitos e hospitalizações. Vou elaborar um fio aqui explicando porque isso é normal e ainda mostra que as vacinas funcionam 🧵
2/19
Eu comentei sobre isso alguns meses atrás, mas vou pegar um exemplo aqui para deixar isso mais claro e tentar explicar melhor
3/19
Vamos lá, imaginem um cenário lindo onde 100% da população está vacinada com uma vacina 99.99% eficaz em prevenir óbitos. É claro que, já que a vacina não é 100% eficaz, e todo mundo ta vacinado, todos os óbitos vistos serão em vacinados, apesar de serem MUITO menores
Read 20 tweets
26 Aug
1/17
Qual a relação entre anticorpos e risco de #COVID19 sintomática ou assintomática? Essa pergunta está cada vez mais perto de ser respondida e hoje vou fazer mais um fio🧵 sobre um preprint que apenas hoje li e ajuda nessa resposta
doi.org/10.1101/2021.0…
2/17
É natural pensar que, mais anticorpos = mais proteção. Mas como essa relação se da? Só anticorpos bastam? É isso que os estudos de correlatos de proteção buscam.
3/17
Vale lembrar aqui, que o sistema imunológico é muito mais que apenas anticorpos flutuando pelo sangue e os mecanismos que nos protegem da doença sintomática são diferentes dos que nos protegem da doença severa.
Read 18 tweets
10 Aug
Ontem foi publicado mais um estudo envolvendo a vacina CoVLP da @medicagoinc. E como sou um dos participantes da fase 3 vou fazer um fio sobre ele. Aqui, avaliaram a resposta imune 6 meses após a vacinação e resposta contra variantes! Segue o 🧵 medrxiv.org/content/10.110…
Antes de tudo, eu já fiz um fio sobre os resultados da fase 1 e 2, então aqui está caso queiram ler antes
Nesse estudo, os 20 pacientes da fase 1 que tomaram a formulação escolhida da vacina refizeram seus testes de anticorpos neutralizantes 6 meses após a vacinação (o dia chamado dia 201).
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(