Thread by @smentalcritica

Os termos "saúde mental" e "burnout" foram alguns dos temas mais pesquisados no Google no ano de 2021. É provável que nunca tenha se falado tanto sobre saúde mental. O problema é que o tema, ainda que fundamental, tem se popularizado de forma despolitizada.

Pra mim, um bom termômetro pra saber se um tema está em alta são os memes. Hoje em dia, em qualquer página de memes, os temas frequentes são "ansiedade", "exaustão", "terapia", etc. Isso mostra que o assunto é urgente e que faz parte do cotidiano das pessoas.

Então temos a seguinte situação: por um lado, há um aspecto positivo, que é a popularização do debate sobre saúde mental. Por outro lado, é um debate totalmente despolitizado, reduzido ainda a "faça terapia", "tome remédio", "busque um diagnóstico".

O tema reflete uma questão que, inegavelmente, é coletiva, social e política. Ainda assim, quando se fala sobre saúde mental, a ênfase é o indivíduo e terapêuticas. Quase toda a centralidade do debate gira em torno da individualização do sofrimento (que é produzido socialmente).

Isso tudo pra dizer que é necessário haver, em paralelo com a popularização do debate, um movimento de politização do sofrimento e das possibilidades de cuidado.

É preciso, por exemplo, que se fale abertamente que o fato da depressão ser hoje a condição de saúde mais incapacidade do mundo, tem a ver com a incessante exploração do trabalho, com uma subjetividade alienada, com a negação de uma vida digna, com opressões diversas, etc.

É preciso dizer, sem medo, que o burnout, antes de ser um problema de saúde, é um problema político. Que o burnout é a expressão mais evidente da hiperexploração do trabalho no contexto neoliberal, e que o enfrentamento do problema não pode ser individual, mas sistêmico.

É preciso dizer que o cuidado individual é indispensável, mas se não houver uma mudança estrutural no nosso modo de vida e de organização social, se não combatermos o machismo, a homofobia, o racismo, etc., vamos ser menos efetivos que enxugadores de gelo.

É preciso dizer que se hoje a classe trabalhadora só tem como possibilidade de assistência a internação em hospitais psiquiátricos e comunidades terapêuticas, isso não se deve porque essas são as melhores alternativas, mas sim, porque não há investimento em serviços públicos.

Nós temos acúmulo científico o suficiente para ofertarmos uma rede substitutiva, aberta, integral, com o que há de melhor na atenção psicossocial — tudo isso bem mais barato e clinicamente eficaz que o modelo asilar. Se os trabalhadores não dispõem disso, a questão é política.

Isso tudo pra dizer que a questão está posta. Não há quem não sinta, no próprio corpo, os efeitos de ter atravessado a maior crise de saúde pública da nossa geração em meio ao pior governo da história. Estamos exaustos psicologicamente e é necessário politizar essa exaustão.

Por isso enfatizo que a saúde mental é uma pauta urgente, necessária, e que precisa ser tratada como uma questão política.

Há ainda um outro aspecto que merece atenção. A politização do sofrimento mental tem ainda um papel tático e estratégico importantíssimo na luta social. Isso porque permite a tomada de consciência e a organização subjetiva de um mal estar social geral.

Ou seja, problematizar porque sofremos e da forma que sofremos, sob uma perspectiva política, pode promover processos de desalienação, de conscientização [sobretudo de classe], de criticidade e ajudar a fomentar o engajamento em uma práxis transformadora.

Tenho ainda a tese de que processos coletivos de cuidado e acolhimento em saúde, como espaços de fala, escuta e reflexão, podem ser instrumentos extremamente potentes em trabalhos de base. Mas sobre isso falo em outro momento.