@elialjanati nos muestra un desarrollo de Elbit para los tiradores de infantería. Me "obliga" a abandonar mí anunciado reposo de unos días y sale hilo corto debajo de su posteo.
Lo de Elbit es uno de los desarrollos que hay en la industria de defensa para dar a los soldados de infantería herramientas impensadas poco tiempo atrás. En los países donde la defensa es un tema de agenda, sus infantes son mucho más que alguien que dispara un fusil.
Son hombres que pueden recolectar data y transmitir la misma en tiempo real, y así ayudar a configurar un cuadro de situación más detallado para los que deben resolver en niveles tales como pelotón, compañía o batallón.
Siempre un soldado de infantería fue una pieza clave en el combate directo, por eso requiere de adiestramiento serio y constante, algo que no se adquiere pintando paredes, haciendo obras menores en un cuartel o participando decorativamente en interminables ceremonias...
Sin embargo debo advertir que esas tecnologías no deben llevar a la idea que alguien situado lejos de primera línea podrá reunir toda la info necesaria para ejercer micro conducción en toda la zona de combate. Ese sería un gravísimo error al que me he referido en hilos antes.
Finalmente, todo el campo de la defensa en el mundo, es un lugar plagado de estás noticias. Nada serio existe en el statu quo. Solamente en estás playas abundan ideas perimidas o irrelvantes
cómo las de revivir sistemas obsoletos, evitar reorganizar despliegues anacrónicos o bien nombrar familiares de algún alto mando en un puesto en el extranjero. Todo propio de un lugar donde la irrelevancia ha decidido instalarse con fuerza y felicidad.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Happy Trigger es el nombre que se da a la tendencia de ciertas tropas de abrir el fuego precipitádamente, sin recibir en no pocas ocasiones ordenes, haciéndolo de manera prolongada y con un intenso consumo de munición. Lanzo así este hilo, con una anécdota personal.
Me encontraba de patrulla en Monte Low el 01 May 82, a unos 4000 mts en línea recta del aeropuerto de Puerto Argentino. Eran ya horas de la tarde. Desde el amanecer una serie de ataques aéreos de los Harrier británicos habían causado destrozos varios en instalaciones
y la artillería antiaérea argentina, compuesta de medios de las distintas FFAA, había cumplido bastante aceptáblemente su primera experiencia de combate real, pero estaba todaía lejos de adquirir las cooridinaciones y prácticas que las semanas subsiguientes le proporcionarían.
Lanzo el hilo prometido sobre "ejércitos privados" o compañías de servicios militares. Un tema importante, pero no en estas playas. Ahí vamos
¿Qué son? Son empresas privadas, ubicadas en distintas partes del mundo, que proveen distintos servicios relacionados a la seguridad, entre ellos los que se pueden esperar de una fuerza militar seria, es decir capacidad para combatir contra elementos regulares o irregulares.
¿Por qué existen? La respuesta más simple es porque hay una demanda para ese tipo de servicios. El mundo real, ese que está allá afuera del límite oriental de la boca del Río de la Plata, no es uno donde los temas de defensa pasen por el lenguaje inclusivo o de ejercicios de
Un seguidor de los hilos, me escribe sobre la razón por la que se busca accionar sobre los flancos de un enemigo en una batalla, así que ahí va mi respuesta a la pregunta. Abrimos así el capítulo "hilos a demanda"
Desde la Antiguedad, el buscar el flanco de la formación de un enemigo es una maniobra que se busca en todos los niveles de comando. Veamos porque: En terminos generales, en el combate se despliegan las fuerzas para llevar el máximo de poder sobre un punto del enemigo.
Esto porque es virtualmente imposible ser igualmente fuerte en todas las direcciones. En general los flancos son los extremos de un dispositivo de combate y en profundidad se extiende desde el frente hacia la retaguardia de esa fuerza.
Pocos autores en estas playas han sido tan citados y a la vez escasamente leídos como Karl von Clausewitz por los que han supuestamente tenído a la guerra como su profesión. Su obra "On War" es hoy a 189 años de su publicación una inevitable referencia para entender la guerra.
Es que su obra, en si monumental y densa; ha influido a líderes mundiales, conductores militares, sociólogos, historiadores y es hoy materia de estudio serio, repito serio, en los ámbitos donde la defensa es parte de una agenda relevante.
Mucho para un autor que no llegó a publicar su obra, ya que la muerte lo sorprendió, y fue María, su esposa, la que reunió los manuscritos y logró la publicación. A mi juicio lo que a muchos les cuesta comprender de Clausewitz es que no fue un teórico sobre la guerra, sino que
Patriotismo no es chauvinismo ni discursos altisonantes... Cosas que deben diferenciarse. Abro hilo al respecto
Soy un "bicho raro" lo admito sin pudor... Las palabras grandilocuentes, no me conmueven para nada; salvo que ellas sean emitidas en el lugar de los hechos por alguien que allí junto a uno se está jugando el todo por el todo y da el ejemplo.
La arenga de Enrique V en Azincourt. San Martín mirando desplegarse a los Realistas y compartiendo el peligro de morir con sus soldados. Los jefes de batallón argentinos al frente de los mismos cayendo frente a los no menos valientes paraguayos en Curupaity. Esos tanquistas
Hace unas horas, India comisionó un nuevo destructor para su cada vez más poderosa armada. Abro un hilo sobre India como el obstáculo de China que no miramos.
Primero les comparto el link de este twit del ministro de defensa de India. Observen el lenguaje dedicado al nuevo destructor
Quienes me siguen, gracias a los dioses por hacerlo, saben que India ha ocupado regularmente un lugar en mis hilos. Les confieso que en mi corazón India siempre está... Mis bisabuelos paternos nacieron en la actual Chennai, antes Madras en pleno Golfo de Bengala y las