1/11 Tres políticas públicas que se discuten en Chile y que ya se implementaron en Argentina.
2. Terminar AFP y pasar a sist administrado por el Estado: Argentina el 2008 termino con AFP y Estado asumió la responsabilidad de entregar todas las pensiones
¿Cómo le fue? Muy mal.
2/11 El gasto pensiones ha subido consistentemente, duplicándose y llegando a cerca de los 11 puntos del PIB el 2017.
El futuro se ve peor aún, a medida que población envejece el gasto seguirá aumentando y los ingresos disminuyendo: cada vez hay más jubilados por cada trabajador
3/11 Sistema es un hoyo fiscal: Argentina acumula sostenidamente deuda para mantener un gasto social cada vez más alto y un Estado cada vez más grande.
El 2017 el 60% del gasto público fue a pensiones, salarios/funcionamiento del Estado y pago intereses de la deuda.
El 60%!!
4/11 Los costos de agrandar el estado terminan por comerse el aparato estatal y no deja espacio al gobierno para atender otras urgencias sociales: salud, educación, innovación, cultura, inversión pública, tecnología.. pa la casa
A Grecia le pasaba algo parecido, hasta que quebró
5/11 Ya pero, ¿Gasta mucho más pero al menos tiene mejores pensiones? No
Para ajustar el gasto, las pensiones se dejaron de ajustar automáticamente por inflación y están ahora en manos de los políticos
Jubilación media real es un 14% más baja el 2020 que el 2015 y sigue cayendo
6/11 Asimismo, la tasa de reemplazo (porcentaje del último sueldo de la persona que es cubierto por la pensión) cayó
También la rentabilidad de los fondos del ente Estatal fue muy deficiente (mala) en comparación con la administración de otras AFPs de los países de América Latin
7/11 Así, a pesar de gastar casi 4 veces más como porcentaje del PIB que Chile en pensiones, Argentina tiene un sistema previsional que se ubica en el penúltimo lugar del ranking mundial de pensiones, superando solo a Tailandia y que otorga pensiones básicas menores a las chilena
7/11 Por otro lado, el sistema de cap. individual permite que cada uno se beneficie del esfuerzo propio, incentivando la formalización.
Eso se termina al pasar a reparto, y el efecto es peor si además se aumenta la cotización: se hace más costoso el trabajo formal.
8/11 Trabajo formal es más estable y entrega mejores condiciones laborales. Por eso hay que cuidarlo
Es imposible ver causalidad acá pero en últimos años informalidad ha crecido. También influyeron menor crecimiento y otras políticas iliberales que hicieron + rígido merc laboral
9/11 Por último, la nacionalización y fin de las AFJP tuvo también impactos sobre mercados financieros ya que invertían los fondos
Según Montenegro et al. (2018), la capitalización bursátil como proporción del PIB disminuyó de 20% en 2007 a 6% en 2012.
Pero, ¿qué importa?
10/11 Merc financiero menos profundo implica menos ahorro, inversión y crecimiento. Mayores dificultades para acceder a créditos: hipotecarios, para emprender u otro cosa. Hay menos $ para prestar
Ej: Argentina tiene las tasas por lejos más altas de América, Chile de las + bajas
11/11 En definitiva: cuentas fisc insostenibles, dinero de impuestos a pago de intereses y deuda, merc. financieros menos profundos y peores pensiones
"El camino al infierno está pavimentado por las buenas intenciones"
Los q no perdieron fueron los q aumentaron el gasto público
Ayer la primera política que no funcionó fue: fijación de precios por parte del Estado
1/7 Tres políticas públicas que se discuten en Chile y que ya se implementaron en argentina.
1. Fijación de precios: una política con más de 4.000 años de historia fallida.
El 2020 en Argentina se fijaron precios de arriendos y 2.300 productos. ¿Cómo les fue? Muy mal.
2/7 En menos de 4 meses los precios comenzaron a subir nuevamente pese a las restricciones impuestas y la inflación interanual de 2020 fue de 36,1%
Por ej, se evadió la norma a través de la creación de nuevos tipos de contrato no se regían por la fijación, similar al merc negro
3/7 Sin embargo, insistieron en la medida. En oct de 2021 repitieron la formula y fijaron el precio a cerca de 1.400 productos para controlar inflación
No sirvió de nada: llevan inflación interanual de 51,2%. Eso sería q el pan suba de 1.500 a 2.268 y los salarios a una fogata
Retroceso de varios años: tasas un 89% más altas, menores plazos para pagar, dividendos más altos, gente que ya no podrá cumplir con el sueño de la casa propia, arriendos más caros --> peor calidad del hogar
2/11 Primero: el hipotecario te permite ser propietario al prestarte para comprar una casa y pagarla a futuro
Según CASEN la calidad de las viviendas es mucho mejor si es que el que vive ahí es propietario. Mejores materiales de construcción, mejor sistema de alcantarillado, etc
3/11 Ahora: desde el estallido las tasas han subido un 89% y desde el tercer retiro un 63% (fig. 2)
¿Qué importa esto? Mucho más caro. Imaginémonos inicialmente en donde pedimos un hipotecario de 2.500 UF con un plazo a 30 años a una tasa de 2,2% y con una inflación normal de 3%
Resumen: Aumento vertiginoso de las tasas en un 51%, compras más caras, deudas más grandes, menos acceso a bienes ---> toda la sociedad más pobre
2/9 Los créditos de consumo son préstamos que están destinados a satisfacer necesidades personales: autos, viajes familiares, matris, muebles, etc.
Desde el 3er retiro las tasas han aumentado en un 51%. ¿Qué importa esto?
3/9 Igual que con los hipotecarios comprarse un auto o cualquier otra cosa se vuelve mucho más caro. Sube la tasa --> sube la cuota a pagar --> sube el costo total.
El auto más vendido en lo que va del 2021 es el MG ZS que tiene un costo de 10 millones. Ejemplifiquemos con el.
1/8 Mucho de empleo, pero ahora salieron las cifras del INE
Resultados van en la misma línea que los de la UC. Se han recuperado 1.383.000 empleos desde el punto más bajo de la pandemia
Para poner en contexto: en Bachelet II se crearon 600 mil empleos y en Piñera I, 1 millón.
2/8 Ya van 4 trimestres "buenos", siendo este el mejor con un aumento de 111 mil en el número de empleos.
Si seguimos a este ritmo en menos de 6 meses ya habremos superado los niveles pre-pandemia.
3/8 La tasa de participación y empleo siguen subiendo y están en sus máximos desde que comenzó la pandemia. Es muy buena noticia que la gente vuelva a participar en el mercado laboral.
La tasa de desempleo en su mínimo también desde que comenzó la pandemia.
1/14 ¿A quien le importa que suban las tasas de interés?
En últimos meses se ha visto un alza en las tasas para todos los plazos y en la inflación, ¿pero como nos afecta?
Veamos ejemplos concretos: créditos consumo, hipotecarios, pensiones y costo fiscal.
2/14 Primero, ¿por qué suben? La incertidumbre generada por impulsar proyectos como el cuarto retiro hacen que los Bancos tengan problemas para financiarse.
En simple: como se les hace más caro conseguir plata -> nos prestan más caro a nosotros. Veamos ahora evidencia y ejemplos
3/14 El promedio de Tasas de Créditos de Consumo pasó de 10,78% a 14,04% desde el tercer retiro. ¿Cómo se traduce este aumento de tasas e inflación a un ejemplo concreto?
Imaginémonos pedimos un crédito de 9.000.000 (300 UF) con plazo a 3 años para comprar un auto.