Share this page!

Tristan Kamin ☢️ Profile picture
Twitter logo
15 Dec, 4 tweets, 2 min read
Moi : « hein ? Des déchets radioactifs français a la frontière Belge ? Hors centrales nucléaires ?
L'ANDRA (merci la transparence) :
Fallait bien qu'on y arrive un jour, qu'à vouloir s'opposer systématiquement à la radioactivité et au nucléaire, certains en viennent à dénoncer la médecine et la recherche... 😬
(Zoom sur la légende de la carte)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Tristan Kamin ☢️

Tristan Kamin ☢️ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @TristanKamin

Tristan Kamin ☢️ Profile picture
15 Dec
Il y a quelques temps, moins d'un an je crois, le président de l'ASN s'inquiétait de la perspective de devoir prochainement arbitrer entre sûreté nucléaire et sécurité du réseau.
Aujourd'hui, pour l'ASN, c'est "Safety only", la crainte étant de devoir passer en mode "Safety first", et le risque inacceptable serait de faire passer la sûreté au second rang.
Toujours est-il qu'aujourd'hui, l'ASN ne regarde que la sûreté, sans compromis. Tant mieux. Mais c'est un luxe, et un luxe en péril, hélas.
Read 7 tweets
Tristan Kamin ☢️ Profile picture
12 Dec
Un référendum sur le nucléaire, c'est poser la question « Préférez-vous ne rien faire jusqu'à l'impasse ou agir ? » sans oser le dire.
Si référendum il doit y avoir, c'est un choix parmi les scénarios de transitions que l'on a à disposition aujourd'hui.
Ce qui veut dire expliquer aux votants combien chacun va coûter, et quels sont les risques que pose chacun. Ça veut dire demander aux gens de choisir entre des centrales nucléaires et des centrales à gaz, et de choisir s'ils préfèrent parier...
..sur la sûreté nucléaire ou sur la décarbonation future du gaz naturel.

C'est effectivement ce à quoi se ramène le choix posé. Du nucléaire ou du gaz, avec des promesses de faire des miracles sur l'un, ou de continuer ce qui a historiquement marché sur l'autre.
Read 5 tweets
Tristan Kamin ☢️ Profile picture
8 Dec
J'ai seulement trois remarques, mais sur une vidéo de 2 min, c'est beaucoup.
1) Opposer le recyclage de 1% de plutonium au non-recyclage de 95% d'uranium, c'est ballot si on oublie de préciser que l'un et l'autre ont grosso modo le même potentiel énergétique.
2) Dire que le recyclage de l'uranium, « c'est loin d'être mis en oeuvre » c'est un problème, sachant que 4350 tonnes d'URT ont déjà été recyclées entree 1994 et 2013 et que ça doit reprendre à cadence élevée d'ici 2022 ou 2023
Read 4 tweets
Tristan Kamin ☢️ Profile picture
8 Dec
Hé au fait, je vous ai pas donné de nouvelles sur cette histoire, cette petite manipulation médiatique oklm !!!
Félicitations, en 15 min, vous êtes au plus quelques dizaines a y avoir cru !
Non, rien. Pas de réponse du CSA, pas de réponse des journalistes auteurs du reportage, et le @MediateurFTV est semble-t-il pleinement satisfait de la réponse misérable qu'il nous a livré.
Read 4 tweets
Tristan Kamin ☢️ Profile picture
3 Dec
Owi. Un débat public sur les niveaux d'efficacité énergétique qu'on juge raisonnable de viser.

Et sur les mesures de sobriété à appliquer ou faire appliquer 😈

Ce serait peut-être plus passionné encore que le débat sur le nucléaire !
Et en vrai, vachement plus logique non ? Sur l'efficacité ptèt pas. Mais la sobriété ?

Parce que le français moyen, finalement, à service rendu égal, ça ne change pas grand chose pour lui que l'électricité soit à 100% EnR ou en partie nucléaire.
Par contre, indépendamment du mix élec, qu'on change le service rendu (tarification volatile de l'électricité, puissance bridée l'hiver...), ça le concerne directement. Ptèt qu'il aimerait bien qu'on lui présente ce que ça implique, la sobriété, et qu'on lui demande son avis.
Read 4 tweets
Tristan Kamin ☢️ Profile picture
29 Nov
Je suis absolument persuadé que ce mec serait heureux d'un accident nucléaire.

Il est heureux d'un incident - mineur - et se paluche à l'idée d'un problème générique.

Un bon accident, quel qu'il soit, serait une sorte de nirvana pour lui.
Et avant qu'on me pose la question, non, on ne connaît pas encore officiellement la cause de l'incident, oui, on a des hypothèses et des rumeurs, non, la lettre de la CRIIRAD ne vaut pas plus que d'autres rumeurs.
On pourra aussi dénoncer que Le Parisien titre « la cause identifiée » alors qu'on n'a à l'appui que des rumeurs, des hypothèses, rien de confirmé d'aucune manière.

leparisien.fr/economie/incid…

Du grand journalisme. Le genre d'article qui pourrait très mal vieillir.
Read 8 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @TristanKamin has new unrolls!

Check out other threads from @TristanKamin!

Read all threads by @TristanKamin

:(