Thread by @VeroWendland

Für alle, die meinen, #Putin habe doch irgendwie eine Berechtigung, in einer „Sicherheitsabkommen“ unsere osteuropäischen Nachbarländer zu einer Zone verminderter (PL, Baltikum) oder kassierter (#Ukraine) Souveränität zu erklären;➡️

Und für alle, die meinen, die russische Führung rassele halt mit dem Säbel, es werde aber nicht zum Äußersten kommen - hier einige Klarstellungen unter Berücksichtigung simpler historischer Erfahrung der Osteuropäer: ➡️

1) Wir sehen einen präzedenzlosen Aufmarsch von Truppen mit Angriffsfähigkeit an den Grenzen der Ukraine.
2) Der Oberbefehlshaber dieser Truppen und alleinige Entscheider in Russland, Vladimir Putin, ist unter dem Druck fallender Zustimmungsraten im eigenen Land.➡️

3) Der Oberbefehlshaber dieser Truppen und einzige Entscheider in Russland, Vladimir Putin, ist besessen von einer historischen Mission, den Zerfall der Sowjetunion rückgängig zu machen. Und der Hauptbezugspunkt seiner Obsession ist die Ukraine.➡️

4) Der Oberbefehlshaber dieser Truppen & einzige Entscheider in Russland, Vladimir Putin, hat seine Positionen in einem historischen (!) Aufsatz niedergelegt, in dem er die Ukraine als unverbrüchlichen Teil Russlands bezeichnet.➡️

5) Der Oberbefehlshaber dieser Truppen & einzige Entscheider in Russland, Vladimir Putin, hat in diesem Aufsatz die Eigenstaatlichkeit der Ukraine als historischen Irrtum bezeichnet, der korrigiert werden müsse.➡️

6) Der Oberbefehlshaber dieser Truppen & einzige Entscheider in Russland, Vladimir Putin, ergänzt aktuell diese historisch-ideologische Begründung eines Angriffskrieges um die militärisch-logistische Vorbereitung eines Angriffskrieges.➡️

7) Der Oberbefehlshaber dieser Truppen & einzige Entscheider in Russland, Vladimir Putin, ergänzt diese historische Begründung und militärische Vorbereitung eines Angriffskrieges nun mit einem „Verhandlungsangebot“ über das Schicksal der Ukraine, das einer Erpressung gleicht.➡️

8) Der absehbare Verlauf: da die westlichen Bündnispartner diesem Ansinnen einer neuen Teilung Europas in Zonen souveräner und nicht souveräner Staaten nicht folgen können, wird sich Putin sich als Opfer inszenieren, dem einzig der Ausweg in die Vorneverteidigung bleibe.➡️

9) Ich wiedehole: Was vorliegt, ist
• ein alternder Diktator
• ein Diktator, der Angst vor Machtverfall hat
• ein Diktator, der von seiner historischen Mission überzeugt ist
• ein Diktator, der seine Probleme in der Vergangenheit mit Militärinterventionen gelöst hat.➡️

10) Was schwimmt wie eine Ente, watschelt wie eine Ente und quakt wie eine Ente, ist aller Wahrscheinlichkeit eine. Erwartet bitte keinen rationalen Putin: der hat geäußert, dass er ein Russland, das nicht zu alter Größe restituiert werde, für keinen lebenswerten Ort halte.➡️

11) Ein Diktator m einer historischen Obsession, die ideologische Untermauerung der Mission, der allmähliche Aufbau v Angriffspotenzial, die Rhetorik d Angriffs als Verteidigung, die Nachbarn, die sich suggerieren, es werde schon so schlimm nicht kommen: woran erinnert euch das?

12) Mich erinnert das an das Schicksal der Tschechoslowakei 1938. Deutschland, wo Teile der Gesellschaft bis tief ins Elektorat der Regierungskoalition Verständnis für Putins Positionen äußern und den Majdan für einen „US-Putsch“ halten, wird kein Rückhalt für die #Ukraine sein.