Hilo sobre evolución de la pobreza post-pandemia. que podemos esperar en los próximos meses?

Jueves, con el informe de distribución del ingreso de INDEC tendremos mayor certeza, pero creo que habrá una caída, posiblemente por debajo del 40%, para semestre abril-septiembre
1/5
El gráfico muestra evolución de la actividad económica (EMAE) y pobreza. Hay una correlación fuerte, pero no perfecta.
La información sobre el EMAE está disponible con varios meses de antelación respecto a la de pobreza, por lo que es interesante mirar que nos dice.
2/5
Ahora bien, esa correlación un poco parece haberse roto en la recuperación de la actividad post-pandemia.
Hay un par de períodos donde el EMAE crece ("se recupera" diría para ser más preciso) y la pobreza casi no se mueve.
Que estuvo pasando ahí?
3/5
No sé con certeza. Posibles explicaciones:
-aceleración inflacionaria
-crecimiento/recuperación concentrado en sectores no pobres
-ayudas estatales, concentradas en estratos bajos de la distribución, en retirada
-problemas de captación EPH (mayores a pre-pandemia)?
-otros?
4/5
Noten que en último período pobreza reacciona más al EMAE.
Dato final que tenemos es que EMAE creció, si la reacción de la pobreza es similar a la última, la tasa de pobreza del período abril-septiembre debería ubicarse por debajo del 40%.
El jueves próximo les digo.
5/5

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Leo Tornarolli

Leo Tornarolli Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ltornarolli

20 Dec
Como la mayoría de opiniones sobre desigualdad en Chile parecen desinformadas ("no importa la desigualdad" o "es el país más desigual de la región") y para los argentinos es un tema que les encanta discutir, voy con un hilo corto (y algo repetido) sobre desigualdad en Chile:
1/7
Logró Chile reducir la desigualdad? Bastante entre 2000 y 2015, la mayoría de ese logro fue entre 2006 y 2006. Desde 2015 la situación empeoró.
Hoy la desigualdad en la distribución del ingreso, medida con información de encuestas de hogares, es más alta que 15 años atrás.
2/7
Es Chile un país muy desigual? Depende del contexto. No es un país muy desigual dentro de América Latina, es más bien promedio, pero es un poco un consuelo de tontos: América Latina es de las regiones más desiguales del mundo.
3/7
Read 8 tweets
2 Oct
Voy con un hilo no tan corto sobre pobreza en Argentina y América Latina, y donde estamos luego de la pandemia.

Les puede interesar a @mkanen @gbazzan @ezeburgo @MarianoBoettner @Nicolas_Ajz @fedetiberti @matydisanti
1/n
Comparar tasas de pobreza entre países es difícil, requiere una metodología común y a veces ni aún así se logra perfecta comparabilidad.

Si miramos los datos oficiales, es mejor analizar tendencias que nivel, para saber a quién le está yendo bien y a quien mal. Vamos a eso:
2/n
Arrancamos por nuestros vecinos, y alfabéticamente: Bolivia.
En la última década es un ejemplo de éxito en reducción de pobreza. Y no parece que el impacto del COVID haya sido fuerte...pero la encuesta fue en el 4to trimestre y no captó el peor momento de la pandemia
3/n Image
Read 19 tweets
14 Jun
Incidencia de casos y presencialidad en PBA: tratando de entender lo que dice esta nota, le pedí ayuda al amigo @plenque con unos datos. Sale un hilo explicativo no tan largo, ahí vamos:
(1/10)
Quería ver como calcularon el dato que dio AK: al viernes la incidencia era 401 casos cada 100 mil habitantes en Conurbano (acumulados en últimos 14 días). Ello hace que, de acuerdo al criterio que siguen (menos de 500 casos cada 100 mil), se decida reabrir escuelas.
(2/10)
Lo más cerca que llegamos fue a 407 casos cada 100 mil habitantes en Conurbano al día viernes. Se llega usando la información de casos de acuerdo a Fecha Inicio Síntomas (FIS). Que no es la métrica especificada en el DNU, pero supongamos que sirve.
(3/10)
Read 11 tweets
21 May
Esto si que creo que es lo último que voy a escribir sobre el diff-in-diff (DiD) de presencialidad y contagios. Se llamará:

"Abrir bares acelera la baja de contagios (o como DiD sin un contrafáctico adecuado no identifica causalidad)"
(1/5)
Hice exactamente el mismo ejercicio que en el informe discutido la semana pasada, solo que para estudiar otro evento: la apertura de bares en CABA del 31/08 del año pasado.
En ese momento se juzgo la decisión como una ruleta rusa o algo así
(2/5)
El ejercicio muestra que CABA y AMBA (sin CABA) venían siguiendo una trayectoria parecida, pero que CABA, a partir de que decidió abrir los bares se distanció de AMBA (sin CABA), reduciendo los contagios a mayor velocidad:
(3/5)
Read 5 tweets
15 May
Voy a intentar dar algunas precisiones más, tratando de ser constructivo. Esta discusión no es algo que uno deba tomar personalmente, sino simplemente seguir lo que dice la ciencia al respecto.
Voy con un hilo:
(1/n)
Cuando se quiere evaluar el impacto de una intervención, y proveer conclusiones causales, se deben seguir ciertos pasos, que ya están establecidos por científicos. No se trata de cuestiones de fe, de cosas que pueden verse a ojo, ni obviamente de cosas ideológicas.
(2/n)
Ejemplo conocido por muchos, a partir de Sputnik y otras: las vacunas. En ese caso, la efectividad se comprueba con un experimento aleatorio controlado. Al ser "controlado", se puede elegir un grupo de control (recibe un placebo) y uno de tratamiento (vacuna).
(3/n)
Read 16 tweets
26 Mar
Van unos tuits sobre el debate Distribución vs. Crecimiento, basado en datos de América Latina (y de algunos otros países).
El gráfico siguiente sitúa a los países de nuestra región en términos de distribución (Gini, eje Y) y nivel de ingresos familiares (eje X):
En el contexto de LatAm, Argentina todavía se ubica en el cuadrante de países con niveles de ingreso relativamente alto y desigualdad relativamente baja.
Los cuadrantes son arbitrarios y contextuales: todos los países de la región tienen desigualdad alta en el contexto global.
Cómo se traducen esas relaciones ingreso/distribución en pobreza?
No hay una relación tan simple, Gini e ingreso medio son medidas que resumen la distribución del ingreso, pero no representan su "forma" en detalle.
El ranking de ARG en la región depende de línea de pobreza usada.
Read 12 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(