1/15 Kerstmis en familiebezoek komt eraan: draadje over ventileren en aerosolen,

Hier een grafiek met een paar scenario's. Een typische woonkamer. Twee bewoners, vier bezoekers die drie uur blijven. Ventilatie volgens de bouwnorm en met extra ventilatie.
2/ Aerosolconcentratie in de grafiek is uitgesplitst naar wat bewoners zien van de bezoekers en vice versa. Aanname is dat iedere persoon 1 eenheid aerosol per uur produceert. Voor besmettingsrisico telt de aerosoldosis: concentratie × tijd.
3/ Je ziet in de onderste grafiek dat luchten na afloop relatief weinig uitmaakt. Luchten gedurende het bezoek haalt meer uit, zowel voor de bewoners als voor het bezoek.
4/ Hoe groot is de besmettingskans? Dat weet niemand zeker. Als iedereen netjes 1,5 m afstand houdt, lijkt ventileren op max. 1200 ppm CO₂ besmettingen behoorlijk te reduceren en > 3000 ppm niet. Verband ventilatiedebiet en CO₂-concentratie:
5/ Dat is het verschil tussen >21 m³/h per persoon en <6.5 m³/h/p ventilatie, ruim een factor 3.
Bouwbesluit NL [rijksoverheid.bouwbesluit.com/Inhoud/docs/we…].
Advies België is 900 ppm (35 m³/h/p) [info-coronavirus.be/nl/ventilatie/].
6/ Voor woningen in Nederland is de norm ruwweg 1 luchtwisseling per uur. Voor een woonkamer van 36 m² dus 90 m³/h.

Hoeveel helpt het openen van een raam? Of twee ramen aan verschillende gevels? Proefje, afgelopen zondag uitgevoerd.
7/ Bij koel weer met weinig wind, is convectie veel belangrijker. Koude lucht stroomt onderlangs naar binnen en warme lucht bovenlangs naar buiten (A). Dit kun je waarnemen met een wapperend strookje tissue.
8/ Met het raam 1e verdieping ook op een kier (B) stroomt de koude lucht beneden naar binnen en boven naar buiten. Bijbehorende CO₂-metingen (woonkamer) hier. De dalende CO₂-concentratie wijst op 1.9 en 3.6 luchtwisselingen per uur.
9/ Met koel weer is een trek van beneden naar boven door het huis heen erg efficiënt voor de ventilatie. Maar niet voor de energierekening.

Ook geprobeerd; voordeur en achterdeur op een kier, gelijkvloers (C). Zonder wind geen doorstroming.
10/ Met de hoge energieprijzen nu is het efficiënter om een luchtreiniger neer te zetten. Voor €100-€150 koop je er een met een capaciteit van 200 m³/h. Zie eerder draadje:
11/ Waarom is debiet in m³/h per persoon belangrijk? Als je per persoon persoon een vast ventilatiedebiet aanhoudt, neemt het infectierisico (via de aerosolroute) niet toe met het aantal personen in de ruimte. Dit is wel wat vereenvoudigd.
12/ Voor een grondige kansberekening moet je o.a.:
- precies definiëren wat je onder risico verstaat
- de kans kennen dat een groep bezoekers gezamelijk is besmet.
Dat is te ingewikkeld voor een paar tweets.
13/ Ruwweg: meer mensen in dezelfde ruimte betekent meer kans op een besmettelijk persoon en meer mensen die besmet kunnen worden, dus je moet harder ventileren als er meer mensen zijn. En als je echt op safe wilt spelen: blijf thuis.
14/ Belangrijk om je te realiseren: je krijgt het risico niet op nul. Niet bij 20 m³/h/p en ook niet bij 60 m³/h/p (nodig om 700 ppm CO₂ te halen - in principe 3x lager risico). Het risico neemt ook toe met het percentage besmette personen in het land en …
15/15 … als je extra aerosolen maakt door te zingen of luid te praten.
En: afstand houden is nog steeds belangrijk. In de buurt van een besmet persoon (a) is de aersolconcentratie hoger en (b) word je blootgesteld aan grote druppels.

Prettige feestagen!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Han-Kwang Nienhuys

Han-Kwang Nienhuys Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @hk_nien

4 Dec
1/4 Dit bericht over luchtreinigers in Staphorst gaat sinds gisteren rond.
Deze apparaten van €3000 werken blijkbaar tegen besmettingen, maar je kunt dezelfde filterwerking voor onder de €300 krijgen. Wat relevant is: de capaciteit is 400 m³/h.
2/4 Dit is enigszins verbazend, want voor een klas met 25 pubers is 400 m³/h wat aan de lage kant; vergelijkbaar met ventileren tot CO₂ <1500 ppm terwijl meestal wordt geadviseerd om 700-1200 ppm na te streven.
3/4 Ik heb eerder uitgezocht hoe deze dure luchtreinigers werken: HEPA-filter gevolgd door een plasmamodule die voor covidbesmettingen geen toegevoegde waarde heeft. Zie dit eerdere draadje. Fabrikant reageert niet op vragen (maar ziet ze wel).
Read 5 tweets
14 Nov
1/7 Review of low-cost CO2 meter for air-quality monitoring. Summary: useless.
Because of Covid-19, it is recommended to ventilate indoor spaces to keep CO2 concentration below some limit (700 to 1200 ppm depending on which recommendation you follow).
2/ This CO2 meter is available on AliExpress for €15 or in the Netherlands for €33, under various brand names. Name plate: "Model T01". It does respond to something in the air, but most likely not CO2. The displayed values have very little to do with the CO2 concentration.
3/ A simple test. Fill a plastic bag with room air, add a little of your own breath, and look at the numbers. If you mix breath and outdoor air in a 1:20 ratio, it should read around 2500 ppm. Instead, I get around 1000 ppm.
Read 8 tweets
1 Oct
1/ Reproductiegetal Nederland oktober; t/m 23 sep: R=0.99. Door testen voor toegang (TvT) voor horeca mogelijk een week lang verhoogde R-schattingen. Effect lijkt wat groot (6% meer positieve tests). Effect van 25 september gaan we de komende dagen zien.
#COVID19NL Image
2/ Achtergrondinformatie:

N.B. "% gevaccineerd" in de bijschriften staat voor hoeveel mensen alle prikken hebben gehad van de totale bevolking (inclusief kinderen), volgens RIVM; "1 prik na doorgemaakte infectie" telt hier niet mee.
3/ Correctie op nr. 1: een R-toename van 0.9 naar 1.0 als gevolg van bijvangst door TvT zou betekenen +20% positieve tests door TvT (niet +6%). En dat zou vrij veel zijn. Maar de cijfers daarover komen pas a.s. dinsdag.
Read 9 tweets
13 Jul
1/10 Over de vertraging in de testuitslagen. De teststraten lijken het redelijk vol te houden; als ik 's morgens vroeg een afspraak probeer te maken krijg ik bij de meeste postcodes wel een tijd later op de dag (sinds zaterdag). 's Avonds lijkt het boekingssysteem overbelast.
2/ @mzelst heeft gisteren getweet over vertragingen in de PCR-labs en GGD-administratie. Hoe groot is de impact daarvan nu?
3/ RIVM publiceert dagelijks casusdata. Daarin staan voor elke datum o.a. hoeveel positief geteste mensen op die dag hun eerste ziektedag (DOO) of positieve uitslag (DPL) hadden. Deze cijfers veranderen dagelijks met terugwerkende kracht.
Read 17 tweets
10 Jul
1/6 Reproductiegetal per variant o.b.v. RIVM data. (Betrouwbaarheidsinterval 68%). Rδ=1.1 rond 18 juni; toen 57% van de infecties. De verhouding Rδ/Rα varieert tussen 1.4 en 1.9. Over twee weken zijn 99% van de infecties δ-variant; momenteel 85-90%. Image
2/ Rond 18 juni was 29% van de NL bevolking volledig gevaccineerd (bron: RIVM; excl. 14 dagen wachttijd). Zeg 80% werkzaamheid tegen symptomatische èn asymptomatische δ-besmetting. Verder nog immuniteit na doorgemaakte ziekte.
3/ De groepsimmuniteit zal netto ongeveer 40% zijn geweest. Zelfde som over twee weken (14 juli): 60% groepsimmuniteit. Op 18 juni had δ dus R0=2.2, d.w.z. de theoretische R met het gedrag van toen, maar zonder effect van groepsimmuniteit.
Read 6 tweets
1 Jul
1/ Draadje reproductiegetal juli (dagelijkse updates).
Toelichting rekenmethode:
Draadje juni:
Rapportagevertraging:
2/ Update reproductiegetal Nederland t/m 23 jun: R=1.04. Boven de één! De schaduwpunten in de grafiek voor 24-26 juni liggen ruim boven de 1. Die zijn (nog) minder nauwkeurig, maar doet vermoeden dat vandaag niet een uitschieter naar boven was. Image
3/ Update reproductiegetal Nederland t/m 24 jun: R=1.22 (datapunt), R=1.14 (voorlopige trendlijn).
Veranderingen in R zijn altijd uitgesmeerd over een week in de berekening, dus het effect van 26 juni uitgesmeerd over 23-29 juni. Image
Read 29 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(