Share this page!

Nicolas Goldberg Profile picture
Twitter logo
30 Dec 21, 4 tweets, 2 min read
Mise à jour du passage de l’hiver @rte_france: pas de soucis début janvier grâce à une météo favorable. Risque pour la suite si les températures descendent en dessous de 4°C par rapport à la normale ou si peu de vent (et a fortiori si combinaison des 2) rte-france.com/actualites/niv…
Les délestages sont peu probables mais la vigilance reste de mise. Il faudra voir ensuite pour février et le retour des réacteurs nucléaires. L’éolien peut aider… à condition que le vent souffle. Le besoin de performance énergétique y compris dans l’élec est nécessaire. À suivre
Et bien sûr, n’oublions pas la source de cette vigilance particulière : la disponibilité du parc nucléaire est extrêmement basse pour un hiver. Fortuits, visites décennales… notre parc de production manque actuellement de pilotable pour assurer le passage de l’hiver sereinement
Pour ceux qui veulent savoir quels réacteurs sont indisponibles et pourquoi, voici la liste. Il y a des maintenances prolongées, des événements fortuits (palier N4), des visites décennales… Le retour des réacteurs n’est pas garanti donc ce sera à suivre

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Nicolas Goldberg

Nicolas Goldberg Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GoldbergNic

Nicolas Goldberg Profile picture
29 Dec 21
En ce moment, 10GW d’éolien de production électrique, à comparer aux 2GW que nous avions quand la 🇫🇷 a atteint son record d’importation il y a 2 semaines

Si le vent continue de souffler, l’hiver pourrait bien se passer… mais personne ne peut le prévoir et c’est bien le sujet
Ceci illustre une chose : l’éolien peut rendre un service dans certaines situations mais cela n’a rien de garanti, d’où le besoin de garder du pilotable à côté (sans que ce soit 1 MW pilotable pour 1 MW d’éolien comme je peux le lire ça et là : c’est plus compliqué)
Deux choses également à retenir :
1) Les effacements de consommation et les batteries peuvent pallier la variabilité quotidienne
2) En revanche, pour les longues périodes sans vent, c’est là que de la production est indispensable. C’est ce qui sera dimensionnant pour le réseau
Read 4 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
20 Dec 21
Trois points particuliers sur lesquels j'aimerais revenir dans cette vidéo d'une minute :

❌Le nucléaire actuel est trop cher
❌Le nucléaire est intermittent
❌Nos voisins font mieux avec des mix électriques plus diversifiés

Regardons tout cela avec des sources⤵️
"Le nucléaire ACTUEL post-Fukushima est deux fois plus cher que l'éolien"

Non. Même en ne regardant que le LCOE, avantageux pour les renouvelables, le nucléaire actuel est moins cher dans son prolongement que toute autre source d'électricité
Bémol à ça : le nucléaire ne pourra être éternellement prolongé donc il faut bien prévoir la suite, d'autant plus dans une stratégie d'électrification. Il ne faut donc pas se reposer uniquement sur notre parc actuel et reprendre les investissements (ce qui aurait pu être dit ici)
Read 13 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
18 Dec 21
Il manque aujourd'hui 18 GW de nucléaire sur le réseau, dont 6 GW en raison des arrêts nucléaires fortuits de cette semaine.

Alors vos histoires de #Fessenheim fermée alors qu'elle ne faisait qu'1,8 GW, comment vous dire...

Et ce même si c'était une erreur de l'arrêter Image
Car oui, Fessenheim n'a pas tiré les choses dans le bon sens. Mais que dire des retards de Flamanville? Landivisiau? De la performance énergétique? Ou même des EnR, qui peuvent parfois apporter une sécurité dans certains cas (quand il y a du vent par ex)?
Enfin, je rappelle qu'il est prévu de fermer 2 à 4 réacteurs au prochain quinquennat, à moins de revenir sur cette décision. L'ensemble des candidats pourrait se prononcer là-dessus peut-être?
Read 5 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
25 Nov 21
J’ai du mal à comprendre que beaucoup s’extasient devant le mix électrique à 80% renouvelable de 🇩🇪 dans 10 ans en critiquant la 🇫🇷 alors que :

1) 🇫🇷 a déjà un mix élec à 93% décarboné
2) 🇩🇪 a signalé qu’ils ouvriront des centrales à gaz
3) 🇩🇪 mise sur une révolution hydrogène
Sur l’hydrogène, il faudra quand même se mettre d’accord chez les anti-nucléaires. Quand 🇫🇷 le fait, « c’est pour relancer son nucléaire ». Quand 🇩🇪 le fait, et potentiellement l’importe, c’est génial parce que cela permet aux renouvelables de fonctionner. Faut choisir…
Il est bien précisé dans l’accord que tout cela sous réserve «d’énergie disponible» et d’impacts sociaux contrôlés… autant dire largement soumis à condition. D’où les imports prévus d’hydrogène depuis l’autre bout du monde de pays non neutres en carbone euractiv.fr/section/energi…
Read 15 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
24 Nov 21
Une bêtise répétée 40 fois n'en fait toujours pas une vérité, bien que certains politiques s'obstinent à penser que ça pourra créer leur réalité

Rien que pour l'EPR de Flamanville, la @Courdescomptes estime le coût entre 110 et 120 €/MWh. Pour le reste...
Pour le reste, il va falloir inlassablement le répéter : CE NE SONT PAS DES COÛTS COMPLETS. Ce sont des coûts d'investisseur par technologie. Les coûts systèmes, ceux payés par la collectivité eux, sont différents pour inclure le réseau et les systèmes d'équilibrage nécessaires
A ce propos, je remets ici le thread expliquant pourquoi il faut arrêter de comparer les technologies entre elles pour décider s'il faut faire l'une ou l'autre. C'est bien pour regarder le ROI investir mais pas pour voir le coût final pour le consommateur
Read 5 tweets
Nicolas Goldberg Profile picture
22 Nov 21
"Vigilance particulière" pour @rte_france sur l'approvisionnement en électricité de cet hiver. Les stocks hydrauliques sont dans la fourchette basse et le nucléaire est en dessous de sa disponibilité hivernale de 2010-2019. A regarder de près, surtout en janvier-février #Thread
Fait exceptionnel : un dispositif dynamique est mis en place pour suivre les mises à jour de l'état d'approvisionnement en électricité au cours de l'hiver. Cela dépendra effectivement beaucoup des températures et du vent pour la disponibilité de l'éolien
En effet, la météo n'est fiable qu'à deux semaines. Pareil pour le vent : s'il est prévisible à court terme, c'est beaucoup plus difficile pour le moyen terme.
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @GoldbergNic has new unrolls!

Check out other threads from @GoldbergNic!

Read all threads by @GoldbergNic

:(