Thread by @SvenHillenkamp

Was ist moralisches Handeln? Das Gute zu tun, und das Böse zu bekämpfen? Fast alle unsere moralischen Erzählungen von Heiligen Büchern über Sagen und Märchen bis hin zu Netflix-Serien folgen diesem Muster. Die Linke. Die Rechte. Jede Terrororganisation, jeder Verschwörungsglaube.

Führt Empathie zum moralisch richtigen Handeln? Nicht unbedingt. Oft ist das Gegenteil der Fall: Mit Opfern mitzufühlen, führt dann zum Wunsch, die Täter mit Gewalt zur Rechenschaft zu ziehen. Muslime, die mit muslimischen Opfern mitfühlen, greifen ”Ungläubige” an. Israelis …

die mit jüdisch-israelischen Opfern mitfühlen, greifen Pälestinenser an. Deutsche, die mit den Opfern des Judenmords und der Kolonisierung und Ausbeutung des Globalen Südens mitfühlten, gründeten die RAF und ermordeten die, die sie für schuldig hielten. Ich las in der Zeitung …

dass Nazis jemanden zutodegeprügelt hatten, ein Haus, in dem Kinder schliefen, in Brand gesteckt hatten, eine Schwangere in den Bauch getreten hatten, und diese Geschichten, die Empathie mit den Opfern, befeuerte die - oft grenzenlose - Gewalt, die wir als Antifa ausübten.

Auch die Nazis hatten ihre Opfer-Geschichten, von Morden und Vergewaltigungen, begangen durch Einwanderer, die ihre Gewalt anfachte. Ich will nichts gleichsetzen; nur sagen, dass Empathie und Identifikation mit Opfern auch hinter vielen Verbrechen gegen die Menschlichkeit stehen.

Ich glaube, dass jede Moral, die zur Identität wird, der Irrationalität die Pforten öffnet. Sobald ich zu einer Seite gehöre, wird meine Empathie nur noch den Eigenen gelten, wird der ”myside bias” mein Denken korrumpieren, mich gegen Kritik und Selbstreflexion immunisieren.

Man müsste also voneinander trennen, was gewöhnlich zusammengehört, in unseren Mythen und Geschichten ineinsfällt: das Erkennen von richtig und falsch, Recht und Unrecht vom Parteiergreifen, von der Wahl einer Zugehörigkeit, der Bildung einer Identität. Was leitet sich daraus ab?

Lasst Euch impfen oder nicht impfen, aber macht es um Gottes Willen nicht zu eurer Identität. Seid links, aber keine Linken. Seid liberal, aber keine Liberalen. Seid konservativ, aber keine Konservativen. Seid aktiv, aber keine Aktivisten. Macht aus eurer Moral keine Identität.

Eine Moral, die nicht zur Unmoral verkommt, zur Idealisierung des Eigenen und Dämonisierung des Anderen, zu Gewalt, muss die Position des Dritten einnehmen können. Nicht Israel ist das Gute, nicht Palästina, das Gute gehört zu keiner Seite, sondern ist, wenn es ist, ein Drittes.

Das läuft fast allen unseren Geschichten zuwider und widerspricht allen Bewegungen, die meinen, sie brächten Moral und Identität zur Deckung. Damit sind die Bewegungen nicht schlecht; sie mögen sinnvoll und notwendig sein. Aber das Gute sind sie nicht. Es ist ortlos, parteilos.

Das Gute wie die Öffnung für das „schwierige Wissen“, das das Gute ermöglicht, lassen sich nur aus der Position des Dritten in den Blick nehmen. Sie verlangen, dass wir die Identität und das Mitgefühl, die Empathie (die sich auf eine Seite beschränken) für einen Moment aussetzen.

Hier der erste Thread zum ”schwierigen Wissen”:

https://twitter.com/svenhillenkamp/status/1472855546969661448?s=21

Und der zweite:

https://twitter.com/svenhillenkamp/status/1477667136285941760?s=21

https://t.co/r5fKTT0m7y