Share this page!

Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture
Twitter logo
4 Jan, 12 tweets, 5 min read
Spannende Daten zur Funktionsweise der #Coronaimpfstoffe und warum genaues Hinschauen lohnt: Entscheidend für eine gute Wirksamkeit ist die Anregung der T-Zellen und dabei wohl der richtigen Typen (Th1) - das gelingt mit den mRNA- und Vektorvakzinen gut, da hier im Prinzip (1/12)
ja eine echte Infektion "simuliert" wird, weil körpereigene Zellen die Antigene herstellen.
Bei "Totimpfstoffen" benötigt es #Adjuvantien, um die T-Zell-Reaktion anzuregen - im Prinzip alarmiert man dabei das #Immunsystem, so dass bestimmte Zellen auch frei vorliegende (2/n)
Antigene aufnehmen und so präsentieren, dass Immunzellen diese erkennen lernen können (de.wikipedia.org/wiki/Antigenpr…). Dabei ist aber anscheinend die Art des eingesetzten Adjuvans entscheidend, denn verschiedene Adjuvantien können die Anregung verschiedener T-Zell-Typen fördern. (3/n)
Die gute Nachricht ist dabei: Die bei #Novavax eingesetzten Saponine führen vor allem zu einer Reaktion der Th1-Zellen, die mit einem guten Schutz korrelieren! (4/n)
infectiousdiseaseadvisor.com/home/topics/co…
Und das gleiche gilt für #Valneva s Impfstoff - für die beiden "Totimpfstoffe", die hier also demnächst eingesetzt werden können, sind die guten Studiendaten also auch mit den Labordaten zur T-Zellantwort nachvollziehbar! (5/n)

ptaheute.de/corona-pandemi…
Die schlechte Nachricht: Aluminiumbasierte Adjuvantien können mit einer Förderung der Th2-Zellen sogar zu schwereren Krankheitsverläufen (in Hamstern) führen! Es könnte also sein, dass solche Vakzine zwar über die Antikörperreaktion vor einer (6/n)

biorxiv.org/content/10.110…
Ansteckung schützen, aber im Fall eines Durchbruchs nicht vor schwerem Verlauf oder da sogar schädlich sind - was gerade bei #Omikron gefährlich wäre. Die genauen Auswirkungen können dabei aber erst in einer Studie wirklich klarwerden, denn Labordaten (aus Hamstern) können (7/n)
immer nur Hinweise auf die Klinik geben.
Die beobachteten Daten könnten aber Hinweise geben, warum die Totimpfstoffe von #Sinopharm und #Sinovac (beide mit Aluminiumhydroxid als Adjuvans: de.wikipedia.org/wiki/BBIBP-CorV, de.wikipedia.org/wiki/CoronaVac) in der Praxis weniger erfolgreich (8/n)
beim Verhindern schwerer Verläufe zu sein scheinen.
Und es zeigt auch (mal wieder), warum der "Stöcker-Impfstoff" (#Lubecavac, deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2…) absolut unseriös und potentiell sogar gefährlich ist! Auf sogenannte "bewährte Technik" statt Studiendaten setzen ist (9/n)
eben weder wissenschaftlich, noch ethisch vertretbar und schnelle Tests, ob man Antikörper hervorrufen kann, ersetzen keine echten Studien.
ABER die zweite gute Nachricht ist, dass ein besseres Verständnis der Immunreaktion nicht nur bei der zukünftigen Vakzinentwicklung (10/n)
helfen kann, sondern auch Ansätze für Behandlungen gibt UND da das Immunsystem eine gewisse Flexibilität hat, sind die Chancen nicht schlecht, dass ein "Boostern" mit einem der "guten" Impfstoffe die gewünschte Th1-Zellreaktion erreichen kann (Aber dazu habe ich keine (11/n)
Daten.
Insgesamt also eher gute Nachrichten für "unsere" Impfstoffe, ein Hinweis, dass bestimmte Leute sich wohl besser Nachimpfen lassen sollten und einmal mehr zeigt sich, dass Daten immer über vermeintliche "Erfahrung" trumpfen!
Mäuschen Out 🐭 (12/12)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Bissiges Mäuschen 🐭

Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @BMauschen

Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture
1 Jan
Wie schwach können Coronaleugnerargumente eigentlich werden?
Schauen wir mal bei Stefan H. vorbei, okay?

Hier ignoriert er dass
* Enges Zusammenleben in Innenräumen ideal für Virusausbreitung ist (und somit eben nicht ideale Maßnahmen)
* Dass nur 2/3 Infizierte unter (1/6) Image
den Umständen eher etwas postives ist
* Dass kleine Zahlen statistisch immer wenig belastbar sind und zu extremen Werten neigen (Bei einer Person kann man nur Inzidenz 0 oder 100.000 haben!)
* Dass seine Forderung logisch überhaupt nicht aus der Beobachtung folgt
Aber... (2/6)
Er gibt dann selbst zu, dass seine Rechnung vielleicht gar nicht stimmt und versucht den positiven Impfeffekt (nur leichte Verläufe!) zu vertuschen und als Coronaverharmlosung auszuschlachten - wozu er den Screenshot einer BILD-(PLus)-Schlagzeile (3/6)

bild.de/bild-plus/regi… Image
Read 6 tweets
Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture
29 Dec 21
Der neueste heisse Scheiß der Querdullis ist die Behauptung, dass die Lipide im Biontech-Impfstoff nicht in Menschen zugelassen oder auf Unbedenklichkeit geprüft wären. Das ist natürlich Unsinn, aber schauen wir das mal an.
Für die ungeduldigen: Die Impfstoffe sind als (1/13)
Ganzes zugelassen - "bedingt" heisst dabei nur, dass die Hersteller weiter Daten sammeln und mit den Behörden teilen müssen, also eine Verpflichtung zur kontinuierlichen Überwachung. Und damit ist die gesamte Zubereitung in der zugelassenen Form auf Sicherheit und (2/n)
Wirksamkeit geprüft - die Einzelkomponenten sind also in diesem Kontext genau so zugelassen - nicht aber als Reinsubstanzen.
Das wäre ja auch eine ganz andere Fragestellung, denn da müsste man wieder die einzusetzenden Konzentrationen und - vor allem - eine beabsichtigte (3/n)
Read 14 tweets
Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture
15 Dec 21
Es heisst ja ganz gerne von Impfgegnern, die Covid-Impfungen würden das Immunsystem schwächen oder wären sogar gezielt dafür gemacht.
Da ist (fast gar) nichts dran, aber schauen wir mal genauer hin, okay? (1/n)
Fangen wir mit den allgemeinen Impfgegnerargumenten zur "Immunschwächung" an, da ist das prominenteste vielleicht die Behauptung, die Impfung würde eine bessere "natürliche" Immunität verhindern - dazu hatte ich schonmal einen längeren Thread: (2/n)

Eine andere Behauptung, die jetzt gerade mit den Boosterimpfungen aufkommt, ist die, dass zu viel Anregung des Immunsystems durch viele Impfungen das Immunsystem erschöpfen könne. Tatsächlich gibt es das Phänomen der Immunsystemerschöpfung (immune exhaustion), ABER das (3/n)
Read 36 tweets
Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture
15 Dec 21
Zur Zeit geht eine Untersuchung aus HongKong semi-viral, die die Vermehrung von #Omicron in Bronchien (höher als Delta) und Lunge (niedriger als Delta) untersucht hat.
Dazu ein paar Caveats:
1) Das sind Daten aus Gewebekultur. Das gibt sehr gute (1/6)

med.hku.hk/en/news/press/…
Hinweise, wie das Virus in dem Gewebe funktioniert, aber z.B. sind Bronchien und Lunge in Patienten keine isolierten Systeme. Sollten die Bronchien 70-fache Virusmenge bereitstellen, um die Lunge zu besiedeln, könnte das z.B. eine 10x geringere Vermehrung in der Lunge mehr (2/n)
als wett machen
2) Gemessen wurden die erreichten Virusmengen. 70-fache Menge heisst aber eben nicht 70-faches Vermehrungstempo! Und auch hier kann das im ganzen Organismus anders aussehen, als in Gewebekultur (z.B. weil Schleim Viren abtransportieren kann etc.) (3/n)
Read 6 tweets
Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture
14 Dec 21
Erste Daten aus Südafrika weisen auf 70% Effektivität des BionTech-Impfstoffs gegen schwere Verläufe mit #Omicron hin bei 33% Effektivität gegen Ansteckung. Das ist ENORM!
Das ist der Unterschied zwischen R=1,5 und R=1 und der Unterschied (1/7)

zwischen 10.000 oder 3.000 ITS-Patienten - und damit der Unterschied zwischen einem extrem belasteten Gesundheitssystem und Turnhallen voller Leichen!
Aber es könnte noch besser aussehen, denn nach dem Booster neutralisieren Seren auch Omicron sehr (2/n)
gut, was darauf hinweist, dass es eben keine reine "Auffrischung" ist, sondern ein echtes Upgrade!
All das wird umso wichtiger, je mehr Infektionen es durch Omicron gibt, denn gerade bei hohen Fallzahlen zählt jede Reduktion.
Was ist mit den bisher ungeimpften? Lohnt sich (3/n)
Read 8 tweets
Bissiges Mäuschen 🐭 Profile picture
10 Dec 21
Dass #Omikron eine sogenannte #Immunflucht zeigt, heisst weniger, dass es für das Immunsystem oder eine Impfung gar nicht zugänglich ist, sondern mehr, dass es auf Grund der zahlreichen Veränderungen - vor allem am Spikeprotein - von unserem durch Impfung oder Infektion auf(1/15)
andere Varianten trainierten Immunsystem schwerer erkannt wird - das ist so, wie wenn ein gesuchter Verbrecher sich die Nase operieren, einen Schnurrbart wachsen und Kontaktlinsen anfertigen lässt: Ein großer Teil der Zöllner wird ihn an der Grenze nicht mehr erkennen und (2/n)
er kann einreisen.
Mit einem neuen Fahndungsfoto (Angepasster Booster oder überstandene Omikron-Infektion) könnte man ihn aber höchstwahrscheinlich wieder gut erkennen - allerdings hilft das dann umgekehrt bei seinem Zwillingsbruder (Delta) wenig. Ein geschickt entworfenes (3/n)
Read 16 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @BMauschen has new unrolls!

Check out other threads from @BMauschen!

Read all threads by @BMauschen

:(