Jetzt wäre @ardenthistorian mir Sigmar Gabriel bei Lanz auf ZDF und ich würde empfehlen, Ersterer trotz Zweiterem und Dritterem zu lauschen.
Sigmar Gabriel war 2016 in West Virginia, einem Staat, der bis zu Trump immer demokratisch gewählt habe. Turns out: in echt war das 1996 zuletzt der Fall und auch sonst liefert Gabriel nur ahnungslose Fox-News-Talking-Points. Eine Schande, der Typ.
Gilt auch für Hano. Es sind 5.000 schlaue Papers geschrieben worden, es gibt 1.000 quantitative Studien zu Extremismus & Trump und die Herrschaften beten unvorbereitet nach, was der Fox-QAnon-Mainstream vorbetet. Unzufriedene Arbeiter weil Job verloren. Lernt Geschichte.
Mit euch sitzt da DIE US-Extremismusexpertin im deutschsprachigen Raum und Lanz lässt die Herren ihre unfassbaren Banalitäten in epischer Breite wiedergeben. Altes Weißes Männerfernsehen. Zu Lasten der Evidenz, der Qualität und der Wahrheit (!).
Solange man meint, Trumps Extremismus wäre eine Folge des Arbeitsplatzverlustes in Industriestaaten, so lange werden die Trumps gewinnen und eure Jobs in der unabhängigen Presse abschaffen. Warum checkt ihr das nicht?
Ich weiß gar nicht, wo man anfangen soll. Wenn ich Lanz und diese beiden blasierten Männer in diesem Studio sehe, krieg ich fast Lust, Trump zu wählen. Das ist wirklich ein Schaustück dafür, warum Trump in den USA funktioniert und warum sowas auch jederzeit in Mitteleuropa klappt
Herr Hano und Herr Lanz und Herr Gabriel erregen sich an der Arktis, an Atom-U-Booten und daran, dass ein 🇳🇴 Geheimdienstler mit dem ZDF redet. Aber Trump hatte eine nEUE aRkTisStRaTegIe & der Klimawandel ist auch noch da und die grönländische Impfquote und are you f***g serious.
Das waren 60 Minuten ungewollte Erklärung, wie die Demokratie verloren gehen kann: wenn uninformierte Männer im ignorierten Beisein informierter Frauen eh Verständnis für Antidemokraten haben und finden, ganz eigentlich haben die ja eh recht. Man könnte hier lange darüber
nachdenken, ob das Antidemokratische bei fulminant gescheiterten Politikern biographische Gründe hat oder ob nicht besonders detailliert arbeitende Korrespondenten ihren Job ernst genug nehmen - aber hey: dann wären wir ja da, wo auch deklarierte Trump-Gegner trotzdem zum Sieg
desselben beitragen und darüber, dass über die Hälfte aller gebildeten, reichen weißen Männer Trump gewählt hat, also theoretisch zwei aus Lanz, Gabriel und Hano, darüber wollen wir ja wirklich nicht reden. Oder?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
