Thread by @TristanKamin

J'y suis, et toujours plus sceptique sur l'intérêt de ces consultations.

https://twitter.com/lamanchelibre/status/1480966173160361985

Les opposants sont là pour dire "veux pas, veux pas, veux pas" pour la plupart.
J'ai notamment de la peine pour ceux, des opposants, des riverains, des dubitatifs et sceptiques, qui aimeraient exprimer des arguments, participer à la consultation.

De toute façon, le représentant d'EDF fait pas semblant, les "veux pas" n'apportent rien, la consultation vise à collecter les avis et suggestions, pas à juger du bien fondé du projet. Et les opposants sont juste là pour brailler contre le projet.

Y'a aussi des gens qui ont été entretenus dans la désinformation par leur entourage et sont terrifiés par un projet sans rien y comprendre.

Comme une vibe 💉💉

Là y'a une dame qui pose des questions naïves, mais pas idiotes, mais quand le représentant d'EDF répond, les opposants gueulent pour ne pas le laisser faire...

On va pas se mentir, la meilleure arme de ceux qui déplorent la pauvreté du débat, c'est encore de tout faire pour empêcher totalement le débat.

Voilà réunion interrompue. Même le débat public PNGMDR s'était bien passé, à Cherbourg.

Bon bah en restant à la fin j'ai pu parler à pas mal de gens et obtenir des réponses hors cadre de la concertation.

Tactique pour la prochaine fois !

- Commencer la réunion
- Laisser les opposants s'exprimer un certain temps (40-45 minutes ?) en notant leurs questions sachant que de toute façon ils n'écouteront pas les réponses

- Mettre fin à la réunion parce que ça part en vrille
- Laisser sortir les opposants
- Continuer la réunion en reposant les questions des opposants pour avoir les réponses

😁