Sekavan koronastrategian taustalla on osittain se, että keskipitkän tähtäimen näkymät ovat sumeat. Kukaan ei tiedä, mitä vuosina 2022-2023 on edessä, mutta joitakin skenaarioita voimme hahmotella. Kuinka toivotaan parasta mutta valmistaudutaan pahempaankin: 🧵
1) On mahdollista, että tulevien varianttien ja immuniteetin yhdistelmä ei jatkossa tuota uusia isoja, yhteiskuntaa vahingoittavia aaltoja 🤞. Mutta ei ole käsittääkseni mitään merkkejä, että viruksen evoluutio on saavuttanut lakipisteensä. Immuniteetin hiipuminen on jo koettu.
Esimerkiksi Ruotsissa on 06/2020 lähtien toivottu, että immuniteetti (tartunnoista ja sittemmin myös rokotteista) säästää tulevilta aalloilta, mutta pettymys seuraa toistaan. Toivon todellakin, että isot aallot ovat omikronin jälkeen ohi, mutta tämän varaan on vaarallista laskea.
2) Olen aika innoissani nenäsumutteista ja muista uudentyyppisistä rokotteista, jotka estäisivät tartuntoja tehokkaasti (nykyrokotteet vain hyvin tuoreena). Tällä voitaisiin saada tartunnat kuriin maailmanlaajuisesti, ja pandemialle päätös. Mutta emme tiedä, onnistutaanko tässä.
3) Tätä ei kukaan halua kuulla, mutta on täysin mahdollista, että nykymeno jatkuu: uusien varianttien epidemia-aallot uhkaavat vyöryä ylitsemme ja sairastuttaa ihmisiä niin paljon, että terveydenhuollon romahduksen estämiseksi tartuntoja jouduttaisiin suitsimaan rajoituksin.
Omikronin (saati tulevien varianttien) long covid -vaikutuksista emme vielä tiedä, mutta toistuvat tartunnat huolestuttavat kun pitkiä oireita voi syntyä. Vrt. MS-tauti ja EB-virus. Tätä venäläistä rulettia en itse halua pelata, siksi yritän tälläkin hetkellä välttää tartuntaa.
On siis vaarallista luottaa siihen, että virus ei enää muunnu, tämä aalto jää viimeiseksi, ja toistuvilla tartunnoilla aurataan tie ulos pandemiasta. Viime kesänä tämä meille jo luvattiin, ja tässä sitä ollaan raskaissa rajoituksissa ja sairaalat kuilussa. Fool me once...
Länsimaissakin voitaisiin vihdoin hyväksyä, että viruksen kanssa ei voi neuvotella. Mutta sen sijaan että istutaan sen armoilla, uutta aaltoa odottaen, voimme rakentaa kunnollisen torjuntakoneiston. Aasiassa on käytetty oppeja aiemmista epidemioista, ja nyt mekin olemme oppineet:
Ilmahygieniasta turbovaihteella, pikatesteistä, puoliautomaattisesta tehojäljityksestä, rajatestauksesta, lääkkeistä, ja globaaliin kansanterveyteen ja rokotuksiin panostamisesta ym. voidaan saada paketti, joka parhaalla mahdollisella tavalla turvaa yhteiskunnan ja arkielämän.
Kaikista mieluiten toki minäkin palaisin 2019-normaaliin. Jos se ei ole vaihtoehto, niin voin kyllä vaikkapa sellaisessa todellisuudessa, jossa testaan itseni joka aamu, ja työpaikan joka huoneessa hurisee ilmanpuhdistin. Keinot keksitään. Ajopuuna aallosta toiseen riittää jo.
Jos tätä resilienssiä ei omikronista toivuttuamme aleta rakentaa - Suomessa, EU:ssa ja kansainvälisesti - ja kohta taas istumme perunakuopassa kun seuraava variantti pääsi yllättämään, niin syyllistä sopii ihmiskunnan ja suomalaisten päättäjien etsiä peilistä.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Tuuli Lappalainen

Tuuli Lappalainen Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tuuliel

26 Nov 21
Olen yli 10 v kouluttanut opiskelijoita datan analyysissa ja tulkinnassa. Jos opiskelijani toisi minulle sellaisen analyysin kuin @THLorg Sarvikivi ja Helve, niin saisi aikamoisen luennon ja moitteet datan vääristelevästä ja valikoivasta tulkinnasta. 🧵:
julkari.fi/bitstream/hand…
Vaatii aikamoista pokkaa tutkijakoulutuksen saaneilta henkilöiltä kirjoittaa ao. datan kuvauksena: "Kun tarkastellaan vain rokottamatonta väestöä, alle 12-vuotiaiden ilmaantuvuus on ollut kautta linjan matalampi kuin alle 50-vuotiaiden aikuisten." Tässä on ehkä uusi 🍒picking SM:
Tämä on saatu kirjoitettua valikoimalla a) lapsista vain alle 12-v, b) aikuisista vain alle 50-v, c) vain rokottamattomat. Ilmaantuvuus ei ole tällä hetkellä selvästi matalampi vaan ~sama, ja lasten vähäisempää testausta ei huomioida (testauskäytännöistä muuten kyllä puhutaan).🤯
Read 7 tweets
16 Sep 21
Missä vaiheessa THL:n tehtäväksi on annettu kansanterveysarvioiden lisäksi/sijasta kokonaisvaltainen strategian lobbaaminen ja jopa laillisuusvalvonta? Pidän tätä toimintatavaltaan ja sisällöltään pyöristyttävänä:
is.fi/politiikka/art…
THL on tutkimuslaitos, jonka tarkoitus on tuottaa tietoa päätöksenteon tueksi. Sillä ei ole asiantuntemusta koko yhteiskunnan kentältä. Kuuluuko hybridistrategian vastustaminen tai toimien oikeasuhtaisuuden arviointi THL:n tontille? Kuka heille on tällaisen vallan myöntänyt?
THL patistaa nopeaan paluuseen normaaliin, ja syyttää 80% rokotuksiin nojaavia poliitikkoja mallinnostensa väärinymmärryksestä. Mutta heidän mallinsa 26.8. nimenomaan kertovat rajoitusten nopean poiston johtavan epidemian rajuun kasvuun. Miten tämän voi muulla tavoin ymmärtää?
Read 6 tweets
14 Aug 21
Testaa-jäljitä-eristä on keinojen kuningas, koska sillä kohdistetaan rajoitukset altistuneisiin eikä koko kansaan. Mutta kun tartuntoja on liikaa ja jäljitys pettää, tulvapato on auki, ja yleiset rajoitukset on ainoa keino hidastaa leviämistä.

Elämme vaarallisia aikoja. 1/4
Tavoitteet tartuntojen suhteen on nyt täysin hukassa. Vapaata leviämistä ei sairaalat kestä. Kun tartuntoja on siis pakko torjua, se on HELPOMPAA ja HALVEMPAA jos niitä on esim. 100/päivä (jäljitys toimii) kuin jos niitä on 1000/päivä. Tätä on @eroonkoronasta sanonut 1.5 v.
2/4
Nyt tuntuu vallitsevan harhaluulo, että koska rokotusten takia sairastuvuus/tartunta on pienempi kuin ennen (🥳), niin isompi tartuntojen määrä on OK. Mutta kun ne eivät pysy sillä tasolla - ilman raskaita rajoituksia - kun jäljitys ei pelaa! Vanhoista virheistä voisi oppia. 3/4
Read 4 tweets
12 Aug 21
Uusi muistio @eroonkoronasta-asiantuntijaryhmältä! Tarjoamme suuntaa-antavan arvion syksyn-talven mahdollisen epidemia-aallon terveystaakasta. Se ei ole pieni, rokotuksista huolimatta, jos tartuntoja on paljon! Ne kannattaa siis edelleen pitää kurissa. 🧵
eroonkoronasta.fi/muistio-korona…
Keskustelua koronastrategiasta on haitannut mutuilu ja konkretian puute, mitä olen itsekin tuskaillut. Jos tartunnoilla ei muka ole väliä ja niiden annetaan levitä, mitkä ovat seuraukset? Kun (julkisia) laskelmia ei näkynyt, lopulta sisuunnuimme ja teimme oman laskelman. 💪🤓
Laskelmamme osoittaa, että tartuntojen leviäminen voi johtaa tuhansiin sairaalapotilaisiin + longcovid-potilaisiin, ja satoihin kuolemiin, vaikka rokotukset etenevät nykytasolta 90% 💉💉. Parametrit ovat maltilliset, joten tämä ei edusta pahinta mahdollista skenaariota. Image
Read 13 tweets
14 Mar 21
Vuoden aikana koronaviruksesta on opittu paljon. Valitettavasti moni varhainen, vääräksi osoittautunut käsitys kummittelee sitkeästi - mutta usein epäsuorasti - päättäjien ja virkamiesten puheissa ja teoissa. Ketju virheoletuksista, jotka pitäisi tunnistaa ja hylätä:
1/9
Käsihygieniaa korostuu kaikkialla, kouluista tartuntatautilakiin. Mutta tämä perustuu vuodentakaiseen tietoon. Olemme tienneet jo pitkään, että pintojen kautta korona ei juurikaan leviä, vaan hengitysteistä ilmaan leviävistä pisaroista ja aerosoleista.
2/9
"Flatten the curve" jäi elämään usein epäsuorana oletuksena, että epidemia on kansanterveydellinen uhka vain, jos sairaalakapasiteetti ylittyy. Mutta nyt tiedämme longcovidin ison riskin myös myös lievän taudin sairastaneille. Matalallakin epidemialla on hinta terveydelle.
3/9
Read 9 tweets
31 Jan 21
Sulkutoimista, niiden hyödyistä, haitoista, ja ajoituksesta puhutaan nyt paljon. Tässä ketjussa pohdin, miten sulkutoimia käytetään strategisesti eikä paniikkinappulana. Mitä Suomen epidemian tukahduttaminen mahdollisimman pian ennakoivilla sulkutoimilla tarkoittaisi? 1/9
Sulkutoimia on kahdenlaisia: 1) tukahdutusstategian ennakoiva circuit breaker, jolla painetaan alkava epidemia nolliin (U-Seelanti, Australia), 2) hätä-lockdown sairaaloiden kriisiydyttyä, mitä helpotetaan heti kun akuutein kriisi on ohi - ja epidemia palaa (Belgia, UK ym.). 2/9
Tukahdutusstrategian ennakoivien sulkutoimien kesto on joitakin viikkoja, jonka jälkeen epidemian hallintaan riittävät testaa-jäljitä-eristä ym. kevyemmät toimet toisin kuin laajan epidemian aikana. Tämä on kuin laastarin repäisy kerralla pitkän nitkutuksen sijasta. 3/9
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(