Share this page!

Maria I. Tapia Profile picture
Twitter logo
Jan 14 • 5 tweets • 2 min read
🦠❓CUÁNDO HACER UN TEST DE ANTÍGENOS

Escribí este 🧵 para usar los test de forma estratégica



🤧 SI TIENES SÍNTOMAS
Lo mejor hacer el test nada más empezar a notarlos.
En cualquier caso, si te encuentras enfermo/a, y el test de antígenos da NEGATIVO
👇
…, la recomendación es aislarse y repetir el test si persisten los síntomas.

Si estamos infectados, con síntomas, el + se puede obtener:

desde el mismo día del inicio SINTOMAS

hasta el día 3-4

y a veces (más raro) el + no aparece hasta el día 6-7

SI NO TIENES SÍNTOMAS

Si no tienes síntomas pero has estado en contacto con un positivo, lo mejor es hacer el test cuando hayan pasado como mínimo 48 horas tras el contacto.

El test de antígenos empieza a dar positivo en torno al día 3’5 tras el contagio. Es aproximado.
👇
En esta pequeña encuesta que hice en Twitter:

En la mitad de las personas, el test fue + a los 2-3 días tras el POSIBLE CONTAGIO,

pero en la otra mitad, el test no fue + hasta los 5-6 días

SOY +. ❓HASTA CUÁNDO HACER TEST

Lo expliqué aquí
👇

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Maria I. Tapia

Maria I. Tapia Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @mariaitapia

Maria I. Tapia Profile picture
Jan 12
🦠❓¿CÓMO hacer un #test antígenos?

La fiabilidad de cualquier test (incluida la PCR) depende de cómo se haga este.

El factor crítico: la toma de la muestra

Por muy buen test que usemos, si la toma de muestra está mal hecha, es muy probable que tengamos un FALSO NEGATIVO.

🧵
El otorrino Dr. Levi muestra la técnica correcta.

✅ Para ADULTOS (autotest)



✅ Para NIÑOS u otras personas que no se pueden hacer test solas



Introducir hisopo (en horizontal) 1-2cm en niños pequeños y 2-3 cm en adultos.

👇 https://t.co/SY6L4YAgyZ
1) Introducir hisopo en horizontal despacio, pegado a la base de la nariz, sin girar
2) Una vez recorridos de 1 a 3 cm, girar suavemente de 10 a 15 segundos.
3) Sacar hisopo despacio, sin girar

X2

Tanto niños como mayores, sentados cómodamente, con la cabeza apoyada, relajados
Read 14 tweets
Maria I. Tapia Profile picture
Jan 7
Voy a comentar los resultados.
En primer lugar, gracias a todos los que habéis respondido, algunos comentando vuestro caso. Estoy convencida de que puede ayudar mucho.
Es importante para TODOS, también para los que no confían en los test de antígenos y los que creen
(Sigo)
👇
…que esto de la Omicron es una exageración y que hay una especie de paranoia colectiva.

Todos estaremos de acuerdo en esto: nos estamos enfrentando a un enorme problema social y económico (además del drama humano).
Un caos sanitario sin precedentes, bajas masivas, etc.

(Sigo)
¿Y que pueden hacer los test de antígenos para mitigar este problema?

👉Evitarían bajas y cuarentenas innecesarias o demasiado largas
👉Evitarían dar de alta a personas posiblemente contagiosas antes de tiempo.

Además de cortar muchas cadenas de transmisión (evitan contagios).
Read 11 tweets
Maria I. Tapia Profile picture
Jan 7
Por alguna razón que se me escapa, a lo largo de esta pandemia he observado que los humanos tenemos (en general) serios problemas para hacer buenos análisis de beneficio/riesgo, y para comparar riesgos.

Y eso incluye a personas que deciden, opinan y tratan de instruir a otras.
Un ejemplo: algunas personas influyentes alertan casi obsesivamente sobre los falsos - de los test de antígenos, pero jamas critican los pasaportes COVID.
Otro ejemplo: dan a entender que una PCR es como una prueba de paternidad, 100% fiable. Les cuesta mucho asumir que fallan
…al menos un 20% de las veces.
(De hecho, casi todas las críticas que oímos o leemos sobre los test de antígenos serían igual de válidas si sustituyéramos “test de antígenos” por “PCR”. )

Y otro problema que he detectado a lo largo de todos estos meses:
la dificultad para …
Read 4 tweets
Maria I. Tapia Profile picture
Jan 2
❓Test de antígenos con muestra GARGANTA +NASAL en vez de SOLO NASAL❓
Algunos expertos, incluido M. Mina, lo recomiendan porque tal vez aumente la sensibilidad del test (Omicron):
Ver pre-print incluido en el hilo (estudio PCR, no Ag):

Resumen sobre esto:
👇
Ventajas:

1) Es probable que aumente la sensibilidad del test de antígenos. (Aumentamos la posibilidad de “capturar”virus. En la garganta de infectados con Omicron hay muchos virus.)

Desventajas:
1) Hay muy pocos datos aún. Discrepancias entre países:
UK sí, USA no.
(Sigo)
2) No olvidemos que el test de antígenos es un test de infecciosidad.
Si hay muchos virus, el test de antígenos con muestra nasal los detecta.
3) Los test comerciales de autodiagnóstico están validados para muestra nasal. Si la muestra es distinta, deberían cambiar el test.
Sigo
Read 4 tweets
Maria I. Tapia Profile picture
Dec 30, 2021
Aquí tenéis las razones y por las que hemos llegado a esta situación con los test:

“Ha faltado previsión, en buena parte porque se han minusvalorado los test.”

👇
(Sigo)

elpais.com/sociedad/2021-… vía @el_pais
Sociedades Españolas de Epidemiología y de Microbiología
…
no han tenido en cuenta algo tan básico como la rapidez, el precio, la frecuencia y la facilidad de uso de los test a la hora de cortar cadenas de transmisión.
👇
Por no hablar de la famosa coletilla: “FALSA SENSACIÓN DE SEGURIDAD “
“El riesgo es que se relajen las medidas de protección por la falsa sensación de seguridad que da un resultado que puede ser un falso negativo”, argumenta un portavoz de Sanidad.”
También dijeron eso de las 😷
Read 6 tweets
Maria I. Tapia Profile picture
Dec 29, 2021
SUGERENCIAS (basadas en la ciencia) sobre test COVID y protocolos
🙏Consejeros de Sanidad, etc., por favor, léanlo.

Ventajas:
✅ Coste <0’2% de lo que cuesta la pandemia al país
✅ Alivio del sistema sanitario

Partiendo de esta situación caótica, lo que haría sería esto:
👇
1️⃣ Formaría equipos capaces de reconocer la ciencia válida, que la sintetizasen y la pusieran inmediatamente a disposición de los órganos reguladores y de los órganos de decisión, y que la comunicasen de manera sencilla a los ciudadanos, a los divulgadores y a los periodistas.
2️⃣ Conseguiría al menos DOS tipos de test de antígenos de autodiagnóstico de buena calidad, validados por organismos independientes. El segundo test (de marca diferente al primero, que reconociera otro antígeno del virus) se utilizaría para confirmar tanto el primer resultado +👇
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @mariaitapia has new unrolls!

Check out other threads from @mariaitapia!

Read all threads by @mariaitapia

:(