Termina una vicenda indecorosa. Il governo australiano ha provato a mettere una pezza allo scivolone formale e sostanziale dell'Australian Open con una sentenza politica che, nel non addentrarsi troppo nelle "sviste" commesse dal clan #Djokovic, sembra persino fargli un favore.
Il procedimento non ha riguardato la domanda di esenzione fuori tempo massimo, ha considerato solo in parte l'errore di compilazione del form di ingresso in Australia e ha sorvolato anche sull'orrendo sospetto messo nero su bianco dal Der Spiegel...
...che ha insinuato che a metà dicembre Djokovic si sarebbe fabbricato una finta positività al Covid apposta per essere presente a Melbourne, dal momento che il numero di serie del secondo tampone era più basso di quello del primo tampone positivo.
Non che la versione ufficiale ammessa da Djokovic sia meno grave: pensate solo se le parti fossero ribaltate, e se un giornalista - pur sapendosi positivo - non avesse voluto rinunciare all'intervista dell'anno mettendo a serio rischio la salute del tennista più forte del mondo.
La severissima Australia ha giudicato Djokovic per le sue idee, per come le ha portate avanti e per quello che rappresentano agli occhi del mondo. Un processo politico, dicevo, ma del resto Djokovic avrebbe dovuto sapere che il suo status non gli consente di passare inosservato.
Sia pur discutibile (eufemismo), l'idea di non vaccinarsi rimane legittima per un giovane uomo di 34 anni in ottima salute. Molto più discutibile è la strategia da Marchese del Grillo del suo entourage, che si era illuso di poter usufruire del frutto bacato del privilegio.
La carriera di Djokovic uscirà molto segnata da questi giorni: per il ruolo che ha all'interno dello sport e quindi del mondo intero ne esce da irresponsabile, e anche - dopo aver seminato per due settimane errori, omissioni, dichiarazioni ridicole e roboanti - un po' da idiota.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
